学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

长沙市城乡交错带几种林分类型土壤特性研究

作 者: 叶道碧
导 师: 佘济云;吴际友
学 校: 中南林业科技大学
专 业: 森林经理学
关键词: 土壤肥力 林分类型 城乡交错带 长沙市
分类号: S714
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 20次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


城乡交错带是兼具城市和乡村的土地利用性质的城市与乡村地区的过渡地带,尤其是指接近城市并具有某些城市化特征的乡村地带。由于农业污染物质、生活垃圾和工业“三废”大量输入,城乡交错带已成为我国土地利用高度密集,土壤质量演替强度最大的发生区。城乡交错带土壤肥力下降、环境健康质量恶化、生态系统功能弱化等一系列问题凸现,对我国城乡经济健康发展和人类生存质量稳步提高产生强烈的制约作用。国内外对于城市与农村土壤都有一定的研究,对于城乡交错带的研究多是关于土地利用规划方面,从土壤肥力质量的角度研究较少。本文以长沙市城乡交错带内湖南省林科院试验林场为研究区域,对林场内五种林分土壤理化性质、土壤酶进行研究和分析,并对其肥力进行评价,以期为城乡交错带森林资源的可持续经营提供理论依据。1.土壤物理性质指标垂直分布规律明显,同一林分内不同土层土壤容重差异不明显,且基本上随土层深度增加而增大;毛管孔隙度、总孔隙度和自然含水率基本上随着土层深度增加而降低;非毛管孔隙度的垂直分布规律不明显。2.土壤化学性质指标垂直分布规律明显,各林分内化学性质指标基本上随土层深度增加而减小,且土壤养分含量基本上呈现混交林地大于纯林林地。3.五种林分土壤酶活性均随土层深度增加而降低,且综合来看,混交林地土壤酶活性大于纯林林地,阔叶林林地大于针叶林林地。各林地土壤酶活性的大小顺序均为杉木阔叶树混交林>马尾松阔叶树混交林>樟树林>湿地松林>枫香林。4.对研究区内五种林分全氮含量与速效氮含量、全磷含量与速效磷含量、全钾含量与速效钾含量分别进行相关分析,结果显示均呈极显著的正相关。即土壤全量养分的变化,会显著地影响速效养分的供应。各林分土壤中过氧化氢酶,脲酶、磷酸酶、脱氢酶和纤维素酶的活性与土壤全氮、全磷、全钾、速效氮、速效磷和速效钾六种肥力因素均存在极显著或显著的正相关。由此可见,土壤酶活性作为长沙市城乡交错带林地土壤肥力评价指标的可靠性较大。5.通过主成分分析法和修正的内梅罗(Nemoro)综合指数法对研究区内五种林分土壤综合肥力进行评价,两种方法得出各林地土壤综合肥力系数大小顺序均为:马尾松阔叶树混交林>杉木阔叶树混交林>湿地松林>樟树林>枫香林。枫香林、樟树林、湿地松林的土壤肥力水平均属“贫瘠”(<0.833);马尾松阔叶树混交林和杉木阔叶树混交林的土壤肥力水平为“一般”(0.833≤P<1.667)。根据修正的内梅罗(Nemoro)综合指数法标准化结果可知全氮含量和速效钾含量是影响研究区土壤综合肥力高低的主要因子。

全文目录


摘要  4-6
ABSTRACT  6-10
1 文献综述  10-21
  1.1 城乡交错带  10-12
    1.1.1 城乡交错带的概念  10
    1.1.2 城乡交错带的范围  10-11
    1.1.3 城乡交错带的主要功能  11-12
  1.2 林地土壤质量的研究现状  12-20
    1.2.1 林地土壤质量的概念  12-13
    1.2.2 国外林地土壤质量的研究  13-14
    1.2.3 国内林地土壤质量的研究  14-18
    1.2.4 土壤质量指标和评价体系  18-19
    1.2.5 城乡交错带的土壤肥力质量研究  19-20
  1.3 选题背景  20-21
2 研究地区概况  21-22
3 研究内容  22-23
4 研究方法  23-26
  4.1 研究样地基本情况  23
  4.2 采样  23-24
  4.3 实验和分析方法  24-26
    4.3.1 土壤物理性质指标的测定方法  24
    4.3.2 土壤化学性质指标的测定方法  24
    4.3.3 土壤酶活性指标的测定方法  24
    4.3.4 土壤肥力质量综合评价方法  24-25
    4.3.5 数据分析  25-26
5 结果与分析  26-58
  5.1 土壤物理、化学、酶活性性质指标的研究  26-46
    5.1.1 土壤物理性质指标的研究  26-30
    5.1.2 土壤化学性质指标的研究  30-40
    5.1.3 土壤酶活性指标的研究  40-46
  5.2 相关性分析  46-49
    5.2.1 土壤物理性质指标间的相关性  46
    5.2.2 土壤pH值与养分因子的相关性  46-47
    5.2.3 土壤酶活性与物理性质指标的相关性  47-48
    5.2.4 土壤酶活性与化学性质指标的相关性  48-49
  5.3 土壤肥力综合评价  49-58
    5.3.1 主成分分析法  49-54
    5.3.2 内梅罗(Nemoro)综合指数法  54-57
    5.3.3 两种评价方法的比较  57-58
6 结论与讨论  58-62
  6.1 结论  58-60
  6.2 讨论  60-62
参考文献  62-68
致谢  68-69
攻读学位期间主要学术成果  69

相似论文

  1. 侵蚀红壤小流域土壤养分空间变异与肥力质量评价,S158
  2. 有机与常规蔬菜农场的比较研究,S63
  3. 华东地区典型有机农业产地环境与产品品质的研究,S571.1
  4. 连续覆膜旱作及施用控释包膜尿素对水稻生长发育和土壤肥力的影响,S511
  5. 长沙市农田生态系统战略调整研究,S181
  6. 长沙市旅游商品开发研究,F592.7
  7. 长沙市经营性乒乓球俱乐部现状及发展对策研究,G846
  8. 长沙市都市农业发展研究,F327
  9. 植被修复对湘潭锰矿矿区废弃地土壤环境效应的影响,X144
  10. 长沙市生态安全评价研究,X826
  11. 城市公园周边建设用地景观及环境控制研究,TU986
  12. 长沙市住宅装饰行业的现状及发展研究,F426.92
  13. 基于平灾结合的城市公园规划设计研究,TU986
  14. 长沙市居住区环境景观设计调查研究,TU986.2
  15. 长沙市城市化与城市森林生态系统耦合研究,S731.2
  16. 城市森林文化理论与实证研究,S731.2
  17. 长沙城市森林降水化学特性及水质评价,S715
  18. 长沙市城市森林系统诊断,S731.2
  19. 长沙城市绿化大树移栽现状调查与分析,S731.2
  20. 基于中间件技术的棉田土壤肥力信息管理及专家施肥决策系统的建立,S126

中图分类: > 农业科学 > 林业 > 林业基础科学 > 森林土壤学
© 2012 www.xueweilunwen.com