学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

变换分析与汉语研究

作　者: 冯海珍
导　师: 毛秀月
学　校: 首都师范大学
专　业: 现代汉语
关键词: 汉语研究变换分析法语气词动量词名量词相关句式时量词复句的划分疑难问题本文认为
分类号: H146
类　型: 硕士论文
年　份: 2000年
下　载: 470次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

变换分析法是研究汉语句式的一种重要方法。它不仅可以用于分化歧义句式或给相关句式进行分类定性，而且还可以用于分析那些为过去的分析法所难以解释、难以分化的语法现象。本文在借鉴前人研究成果的基础上，对变换分析法的理论形成做了进一步阐述的同时，着重尝试利用变换分析法来解决现代汉语中的一些疑难问题。本文共分为两大部分。第一部分是关于变换分析法的理论阐述，介绍了变换分析法的产生、发展、概念的界定及工作原理。第二部分是变换分析法在现代汉语研究中的应用，一共写了三方面内容：分化歧义句式；给相关句式分类、定性；解决汉语研究中的疑难问题，推进语言研究的新进展。本文的重点在于尝试利用变换分析法解决汉语研究中的三个疑难问题：第一个问题是“的”的语法功能的问题。“的”是否具有做语气词的功能，在语法学界始终说法不一。朱德熙先生将通常认为语气词的“的”也归为“的₃”，即名词性语法单位的后附成分，因为“的₃”和语气词“的”是平行的结构。本文着重针对朱先生的观点，利用变换分析法证明“的₃”和语气词“的”功能不相同，二者具有很多不平行的变换式，并且语气词“的”可以从全句中脱离出去，而“的₃”则不能；从语义上来讲，语气词“的”常表示对叙述的事实的确定，表达叙述者的一种肯定的语气，“的₃”则不具有这一特点。因此，本文认为，“的₃”与语气词“的”应分归为两类，“的”具有做语气词的功能。第二个问题是动词后面的时量、动量词的语法性质问题。动词后面的名量词，通常认为是动词的宾语，但动词后面的“时量、动量词”究竟是动词的宾语，还是动词的补语，就没有严格的定论了。本文利用变换分析法证明A（动词+名量词）与B（动词+时量词）、C（动词+动量词），不是严格的同构格式，A组与B、Cud分布上有明显不同。另外从语义上来讲，名量词表明的是动作涉及的数量，而动量和时量词则表明动作的次数、频率或延续的时间。因此，本文认为，动词后面的时量、动量词应归为动词的补语。第三个问题是单、复句的划分问题。单句和复句之间，始终存在着模糊不清的界限。邢福义认为：“要想在二者之间，划出一条‘径渭分明’的界限，这是徒劳无功的努力／’叮本文认为，如果单从“结构中心说”或者“结构核”与“结构层”来说，单、复句之间确实存在着可单、可复的句子，对此类句子，我们同样可以利用变换分析法进行验证。本文根据语言事实，总结出了4条变换规则。这4条规则均来源于对典型单句和复句的分析结果，据此可以对这些纠结现象进行验证、归类，具有一定的操作性。总之，正确运用变换分析法，可以将汉语研究进一步引向深入，揭示出更多的语法规律，从而扩大洲I］的研究视野。

全文目录

第一部分变换分析法的理论阐述  5-12
  一、变换分析法的产生、发展及概念的界定  5-9
    1．1 海里斯的变换理论  5-6
    1．2 海里斯、乔姆斯基与吕叔湘三者的转换  6-8
      1．2．1 乔姆斯基的“转换”理论  6-7
      1．2．2 吕叔湘先生的“转换”概念  7
      1．2．3 海里斯、乔姆斯基、吕叔湘三者的比较  7-8
    1．3 朱德熙将变换理论引入汉语研究  8
    1．4 系统变换理论的形成及变换分析法概念的界定  8-9
  二、变换分析法产生的基础和工作原理  9-12
    2．1 理论基础  9-10
    2．2 现实基础  10-11
      2．2．1 在语言的实际运用中，存在着大量的句法同义与句法多义的现象  10
      2．2．2 变换分析法的运用，是语言研究的需要  10-11
    2．3 变换分析法的工作原理  11-12
第二部分变换分析法在现代汉语语法研究中的应用  12-34
  一、分化歧义句式  12
  二、给相关句式分类定性  12-13
  三、解决汉语研究中的疑难问题，推进语言研究的新进展  13-34
    3．1 “的”字新论  13-20
    3．2 关于动词后面的动量、时量词的定性问题  20-26
    3．3 单句和复句的划界问题  26-34
结语  34-35

变换分析与汉语研究

内容摘要

全文目录

相似论文