学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

侵权行为法立法体例比较研究

作　者: 蔡忠良
导　师: 刘惠荣
学　校: 中国海洋大学
专　业: 国际法
关键词: 侵权行为一般条款类型化冲突规范
分类号: D913
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 396次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

侵权行为是指违约行为以外的侵害他人权利或法益的不法行为。具有以下特征:第一,它是一种事实行为而不属于民事行为;第二,它是一种非特定义务人侵害他人权利或法益的行为;第三,它是一种不法行为,为法律所许可的行为不属于侵权行为。侵权行为法的立法体例,各国由于历史、文化、经济等诸多因素的影响,分别采取了不同的立法体例,具体讲主要有四种类型:法国的概括式、德国的折中式、英美的列举式、荷兰、埃塞俄比亚等国家的一般条款加类型化的模式。通过对各国法的比较研究,笔者认为,我国的侵权行为法宜采取一般条款加类型化的模式。对我国侵权行为法的立法设想:1、关于一般条款的设计:自然人、法人和其他组织不法侵害他人的民事权利或合法利益应当承担民事责任;任何人不仅对自己的行为而且应对其负责的他人的行为或在其管理之下的物件造成的侵害承担民事责任。2、关于侵权行为的类型化:对于一般侵权行为由于其在构成要件、责任的承担方面有着共同的属性,因此,不需要再进行细致的列举。但是对于在构成要件、免责事由、责任承担等任何一方面有特殊性的侵权行为类型,应当进行列举,以给予行为人和法官明确的指示。类型化的分类方法为:自己加害行为责任、对他人致人损害的责任、对物件致人损害的责任、危险责任。3、对可救济的损害做出规定:从性质上可以将可救济的损害分为财产损失、人身损害和精神损害。财产损失包括直接损失和间接损失,对于前者原则上应完全赔偿;对于后者,应当合理赔偿。应当对可救济的纯粹经济损失进行列举,并规定其适用的条件和范围。4、对侵权责任的形态做出明确的规定:对连带责任、替代责任和补充责任等责任形态做出详尽的规定。5、对因果关系作为侵权责任的构成要件在法律上做出明确的规定:加害行为与受害人遭受的损害之间存在因果关系,是加害人承担民事责任的条件,因果关系是指加害行为与损害之间的引起与被引起的关系。因果关系的认定要考虑以下几个因素:事实上的判断、盖然性、法规目的、中介因素、比例性因果关系。6、对冲突规范的完善:首先,应确立我国侵权冲突法的价值取向,其次,我国目前的法律中还存在亟待修整的条款,第三,几点建议:一是引入最密切联系原则,全面改革和完善我国的涉外侵权法律适用制度,二是引入意思自治原则,为我国涉外侵权法律适用制度注入新的活力和动力。

全文目录

摘要  4-6
Abstract  6-11
0 前言  11
1 侵权行为的概念  11-12
  1.1 各种学说关于侵权行为的概念  11-12
  1.2 对侵权行为较为科学的定义  12
2 侵权行为法立法模式比较法上的考察  12-34
  2.1 侵权行为法一般条款的涵义  12-13
  2.2 法国概括式侵权行为法模式  13-19
    2.2.1 法国概括式规范模式之侵权构成的非限定性  14
    2.2.2 非限定性侵权构成的思想基础  14-15
    2.2.3 法国非限定性侵权构成的特点  15-16
    2.2.4 概括模式下合同法与侵权法的关系  16-17
    2.2.5 对法国概括式规范模式的评价  17-19
  2.3 德国折中式侵权行为法模式  19-25
    2.3.1 德国民法典有关侵权行为法的相关规定  19-20
    2.3.2 折中式侵权构成的限定性  20
    2.3.3 限定性侵权构成的思想基础  20-21
    2.3.4 德国限定性侵权构成的特点  21-22
    2.3.5 折中式模式下合同法与侵权法的关系  22-24
    2.3.6 对德国法限定性侵权构成的评价  24-25
  2.4 英美侵权行为法的类型化  25-31
    2.4.1 英国的侵权行为类型化  25-26
    2.4.2 美国法的侵权行为类型化  26-28
    2.4.3 英美侵权行为法采取列举式模式的原因分析  28-29
    2.4.4 对英美列举式规范模式的评价  29-31
  2.5 一般条款加列举的规范模式  31-33
    2.5.1 《荷兰民法典》  31
    2.5.2 《欧洲侵权法草案》  31-32
    2.5.3 《埃塞俄比亚民法典》  32-33
  2.6 我国现行的侵权行为法  33
    2.6.1 民法通则中的侵权行为法条款  33
    2.6.2 其他法律中的侵权行为法规范  33
  2.7 我国侵权法为法宜采取的规范模式  33-34
3 我国侵权行为法立法体系的设计  34-56
  3.1 一般条款的设计  34-36
    3.1.1 目前民法典立法主要草案关于一般条款的规定  34-35
    3.1.2 笔者建议拟定的一般条款及说明  35-36
  3.2 关于侵权行为的类型化  36-38
    3.2.1 侵权行为的具体类型  36
    3.2.2 类型化的分类方法  36-38
  3.3 对可救济的损害做出规定  38
    3.3.1 不同性质的可救济的损害  38
    3.3.2 不同主体可以请求的可救济的损害  38
  3.4 对侵权责任的形态做出明确的规定  38-39
  3.5 对因果关系的认定标准做出规定  39-43
    3.5.1 侵权行为法中因果关系的地位  39-40
    3.5.2 因果关系的涵义  40-41
    3.5.3 因果关系的认定标准  41-43
  3.6 对侵权行为法之冲突规范的完善  43-56
    3.6.1 传统的国际私法上，解决侵权行为法律适用的通常方法  43-47
    3.6.2 涉外侵权法律适用制度的新发展  47-50
    3.6.3 中国有关涉外侵权行为法律适用的规定  50-52
    3.6.4 我国现行侵权法律选择规则的特点分析  52-53
    3.6.5 对侵权行为法冲突规范完善的建议  53-56
4 结语  56-57
参考文献  57-58
致谢  58-59
作者发表的文章  59

侵权行为法立法体例比较研究

内容摘要

全文目录

相似论文