学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

简论辩诉交易制度

作　者: 蒋春瑶
导　师: 鲁杨
学　校: 中国政法大学
专　业: 法律
关键词: 辩诉交易自由裁量权诉讼效率对抗制诉讼
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 85次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

辩诉交易是自发于美国司法实践,而后逐渐被其司法系统所认可的一项制度。辩诉交易具有效率高、成本低的特点,满足了司法实践小成本获取大成果的需要。经过几十年的发展,辩诉交易已经成为美国刑事诉讼制度至为重要的组成部分。而在此过程中,它也被很多国家引入,并最终在其司法实践中大放异彩。2002年,我国出现“辩诉交易第一案”,引发了社会各界对辩诉交易的关注。近几年,辩诉交易逐渐淡出了人们的视线,但笔者认为出于诉讼效率和司法资源的考虑,辩诉交易的移植终将成行。本文正文部分分为五章:第一章是对辩诉交易的概述,介绍了学者对辩诉交易的不同定义,并分析了这种分歧产生的原因;同时对辩诉交易起源的各种理论进行对比,并最终得出笔者自己的观点。第二章研究了发源地美国的辩诉交易制度,分别从产生背景、发展过程、主要类型、运作程序以及参与主体等方面对辩诉交易进行解读。第三章简要论述了辩诉交易制度的合理性和局限性所在,从正反两个角度加深对辩诉交易的理解。第四章对其他各国移植辩诉交易的立法和实践进行了研究,并总结其成功经验,为中国移植辩诉交易积累素材。第五章研究了辩诉交易之于中国的意义。通过对中国司法实践进行分析,指出虽然现在中国移植辩诉交易存在障碍,但不应因此忽视遗忘其司法价值,而应努力为其引入创造条件。

全文目录

摘要  4-7
第一章辩诉交易制度概述  7-9
  一、辩诉交易的概念  7-8
  二、辩诉交易的起源之我见  8-9
第二章美国的辩诉交易制度  9-18
  一、美国辩诉交易的产生及发展  9-10
  二、美国辩诉交易的主要类型  10-12
    （一）以适用案件的类型为划分标准  11
    （二）以辩诉交易的内容为划分标准  11
    （三）以辩诉交易的主导者为划分标准  11-12
  三、美国辩诉交易的主体分析  12-16
    （一）辩诉交易中的检察官  12-13
    （二）辩诉交易中的辩护律师  13-14
    （三）辩诉交易中的法官  14-15
    （四）辩诉交易中的被告人  15
    （五）辩诉交易中的被害人  15-16
  四、美国辩诉交易的运作程序  16-18
    （一）交易程序的启动  16
    （二）会见协商并达成辩诉协议  16-17
    （三）提交辩诉协议并接受法庭审查  17
    （四）法庭接受或拒绝答辩协议  17-18
第三章辩诉交易制度的合理性及局限性剖析  18-21
  一、辩诉交易的合理性剖析  18-20
    （一）辩诉交易提高了诉讼效率，节约了司法投入  18-19
    （二）辩诉交易保证了被告人的主体地位，体现了刑事诉讼的民主性  19
    （三）辩诉交易不仅体现了及时公正，还实现了相对公正  19
    （四）辩诉交易可以鼓励被告人积极的改造，有利于社会的安定  19-20
  二、辩诉交易的局限性剖析  20-21
    （一）辩诉交易中被害人的法律地位有待提高  20
    （二）辩诉交易导致了事实真相一定程度的流失  20
    （三）辩诉交易使刑事司法程序的严肃性和权威性大打折扣  20-21
第四章其他各国对辩诉交易制度的移植  21-24
  一、英国的辩诉交易制度  21-22
  二、德国的辩诉交易制度  22-23
  三、意大利的辩诉交易制度  23-24
第五章辩诉交易之于中国  24-29
  一、中国移植辩诉交易的几重障碍  24-26
    （一）检察机关不享有自由的起诉裁量权  24-25
    （二）对抗制诉讼带有强烈的职权主义色彩，被告人主体地位不明朗  25
    （三）缺乏完整意义的证据开示制度，信息严重不对称  25-26
    （四）被告人不享有真正的沉默权，没有进行辩诉交易的筹码  26
  二、中国是否仍应移植辩诉交易  26-29
    （一）移植辩诉交易有利于改善我国犯罪率上升、司法资源短缺的现状  27-28
    （二）移植辩诉交易有利于建立我国的刑事疑案解决机制  28
    （三）移植辩诉交易是我国对抗制诉讼发展的必然结果  28-29
结语  29-30
参考文献  30-33
致谢  33

简论辩诉交易制度

内容摘要

全文目录

相似论文