学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
中国大学英语学习中的教师去动机因素
作 者: 张华丽
导 师: 林文治
学 校: 西南大学
专 业: 外国语言学与应用语言学
关键词: 大学英语学习 动机 去动机 教师去动机因素 混合法研究
分类号: H319
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 121次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
在动机研究领域,去动机这一提法相对较新;自多恩叶(2001a)提出后,去动机逐渐得到广泛的关注和研究。去动机会负面影响学习者的学习态度和学习行为,降低学习者的学习动机,导致长期、普遍、消极的学习效果。有一些研究指出了以下几种常见的去动机因素:教师,落后的学校设施,对二语的消极态度,教材等等。这些因素中,教师是最常提到的也是最有争议的因素。为此,本研究通过一个混合法研究,以教学实验的形式,来考察了中国大学英语学习中的教师去动机因素的影响。来自西南大学的297名学生和15名教师参与了本研究。135名学生和15名教师分别接受了1个开放式问卷调查和1个封闭式问卷调查,以判别哪些因素可能是教师虽然不认为有多大损害性可学生感觉到很削弱其学习动机的因素。其他的来自3个班的162名学生参与了教学实验,其中有效受试为69名,构成2个实验组和1个控制组。数据收集主要来自实验前后调查所使用的同一个借用的关于英语学习动机的调查问卷,以及分别在实验前后实施的2个级别相当的英语水平测试。通过定性和定量分析,研究结果显示,在从学生的反馈中收集到的21条教师去动机因素中,学生认为以下几条损害程度较大:1)教学方式单一、刻板;2)教师对课堂约束力差;3)教师过分强调自主学习;4)教师上课缺乏激情;5)教师忽略英语成绩差的学生;6)教师特别关注部分成绩好、优秀的学生。这6条因素共占受调查学生的去动机反馈的总频数的51.92%。然而,教师认为因素2和6损害性并不强。基于教师和学生认识的差异,本研究旨在揭示这些教师去动机因素是否对大学英语学习者的学习动机和学习成绩有影响。为此,教学实验针对因素2和6进行实验处理,结果证实这两条教师去动机因素对学习者英语学习动机和学习成绩都有损害。同时,实验结果还证明,较之教师特别关注部分成绩好、优秀的学生,教师对课堂约束力差这一因素对许多大学外语学习者伤害更大。希望本研究有助于中国大学英语教师认识教师避免降低学生学习动机方面的重要性,并着力避免或者减少去动机因素的负面影响。
|
全文目录
Acknowledgements 5-9 List of Tables 9-10 List of Symbols 10-11 Abstract 11-13 摘要 13-15 Chapter One Introduction 15-20 1.1 Research Orientation 15-17 1.2 Rationale for the Research 17-18 1.3 Organization of the Thesis 18-20 Chapter Two An Overview on Demotivation 20-34 2.1 Motivation, Amotivation and Demotivation 20-23 2.1.1 Motivation 20-21 2.1.2 Amotivation 21-22 2.1.3 Demotivation 22-23 2.2 Research on Demotivation 23-32 2.2.1 Demotivation in Instructional Communication Research 24-25 2.2.2 Demotivation in L2 Learning 25-32 2.2.2.1 Chambers'Study 25-26 2.2.2.2 Oxford's Study 26-27 2.2.2.3 Ushioda's Study 27-28 2.2.2.4 Dornyei's Study 28-29 2.2.2.5 Sakai and Kikuchi's Study 29-30 2.2.2.6 Falout, Elwood and Hood's Investigation 30-31 2.2.2.7 Other Related Studies 31-32 2.3 Limitations of Previous Studies 32-34 Chapter Three Research Question, Hypothesis, and Method 34-46 3.1 Research Question 34-35 3.2 Hypothesis 35 3.3 Method 35-46 3.3.1 Subjects 35-36 3.3.2 Materials 36-38 3.3.2.1 A Questionnaire on Teacher Demotivating Factors for Chinese College English Learners 36-37 3.3.2.2 A Questionnaire on the Detrimental Strength of Teacher Demotivating Factors for Chinese College English Learners 37 3.3.2.3 A Questionnaire on the Motivation of Chinese College English Learners 37-38 3.3.2.4 EP Pre-test and Post-test 38 3.3.3 Procedure 38-43 3.3.3.1 A Survey on Teacher Demotivating Factors for Chinese College English Learners 38-39 3.3.3.2 A Survey on the Detrimental Strength of Teacher Demotivating Factors 39-40 3.3.3.3 EP Pre-test and ELM Pre-survey 40-41 3.3.3.4 Teaching Experiment 41-43 3.3.3.5 EP Post-test and ELM Post-survey 43 3.3.4 Data Collection and Analysis Methods 43-46 3.3.4.1 Data Collection Methods 43-44 3.3.4.2 Statistic Analysis Methods 44-46 Chapter Four Results and Discussion 46-57 4.1 Results 46-53 4.1.1 Surveys on Teacher Demotivating Factors 46-47 4.1.2 EP Pre-test and ELM Pre-survey 47-48 4.1.3 EP Post-test and ELM Post-survey 48-51 4.1.4 Development in EP and ELM 51-53 4.2 Discussion 53-57 4.2.1 Results for Specific Question 1 54-55 4.2.2 Results for Specific Question 2 55 4.2.3 Results for Specific Question 3 55-57 Chapter Five Conclusion 57-61 5.1 Findings 57-58 5.2 Implications 58-60 5.3 Limitations 60-61 References 61-65 Appendix A A Questionnaire on Teacher Demotivating Factors for Chinese CollegeEnglish Learners(For Learners) 65-66 Appendix B A Questionnaire on the Detrimental Strength of Teacher Demotivating Factorsfor Chinese College English Learnets(For Teachers) 66-68 Appendix C A Questionnaire on the Motivation of Chinese College English Leamers 68-70 Appendix D Pre-test on the Subjects’English Proficiency 70-80 Appendix E Post-test on the Subjects’English Proficiency 80-90 Appendix F Types of Teacher Demotivating Factors 90-91 Appendix G Raw Data from the Questionnaire on the Detrimental Strength of TeacherDemotivating Factors for Chinese College English Learners 91-92 Appendix H Raw Data of the Subjects from ELM Pre-survey 92-98 Appendix I Total Scores of the Subj ects in EP Pre-test and ELM Pre-survey 98-99 Appendix J Raw Data of the Subjects from ELM Post-survey 99-105 Appendix K Total Scores of the Subjects in EP Post-test and ELM Post-survey 105
|
相似论文
- 高光谱图像空—谱协同超分辨处理研究,TN911.73
- 高效精确字符串匹配算法的研究与实现,TP391.41
- 农村高中生学习动机与阅读能力的相关性研究,G633.41
- 高校成人大学生心理压力、社会支持与学习倦怠的关系研究,G724
- 陕西省女子足球队现状分析与对策研究,G843
- 基于电子海图的海上溢油预测系统的设计与实现,X55
- 济南市高职院校男生大众健美操学习动机的研究,G831.3
- 中断范式下的前瞻记忆研究,B842.3
- 大学生加工不同类型性图片的性别差异,B849
- 学习动机类型对足球基础教学质量影响的实验研究,G843-4
- 对90后中学生学习动机的一项实证研究,G632
- 员工成就动机与职业承诺、工作投入关系研究,C93-05
- 中日两国大学生主题类虚拟社区参与动机的比较研究,G206
- 大学学科建设中的政府介入模式与助动机制研究,G642.0
- 中学化学虚拟实验操作诊断方法研究,TP311.52
- 上市公司现金持有动机对投资行为影响分析,F832.51;F224
- 职业院校学生英语学习动机和学习成效相关性研究,H319
- 保险公估服务质量满意度问题研究,F842
- 论寻衅滋事罪的废止,D924.3
- 几种秘密共享方案的研究,TN918.1
- 移动AdHoc网网的入侵检检:基于时时有限状状自动机方法,TN929.5
中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|