学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

网络影视作品定时播放侵权案例研究

作　者: 李波
导　师: 寿步；徐彦冰
学　校: 上海交通大学
专　业: 法律
关键词: 网络影视作品定时播放深层链接间接侵权
分类号: D923.41
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 61次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

网络著作权侵权纠纷案件几乎涵盖了所有的作品类型。同时,侵权作品类型已从早期的文字作品、图片作品等逐渐扩展到音乐、影视作品等领域,影视作品现已成为网络著作权侵权的主要对象。本文着重分析网络电视服务商定时播放影视作品的版权侵权责任,从直接侵权与间接侵权两个角度来分析。首先,在成功公司诉时越公司侵犯著作权案,由于侵权影视作品是被告上传,所以主要在“信息网络传播权”受到直接侵权的前提下分析被告的侵权责任,选择适用“信息网络传播权”,“广播权”或者“应当由著作权人享有的其他权利”之中的一个。其次,在激动网络诉聚力传媒著作权纠纷案中,由于侵权影视作品并未存储在被告服务器中,所以在间接侵权的前提下分析,先引出“用户感知标准”与“服务器标准”区分,然后分析被告是否具有侵权的主观过错,从而推出该案应适用从间接侵权的角度来分析被告的侵权责任,从而为第三个案例中笔者提出的建议做好铺垫。再次,在乐视移动传媒诉上海聚力传媒著作权纠纷案中,主要分析法院以“用户感知标准”认定被告定时播放侵权是否正确,在前一个案例分析的前提下,提出可以用补充连带责任理论来追究网络电视服务商以及第三方网站的侵权责任。从而拓宽解决定时播放问题法律适用的思路。最后,对分析的案例进行总结,并制作了定时播放的流程图,结合流程图,总结本文的观点,并对网络电视服务商的行为提出一些建议。

全文目录

摘要  5-7
ABSTRACT  7-10
引言  10-11
第一章网络影视作品与定时播放行为  11-17
  第一节网络影视作品相关概念简介  11-12
    一、网络影视作品的概念  11
    二、影视作品内容供应商  11-12
    三、网络电视服务商  12
  第二节网络电视服务商提供定时播放直接侵权问题分析  12-14
    一、何谓定时播放  13
    二、定时播放与相关法律  13-14
  第三节网络电视服务商提供定时播放间接侵权行为分析  14-17
    一、何谓“深层链接”  14-15
    二、网络电视服务商提供深层链接是否侵权  15-17
第二章成功公司诉时越公司侵犯著作权案  17-20
  第一节案例简介  17-18
    一、案情介绍  17
    二、法院判决  17-18
  第二节案例分析  18-20
    一、成功公司原告地位合法  18
    二、悠视网并未侵犯了原告成功公司的“信息网络传播权”  18-19
    三、本案应适用《著作权法》第十条第十七项规定的兜底条款  19-20
第三章激动网络诉聚力传媒著作权纠纷案  20-26
  第一节案例简介  20-21
    一、案情介绍  20
    二、法院判决  20-21
  第二节案例分析  21-26
    一、法院不应适用“用户感知标准”判决  21-22
    二、法院该应以间接侵权责任判定聚力传媒侵权  22-23
    三、聚力传媒知道被链影视作品是未经许可传播的  23-26
第四章乐视移动传媒诉聚力传媒著作权纠纷案  26-29
  第一节案例简介  26-27
    一、案情介绍  26
    二、法院判决  26-27
  第二节案例分析  27-29
    一、本案判决所存在的问题  27
    二、聚力传媒明知影视作品《我叫刘跃进》链接侵权  27-28
    三、定时播放问题也可以适用间接侵权理论来判决  28-29
第五章案例总结与建议  29-32
  第一节网络电视软件定时播放流程  29-30
  第二节“是否上传”应是侵权判定的焦点  30-32
结语  32-33
参考文献  33-35
致谢  35

网络影视作品定时播放侵权案例研究

内容摘要

全文目录

相似论文