学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

国内优秀皮划艇运动员全程运动技术分析

作　者: 钱永东
导　师: 曲峰
学　校: 北京体育大学
专　业: 运动人体科学
关键词: 皮划艇全程速度分段速度划距桨频
分类号: G861.4
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 191次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着竞技水平的迅速提高,国际竞争的日益激烈以及世界科学技术的飞速发展,现代奥运会的金牌之争,其实质已经成为各国科技实力的竞争。人类已经明确地认识到,只有广泛地运用现代科研成果指导运动训练,才有可能获得理想的训练效果,才有可能在强手如云的当代奥运会竞争中夺取金牌。竞技体育的飞速发展和竞技运动水平的迅速提高,使得国际体育比赛的竞争日益激烈,获取各类国际大赛的金牌的难度也越来越大。仅靠经验的传统训练模式已经不能满足运动训练实践的需要,依靠科学的现代化训练体系对运动成绩的提高已显示了其强有力的作用。科学地对运动训练的技术动作、运动能力进行分析和研究,科学地改善运动技术动作,是提高运动成绩的关键。皮划艇运动在奥运会上是一个具有诸多小项目的运动,为了提高比赛的成绩,在激烈的竞争中夺金摘银,各国在该项目的科研投入也越来越高,该项目的科研含量也不断提升。本文在阅读大量相关文献资料的基础上,通过对比赛现场进行全程跟踪摄影,应用目前国际先进的运动录像分析系统(Simi motion),对运动员的桨频、划距和速度等指标进行分析,并对各项目的全程速度结构、桨频、划距等与国外优秀选手的相应指标进行对比研究,得出结论:(1)MCI-500m项目上,总体来说国内男子单人艇项目在后程的速度能力与国外优秀选手的差距比前程更大。保持桨频,提高我国优秀选手前后程划距,尤其是后程划距,以增加后程速度,是提高该项目的关键技术。(2)MC2-500m项目上,加强启动速度,全程在高桨频的前提下,注意水下效果及划距是我们合理技术的关键。(3)MK1-500m后程国内队员与国外优秀选手的速度差值的平均值要高于前程,全程的速度和桨频都比国外选手要低,后程划距不足。提高我国选手成绩的关键是增加全程的桨频,注意后程划距的改善,以达到全程速度的提高。(4)MK2-500m项目上,我国选手全程速度均低于国外优秀选手,主要是全程划距和前程桨频的不足造成。提高成绩关键在于采用合理的技术结构即提高前程的桨频,在保持桨频的基础上,注意加强每桨的水下效果,提高全程的划距。(5)WK1-500m项目上,我国选手全程速度低于国外优秀选手,主要因为全程划距的差距造成的。改善现状的关键在于保持现有的高桨频基础上,加强每桨水下效果,提高全程的划距。(6)WK2-500m项目上,我国选手的成绩逊于国外选手,主要因为前程的速度差距造成。前程的不足主要在于起航、前程的桨频差距,因此,提高WK2-500m项目成绩的关键是改善起航速度利前程桨频,保持划距。(7)WK4-500m项目上,我国选手与国外选手的差距主要表现在全程桨频和后程的划距上。配艇合理的基础上,提高我国选手的成绩关键在于增加全程的桨频,后程注重每桨水下效果以提高后程的划距。

全文目录

摘要  7-8
ABSTRACT  8-10
1 前言  10-18
  1.1 皮划艇运动的起源与发展  10-11
    1.1.1 皮划艇运动的起源  10
    1.1.2 皮划艇在国外的发展  10
    1.1.3 皮划艇在中国的发展  10-11
  1.2 皮划艇运动的世界格局  11-12
    1.2.1 当今世界皮划艇的竞争格局  11-12
    1.2.2 目前我国皮划艇运动在世界皮划艇竞争格局中的地位  12
  1.3 皮划艇运动的国内外技术研究现状  12-16
    1.3.1 世界级大型皮划艇比赛项目  12-13
    1.3.2 国内外的皮划艇技术现状  13-16
  1.4 本课题研究的意义  16-17
  1.5 本研究要解决的问题  17-18
2 研究对象与方法  18
  2.1 研究对象  18
  2.2 研究方法  18
    2.2.1 实验法  18
    2.2.2 专家访谈法  18
    2.3.3 文献资料法  18
3 结果与分析  18-47
  3.1 MC1-500m的全程技术分析  18-20
    3.1.1 2005年全国锦标赛MC1-500m  18-20
  3.2 MC2-500m的全程技术分析  20-26
    3.2.1 雅典奥运MC2-500m决赛前三名成绩分析  20-23
      3.2.1.1 全程分段时间  20-21
      3.2.1.2 全程情况分析  21-22
      3.2.1.3 前后半程的比较  22
      3.2.1.4 全程各分段用时情况  22-23
    3.2.2 2004世界杯MC2-500m速度结构与对手的比较  23-25
      3.2.2.1 三个队的成绩和分段技术数据分析  23-24
      3.2.2.2 三个队的前半程速度结构  24-25
    3.2.3 05世界杯决赛MC2-500m中国2队和俄罗斯1队全程桨频和艇速的比较  25-26
  3.3 MK1-500m的全程技术分析  26-31
    3.3.1 2005年全国锦标赛MK1-500m技术数据的比较分析  26-29
    3.3.2 2005年全国皮划艇冠军赛MK1-500m技术数据的比较分析  29-31
      3.3.2.1 起航前50m的数据  29
      3.3.2.2 全程桨频图  29-30
      3.3.2.3 全程技术数据  30
      3.3.2.4 全程分段速度  30-31
  3.4 MK2-500m的全程技术分析  31-33
    3.4.1 2005年全国锦标赛MK2-500m技术数据的比较分析  31-33
  3.5 WK1-500m的全程技术分析  33-38
    3.5.1 2005年全国锦标赛WK1-500m技术数据的比较分析  33-34
    3.5.2 2005年全国皮划艇冠军赛WK1-500m技术数据的比较分析  34-38
      3.5.2.1 起航前50m的数据  34-35
      3.5.2.2 全程桨频图  35-36
      3.5.2.3 全程技术数据  36
      3.5.2.4 全程分段速度  36-38
  3.6 WK2-500m的全程技术分析  38-44
    3.6.1 雅典奥运WK2-500m决赛我队和前三名的成绩分析  38-41
      3.6.1.1 全程分段时间  38
      3.6.1.2 全程情况分析  38-39
      3.6.1.3 前后半程的比较  39-40
      3.6.1.4 全程各分段的用时情况  40-41
    3.6.2 2005年全国锦标赛WK2-500m技术数据的比较分析  41-43
    3.6.3 2005年德国世界杯WK2-500m技术数据的比较分析  43-44
  3.7 WK4-500m的全程技术分析  44-47
    3.7.1 2005年全国锦标赛WK4-500m技术数据的比较分析  44-46
    3.7.2 2005年德国世界杯WK4-500m技术数据的比较分析  46-47
4 结论  47-48
  4.1 MC1-500m  47
  4.2 MC2-500m  47
  4.3 MK1-500m  47
  4.4 MK2-500m  47
  4.5 WK1-500m  47
  4.6 WK2-500m  47
  4.7 WK4-500m  47-48
5 致谢  48-49
6 参考文献  49

国内优秀皮划艇运动员全程运动技术分析

内容摘要

全文目录

相似论文