学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

英语写作元认知影响因素研究

作　者: 唐炼
导　师: 李伯约
学　校: 重庆大学
专　业: 外国语言学及应用语言学
关键词: 英语写作元认知 差异 影响因素 大学生 调查
分类号: H319
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 313次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


近年来,外语写作研究越来越受到学者们的热切关注。写作作为一项重要的语言产出技能,其本身也是一个复杂的心理过程。国内外大量二语写作元认知研究表明,一名优秀的二语写作者应该对写作者本人、写作任务的本质和实现写作目标所用的适当策略等方面有着丰富的元认知知识,而且能够设定写作目标并对其进行评估。元认知是Flavell在认知心理学中提出的一个重要概念,是认知主体关于认知过程、认知结果及其相关活动的知识,其中包括对正在发生的认知过程(动态)和自我认知能力(静态)以及两者相互作用的认知,也包括对这些过程的积极监测和调控。它由元认知知识、元认知体验和元认知策略构成。元认知是对“认知的认知”,是一种高层次的认知活动。学习者一旦具备了良好的元认知意识,就会自主地根据自己的学习过程和目标制定计划,选择合适的学习策略,对策略进行调控和评价,并对原计划进行必要的修订。从元认知概念的提出到现在的三十年左右的时间里,国内外学者就元认知与二语习得的关系进行了大量的研究。国内学者对元认知的研究自上世纪90年代以来发展迅速,越来越多的外语研究者开始认识到元认知对外语学习的重要性,并运用相关理论指导教学和研究,但总的来说国内对元认知的研究还比较薄弱。对元认知的研究我国主要集中在阅读、词汇以及听力方面的研究,对写作的研究还比较少。从研究被试上看,我国的英语写作元认知的研究主要集中在对汉族大学生,中学生英语写作的研究上,而对涉及少数民族被试的英语写作元认知的研究相对还比较缺乏,且对多个影响因素与英语写作元认知的研究也几乎是空白,其研究没有得到应有的重视。本研究主要围绕以下三个方面的问题展开:1)被试英语写作元认知能力的总体情况如何?2)不同学习者之间英语写作元认知有没有差异?如果有,差异是什么?3)各影响因素与英语写作元认知之间的关系如何?样本总体包括随机抽取的重庆大学和湖北民族学院的450名被试,其中385名是有效被试。样本抽取的办法是在各学校分别随机整群抽取文科班和理科班被试。研究工具包括英语写作元认知调查问卷,以及对学生进行的访谈。数据分析包括对问卷数据通过SPSS11.5统计软件进行的定量分析,对访谈结果进行分类归纳的定性分析。描述性研究结果表明被试的英语写作元认知总体水平处于中等水平,元认知主体评估水平处于中等水平、元认知策略的使用也处于中等水平,他们只是有时候使用元认知策略。被试的元认知任务评估水平处于一个较高的水平。同时我们还运用了2×5的多因素方差分析方法研究了不同学习者与影响因素对元认知主体评估、元认知策略、元认知任务评估的交互效应,结果表明,不同学习者与影响因素对元认知主体评估、元认知策略、以及元认知任务评估之间都没有显著的主效应,说明不同学习者在英语写作元认知方面没有什么差别。此外。本研究的结果还表明,不同学习者以及汉语对写作的影响程度在元认知任务评估上有显著的交互效应,不同学习者以及跟英语老师的关系在元认知主体评估上有显著的交互效应。相关性分析的结果表明教师影响(如对英语老师的喜欢程度、跟英语老师的关系、启蒙老师对英语的影响程度)与英语写作元认知、元认知策略成显著的负相关,与元认知主体评估成显著的正相关,与元认知任务评估成显著的零相关。学习者差异---归因与英语写作元认知、元认知主体评估、元认知任务评估成显著的零相关,但与元认知策略成显著的正相关。态度和自我效能感与写作元认知、元认知策略成显著的负相关,与元认知主体评估成显著的正相关,与元认知任务评估成显著的零相关。就学习时间而言(如每周平均写作时间、每周平均学习英语时间),每周平均写作时间与英语写作元认知,元认知策略成显著的负相关,与元认知主体评估成显著的正相关,与元认知任务评估成显著的零相关。每周平均学习英语时间与英语写作元认知、元认知策略成显著的正相关,与元认知主体评估和元认知任务评估成显著的零相关。被试自己对语言水平的评估(如对自己汉语水平的评估、对自己英语水平的评估)与英语元认知成显著的负相关,与元认知主体评估成显著的正相关,与元认知策略成显著的负相关。本研究的结果对当前的英语教学,特别是大学英语写作教学有一定的现实意义。在英语写作教学中,加强元认知的教学并有针对性的对学生进行元认知培训,可以帮助学生发展一种更具反思性、更加自主的外语学习方法,提高学生的学习水平和能力。另外,我们需要在教学和学习中注意各影响因素对英语写作元认知各个维度的关系,发扬他们积极的影响因素,减小他们对英语写作的消极影响。

全文目录


中文摘要  3-5
ABSTRACT  5-8
TABLE OF CONTENTS  8-11
LIST OF ABBREVIATIONS  11-12
CHAPTER ONE INTRODUCTION  12-16
  1.1 BACKGROUND INFORMATION  12
  1.2 PURPOSE AND SIGNIFICANCE OF THE STUDY  12-14
  1.3 ORGANIZATION OF THE DISSERTATION  14-16
CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW  16-52
  2.1 BACKGROUND INFORMATION OF METACOGNITION AND ITS DEFINITION  16-19
    2.1.1 Background Information of Metacognition  16-18
    2.1.2 Definition of Meatacognition  18-19
  2.2 COMPONENTS OF METACOGNITION  19-25
    2.2.1 Metacognitive Knowledge  19-21
    2.2.2 Metacognitive Experience  21-22
    2.2.3 Metacognitive Skill  22-24
    2.2.4 Relationship Between Metacognitive Knowledge, Metacognitive Experience and Metacognitive Skill  24-25
  2.3 FUNCTIONS OF METACOGNITION IN EFL WRITING AND ITS FRAMEWORK  25-38
    2.3.1 Metacognition In EFL Writing  25-34
    2.3.2 The Framework of EFL Writing Metacognition  34-38
  2.4 REVIEW OF THE STUDY OF EFL WRITING METACOGNITION  38-50
    2.4.1 Summary of the EFL Writing Metacognition  38-40
    2.4.2 The Study of EFL Writing Metacognition Training  40-41
    2.4.3 The Study of the Influencing Factors of Language Learning Strategy  41-47
    2.4.4 The Study of the Influencing Factors of Metacognitive Strategy  47-48
    2.4.5 The Study of Influencing Factors of English Writing Metacognition  48-50
  2.5 COMMENTS OF THE PREVIOUS STUDY AND THE RESEARCH QUESTIONS FOR PRESENT STUDY  50-52
CHAPTER THREE RESEARCH METHODOLOGY  52-56
  3.1 SUBJECTS  52-53
    3.1.1 Survey Subjects  52
    3.1.2 Interview Subjects  52-53
  3.2 INSTRUMENTS  53-54
    3.2.1 EFL Writing Metacognition Questionnaire  53-54
    3.2.2 Interview  54
  3.3 DATA COLLECTION  54-55
    3.3.1 The Collection of Questionnaire’s Data  54-55
    3.3.2 The Noting of the Interview  55
  3.4 DATA ANALYSIS.  55-56
CHAPTER FOUR RESULTS  56-60
  4.1 QUANTITATIVE ANALYSIS  56-59
    4.1.1 The General Picture of the Subjects’EFL Writing Metacognition  56
    4.1.2 ANOVA of Language Learners and Each Influencing Factor  56-57
    4.1.3 The Spearman Correlation of Each Dimension of EFL Writing Metacognition and the Influencing Factors  57-59
  4.2 QUALITATIVE ANALYSIS  59-60
CHAPTER FIVE DISCUSSION  60-68
  5.1 GENERAL PICTURE OF ENGLISH WRITING METACOGNITION  60
  5.2 DIFFERENCES BETWEEN SUCCESSFUL LEARNERS AND LESS SUCCESSFUL LEARNERS  60
  5.3 INFLUENCING FACTORS AND ENGLISH WRITING METACOGNITION  60-65
    5.3.1 Teacher Influence and English Writing Metacognition  61-62
    5.3.2 Learners’Differences and English Writing Metacognition  62-63
    5.3.3 Learning Time and English Writing Metacognition  63-64
    5.3.4 Self-evaluation of Language Proficiency and English Writing Metacognition  64-65
  5.4 IN COMPARISON WITH THE PREVIOUS STUDY  65-68
CHAPTER SIX CONCLUSION  68-72
  6.1 CONCLUSION  68-69
  6.2 PEDAGOGICAL IMPLICATIONS  69-70
  6.3 LIMITATIONS OF THE CURRENT STUDY  70-72
ACKNOWLEDGEMENTS  72-74
REFERENCES  74-82
APPENDIX Ⅰ  82-84
APPENDIX Ⅱ  84-92
APPENDIX Ⅲ  92-94
APPENDIX Ⅳ  94-96
APPENDIX Ⅴ  96

相似论文

  1. 吉林市城市意象解析,TU984
  2. 断指再植患者重返工作的影响因素分析,R658.1
  3. 马洛—克罗恩社会赞许性量表的修订及相关研究,B841.7
  4. 广州与河源中学地理教育区域差异分析,G633.55
  5. 对农村初级中学学生数学学习兴趣的调查与研究,G633.6
  6. 多元文化背景下的大学生科学信仰研究,G641
  7. 高中男、女生英语词汇学习策略差异及对其英语词汇学习的影响,G633.41
  8. 广州市九佛第二中学跆拳道运动开展现状调查研究,G886.9
  9. 对体育类大学生学业自尊、身体自尊、内隐自尊以及与学业成绩关系的研究,G807.4
  10. 基于感性工学的家具把手及拉手设计研究,TS664.01
  11. 农村地区高中生英语学习风格的调查研究,G633.41
  12. 大学生应对能力现状及其干预研究,B844.2
  13. 来华留学生心理健康状况及其影响因素研究,B849
  14. 大学生自我同一性、社会适应性与心理健康的关系研究,B844.2
  15. 高校成人大学生心理压力、社会支持与学习倦怠的关系研究,G724
  16. 手机媒体对大学生道德价值观影响及对策研究,G641
  17. 高校思想政治教育中大学生主观能动性研究,G641
  18. 福建省业余网球教练员现状及影响因素研究,G845
  19. 福建省高职院校女子篮球队现状与发展策略研究,G841
  20. 艺术体操教学对女大学生心功能的影响,G834-4
  21. 第三套《全国健美操大众锻炼标准》初级套路对普通女大学生健康体适能影响的实验研究,G831.3

中图分类: > 语言、文字 > 常用外国语 > 英语 > 语文教学
© 2012 www.xueweilunwen.com