学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

南非高等院校审核研究及启示

作　者: 胡月
导　师: 张晓鹏
学　校: 复旦大学
专　业: 课程与教学论
关键词: 南非 高等教育质量保障 院校审核制度
分类号: G649.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 76次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


二十世纪末以来,世界各国相继进入高等教育大众化阶段,伴随着高等教育规模的扩大,高等教育质量问题也日益突出,为此世界各国纷纷建立起教育质量评估体系以促进本国高等教育质量的提高。南非在这方面也进行了积极的探索。1994年曼德拉民主政府成立之后,为消除种族隔离制度对高等教育的不利影响,为全体学生提供高质量的教育资源,政府着手对高等教育质量保障体系进行改革。经过不断的探索与发展,目前南非已经建立起了较为完善的高等教育质量审核体系,对高等教育质量进行管理、监督和评估,为教育质量的提高打下了坚实的基础,其成功经验值得我们借鉴。本文在追溯南非高等教育质量保障机制发展历史的基础上,从总体上对南非高等院校审核进行了描述和分析。南非高等院校审核的类型属于政府行政性质的外部评估手段,审核由南非教育部直属机构HECQ负责。院校审核的范围涵盖两大方面的内容：一是院校的使命、规划,资源配置和质量管理；二是教学、研究以及社会服务。HECQ制定了19条标准对以上方面进行评价。南非高等院校审核认为质量是“有效实现目标”、“有效利用资源”、“促进国家和院校转型”和“目标的可实现性”。南非高等院校审核有利于强化高等院校质量意识,促进其内部质量保障体系构建；通过多元结构的外部审核小组,帮助高校找出自身不足,并提出改进方案,促进高校结构调整,从而更好的适应质量发展要求。南非高等院校审核具有四个特点：完善的法律制度框架；适应不同院校发展的多元目标；HECQ同院校的充分协商和互动；注重审核效果的反馈调查。接着,文章以南非最古老的大学——开普顿大学、南非人数最少的大学——罗德斯大学,以及正在转型期的大学——斯坦林布什大学三所大学为例,比较分析了三所大学院校审核的过程、反馈调查和改进意见。尽管每个院校的情况和进行审核的方式都不一样,但在很多方面仍存在较多的相似性。三所院校的审核反馈调查表明,高校为接受审核所做准备的过程比审核专家小组入校访问,更加能够促进高校发展。此外,三校的改进建议非常相似,主要集中在：促进院校内部质量保障体系的建立；提高院校对于改善教学质量的重视；敦促院校领导重视其内部“质量文化”建设；促进学术组织间就如何保障和提高质量开展讨论与合作；重视院校转型和国家问责等几个方面。最后,借鉴南非院校审核的经验,讨论中国新一轮本科教学评估应当如何做,提出了如下几点建议：1、采取灵活的评估标准；2、评估的中心任务是促进院校内部质量保障体系的建立；3、实现评估中政府职能的转变,从国家控制到国家监督；4、提高院校参与度,形成院校内部的质量文化；5、组建多元化、国际化的评估队伍。

全文目录


摘要  5-7
ABSTRACT  7-9
第一章 绪论  9-20
  第一节 研究背景  9-14
    一、问题的提出  9-10
    二、相关概念界定  10-12
    三、世界高等教育评估模式概述  12-14
  第二节 文献综述  14-18
    一、国内研究文献综述  14-16
    二、国外研究文献综述  16-18
    三、基于文献的思考  18
  第三节 研究意义及方法  18-20
    一、研究意义  18
    二、研究方法  18-20
第二章 南非高等教育质量保障机制的发展历史  20-24
  第一节 南非高等教育的发展历程  20-21
  第二节 历史上的南非高等教育质量评估体系  21-22
  第三节 南非高等教育院校审核制度的建立  22-24
第三章 南非高等院校审核制度的概况  24-36
  第一节 南非高等院校审核的实施机构  24-25
  第二节 南非高等院校的内容和标准  25-26
  第三节 南非高等院校审核的周期和过程  26-27
    一、南非高等院校审核的周期  26-27
    二、南非高等院校审核的过程  27
  第四节 南非高等院校审核的质量观和价值  27-29
    一、南非高等院校审核的质量观  27-28
    二、南非高等院校审核的价值  28-29
  第五节 南非高等院校审核的特点和作用  29-32
    一、南非高等院校审核的特点  29-32
    二、外部审核的实质作用:完善院校内部质量保障体系  32
  第六节 南非高等院校审核面临的挑战和不足  32-36
    一、质量文化还未能全面形成  32-33
    二、平衡好公平和质量二者的关系挑战巨大  33-34
    三、政府督管和高校自治的界限模糊  34-36
第四章 南非三所高等院校审核实施比较  36-47
  第一节 开普顿大学审核概况  36-39
    一、开普敦大学审核框架  36-38
    二、开普敦大学审核反馈调查  38-39
  第二节 罗德斯大学审核概况  39-41
    一、罗德斯大学审核框架  40
    二、罗德斯大学审核反馈调查  40-41
  第三节 斯坦林布什大学审核概况  41-44
    一、斯坦林布什大学审核框架  42-43
    二、斯坦林布什大学审核反馈调查  43-44
  第四节 三校审核改进意见比较分析  44-47
第五章 南非院校审核制度对中国本科教学评估的启示  47-50
  一、采取多元的评价标准  47
  二、促进院校内部质量保障体系的建立  47-48
  三、实现评估中的政府职能转变,从国家控制到国家监督  48
  四、提高院校参与度,形成质量文化的主人翁意识  48-49
  五、组建多元化、国际化的评估队伍  49-50
注释  50-53
参考文献  53-57
致谢  57-58

相似论文

  1. An Ecofeminist Study of J. M. Coetzee\'s Disgrace,I478
  2. 软岩铝土矿岩体质量可视化分级及工程应用研究,TD862.5
  3. 欧洲高等教育质量保障研究,G649.5
  4. 新西兰高等教育质量保障机制研究,G649.612
  5. 中国在非洲的软实力,D822.3
  6. 《人民日报》与《纽约时报》体育赛事报道比较研究,G212
  7. 2010年上海世博会南非国家形象传播研究,D847.8
  8. 中美远程高等教育质量保障体系比较研究,G434
  9. 俄中高等教育外部质量保障体系比较研究,G649.1
  10. 高等教育质量保障中的政府行为研究,G649.2
  11. 对高等院校评价认证机构的认可的比较研究,G649.2
  12. 《体坛周报·南非世界杯日报》的研究,G213
  13. 中国对南非直接投资与贸易的关系分析,F125.5;F224
  14. 英国高等教育外部质量保障制度研究,G649.561
  15. 澳大利亚跨国高等教育质量保障体系探析,G649.611
  16. 英国跨国高等教育质量保障体系探究,G649.561
  17. 大众化背景下的高等教育质量保障体系研究,G649.2
  18. 新时期我国高等教育质量保障中的政府行为研究,G649.2
  19. 中美高等教育质量保障体系的比较研究,G649.2
  20. 国际关系变动中的南非华侨华人：一种历史的分析,D822.3

中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 教育 > 高等教育 > 世界各国高等教育概况 > 世界
© 2012 www.xueweilunwen.com