学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

个人征信行为法律规制研究

作　者: 石作卿
导　师: 季立刚
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 征信法律规制隐私权
分类号: D922.28
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 84次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

开展个人信用征信的主要功能是克服金融交易中因为信息不对称所带来的道德风险和市场的逆向选择问题,进而规范经济活动中的个人行为。但随着个人信用征信行为的发展,也暴露了一些问题,主要表现在功能扩张后的个人征信组织对个人信息的侵犯。因此,必须对征信行为进行法律规制。文章共分为三章。笔者在第一章中分析认为：对征信行为进行法律规制的目的,就是保护那些在征信行为中容易被侵犯的权利,这些权利主要是隐私权。对不同征信模式中个人权利的保护问题,笔者对它们也进行了比较,各自分析了其优点和缺点。笔者在第二章中分析认为：用法律手段来规制征信机构的征信行为,必须从个人信息的收集限制和个人信息的使用限制两个方面进行规制。同时,信息主体通过行使知情权和异议权,对征信机构也有一定的制衡能力。笔者在第三章中分析认为：我国目前征信法律体系尚不完全成熟,从立法层级上看,目前只有行政法规和地方性行政规章,缺乏立法机构通过的全国性法律。同时,我国的征信机构设立模式尚不十分明确,笔者分析后认为,以中央银行设立征信机构的模式比较具有借鉴价值。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-6
引言  6-8
第一章征信行为中的个人权利  8-19
  第一节征信行为涉及的个人隐私权问题  8-14
    一、关于征信行为中个人权利保护的不同观点  8-11
    二、个人征信中的个人隐私权保护  11-14
  第二节信息主体个人权利的权利边界  14-16
    一、法学视野下的信息不对称理论  14-15
    二、征信行为中个人权利的边界  15-16
  第三节对不同征信模式下个人权利保护的比较  16-19
    一、以美国为代表的商业征信模式  16
    二、以欧洲为代表的中央银行征信模式  16-17
    三、以日本为代表的会员制征信模式  17
    四、三种征信模式在个人权利保护方面的比较  17-19
第二章对征信机构征信行为的限制  19-33
  第一节征信机构收集个人信息的法律规制  19-23
    一、对收集个人信息范围的划分方法  19-20
    二、可以收集的信息  20-22
    三、禁止收集的信息  22-23
  第二节征信机构使用个人信息的法律规制  23-28
    一、个人信息的使用的基本原则  23-24
    二、征信机构使用个人信息的具体限制  24-28
  第三节信息主体的对征信机构的制衡  28-33
    一、信息主体行使知情权制衡征信机构  28-30
    二、信息主体行使异议权制衡征信机构  30-33
第三章对我国征信法律制度的思考  33-39
  第一节关于我国相关法律的立法层级问题的思考  33-35
    一、我国征信法律层级的现状  33
    二、对制定个人征信法律的思考  33-35
  第二节对我国征信机构设立模式的思考  35-39
    一、我国征信机构设立模式的现状  35-36
    二、对我国征信机构设立模式的探讨  36-37
    三、对设立"中国征信中心"的思考  37-39
结语  39-40
注释  40-44
参考文献  44-47
后记  47-48

个人征信行为法律规制研究

内容摘要

全文目录

相似论文