学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国民事执行中的参与分配

作　者: 张莎莎
导　师: 丁海湖
学　校: 广东商学院
专　业: 诉讼法学
关键词: 执行制度参与分配破产制度平等原则
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 96次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

参与分配是执行制度的重要组成部分,要准确的理解参与分配,必须严格的区分参与分配和执行竞合。关于参与分配的定义,学界有多种不同的说法,如何准确的定义参与分配是该篇文章首先要解决的问题。另外,参与分配还有其独立的适用条件和程序。由于我国现行的参与分配存在很多的缺点和不足,要准确的理解该制度,必须把握它的价值和功能,参与分配具有效率和公正双重价值,但效率应当排在首位,其次才是公正。对参与分配适用原则的把握也将为我们理解和运用参与分配起到高屋建瓴的作用,参与分配原则大体上包括以下三种:平等原则、优先原则和折衷原则。实行有限破产主义的国家往往倾向于采平等原则,但是,究竟该以何种原则作为自己国家参与分配的基本原则,还是要依本国的实际情况而定。我国的参与分配规定的过于简单和粗糙,这给我们理解该制度带来了很多的困难。我国关于参与分配的前提、主体、举证责任、时间、客体、主持参与分配的法院、参与分配的顺序、参与分配异议制度等等都不甚,本文试图我国的实际出发来拟订对这些缺陷的完善措施。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-6
目录  6-8
引言  8-9
第一章民事执行中参与分配考察  9-19
  第一节参与分配的概念和特征  9-11
    一、参与分配的概念  9-10
    二、参与分配的特征  10-11
  第二节参与分配的价值  11-12
    一、参与分配的公正价值  11-12
    二、参与分配的效益价值  12
  第三节参与分配的原则  12-16
    一、平等原则  13-14
    二、优先原则  14-15
    三、折衷原则  15-16
  第四节参与分配的救济机制  16-19
    一、参与分配救济机制的历史考察  17
    二、分配方案异议制度的属性解读  17-19
第二章我国参与分配的立法与缺陷  19-30
  第一节我国参与分配的立法  19-24
    一、我国参与分配的立法沿革  19
    二、我国参与分配的条件  19-22
    三、我国参与分配的程序  22-23
    四、我国参与分配的原则  23-24
  第二节我国参与分配的缺陷  24-27
    一、参与分配的前提不明确  24-25
    二、参与分配的主体不明确  25-26
    三、债权人的举证责任过重  26-27
    四、参与分配的时间不明确  27
  第三节我国参与分配救济制度缺陷  27-30
    一、法律渊源矛盾  28
    二、提出异议的主体宽泛  28
    三、未提出异议的当事人地位不明确  28-29
    四、存在诉权扩张的风险  29
    五、有执行效率降低的可能  29-30
第三章我国参与分配的完善及配套改革  30-41
  第一节我国参与分配的完善  30-33
    一、明确参与分配的前提  30-31
    二、确定参与分配的主体  31
    三、减轻债权人的举证责任  31
    四、细化参与分配的时间  31-33
    五、落实参与分配的客体  33
  第二节参与分配异议救济机制的完善  33-34
    一、区分程序异议与实体异议  33
    二、明确分配方案异议之诉的被告  33-34
    三、明晰法院审查程序  34
    四、确定分配方案异议制度的实施法院  34
    五、完善多样化纠纷解决机制  34
  第三节参与分配的配套改革  34-41
    一、妥善处理好破产制度与参与分配的关系  34-36
    二、给予在先查封的债权人一定的优先权  36-37
    三、明确参与分配案件中可供执财产的分配顺序  37-41
结语  41-43
参考文献  43-45
致谢  45-46

论我国民事执行中的参与分配

内容摘要

全文目录

相似论文