学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
对第十届世界健美操锦标赛我国混双竞技水平分析研究
作 者: 蔡秦梅
导 师: 汪康乐
学 校: 苏州大学
专 业: 体育
关键词: 世锦赛 竞技健美操 我国 混双 技术水平
分类号: G831.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 123次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
我国混合双人操的成绩一直不是很理想,从而影响了我国团体成绩。为了使我国选手能够在今后的世界健美操锦标赛中取得更好的团体成绩,提高混合双人操的成绩尤为关键。本课题选择2008年世锦赛我国混合双人操获得第6名为研究对象,与世界前3名进行比较分析,找出存在的差距和问题,从而采取针对性的措施,为提高我国竞技健美操混合双人操运动技术水平提供理论依据和实践训练之参考而具有一定的研究价值。本研究运用文献资料法、录像分析法、对比分析法、专家访谈法、数理统计法等研究方法,通过对我国混合双人操选手与世界前3名在难度动作、艺术编排、完成质量、托举动作、表现力等方面进行深入的比较分析研究,通过对我国混合双人操选手比赛的运动技术水平分析与世界前三名运动队的技术水平进行比较研究,寻找差距,以进一步提高我国混双项目的运动技术水平。研究结果:(1)我国选手与世界前三名存在较大的差距,在艺术分、完成分和难度分方面均有差距,其中艺术分的差距最大,需要全面努力提高,才能缩小这一差距。(2)我国选手与世界前三名艺术分在动作的编排、音乐的制作和在比赛中我国运动员的表现力与感染力都有较大差距;我国选手与世界前三名完成分的差距在于腾空高度不一致,难度动作技术完成不精确、不到位,难度动作完成质量差,姿态控制与落地不稳等现象;我国选手与世界前三名难度分的差距在于难度分值集中在0.5-0.7,而0.8和0.9分值的高分值难度动作选择甚少,与世界前三名的差距较大,而我国选手的组合难度动作应用比较好,与世界前三名无差距。(3)我国选手体能弱于世界前三名,特别是女运动员的力量素质较差。我国选手A类难度有所突破,完成较好;B类静力性力量完成质量不高;C类难度动作完成中有技术不准确、姿态控制不稳及不到位的现象;女选手D类难度动作完成质量差。(4)我国选手动作不够新颖,完成不够流畅自然;移动路线对角线较多,做相向动作多,位置分散,没有均衡地充分利用场地;在空间转换的多样性和均衡性上已与前三名选手拉近了差距;缺乏难度高、变化多和有创造性的托举动作。(5)我国选手的音乐缺乏激情,主题不够突出,但动作与音乐较一致。我国健美操运动员在赛场上缺少个性的张扬和热情四射的魅力,表现力不强。为此,针对这些问题而建议:全面提高运动员的身体素质;狠抓动作质量,严抠技术细节;提高动作编排的质量;增强音乐理解力和表现力;努力提高教练员的训练水平。
|
全文目录
中文摘要 3-5 Abstract 5-9 1 序言 9-24 1.1 问题的提出 9-10 1.2 文献综述 10-24 1.2.1 国际健美操运动发展现状 10-12 1.2.2 我国健美操运动发展现状 12-15 1.2.3 关于我国竞技健美操现状的研究 15-17 1.2.4 关于托举动作的研究 17-19 1.2.5 关于竞技健美操新旧规则变化特点的研究 19-24 2. 研究对象与方法 24-25 2.1 研究对象 24 2.2 研究方法 24-25 2.2.1 文献资料法 24 2.2.2 录像解析法 24 2.2.3 对比分析法 24 2.2.4 专家访谈法 24 2.2.5 数理统计法 24-25 3. 结果与分析 25-45 3.1 我国“混双”与世界前三名运动队比赛成绩比较分析 25-27 3.1.1 我国“混双”与世界前三名运动队艺术分比较分析 25-26 3.1.2 我国“混双”与世界前三名运动队完成分比较分析 26-27 3.2 我国“混双”与世界前三名运动队难度动作分值与分布比较分析 27-30 3.3 我国“混双”与世界前三名运动队难度编排类别与数量比较分析 30-31 3.4 我国“混双”与世界前三名运动队难度动作完成质量的比较分析 31-35 3.4.1 我国运动员A 类动作完成情况 32-33 3.4.2 我国运动员B 类动作完成情况 33 3.4.3 我国运动员C 类动作完成情况 33-34 3.4.4 我国运动员D 类动作完成情况 34 3.4.5 我国运动员组合难度动作完成情况 34-35 3.5 我国“混双“与世界前三名运动队的过渡与连接动作比较分析 35-37 3.6 我国“混双”与世界前三名运动队移动路线比较分析 37 3.7 我国“混双“与世界前三名运动队空间转换运用的比较分析 37-39 3.8 我国“混双”与世界前三名运动队托举动力性动作配合的比较分析 39-41 3.9 我国“混双”与世界前三名运动队音乐与表现力的比较分析 41-45 3.9.1 我国“混双”与世界前三名运动队音乐的比较分析 41-43 3.9.2 我国“混双”与世界前三名运动队表现力的比较分析 43-45 4.结论与建议 45-47 4.1 结论 45 4.2 建议 45-47 5.参考文献 47-51 6 攻读学位期间发表的论文 51-52 7 致谢 52
|
相似论文
- 中国男篮进攻战术与世界篮球强队比较分析,G841
- 中国大陆与台湾专业体育院校体操类课程内容的比较研究,G831
- 明清时期我国公私藏书楼造景艺术探析,G259.29
- 2009-2012新规则下竞技健美操女单决赛成套动作编排特点分析,G831.3
- 16届男子篮球世锦赛亚洲球队技术运用情况的比较研究,G841
- 我国地方政府工商行政部门绩效评价研究,F203.9
- 我国上市公司社会责任与企业绩效的关系研究,F276.6
- 传闻证据规则研究,D925.2
- 第16届男篮世锦赛中国队5号位球员攻防能力的对比分析,G841
- 竞技健美操与啦啦操的比较研究,G831.3
- 2010女排世锦赛中国女排进攻战术研究,G842
- 我国信贷资产证券化税收问题研究,D922.22;F812.42
- 银行业对外开放对我国商业银行绩效影响研究,F832.2
- 新周期下我国竞技健美操女单项目的研究,G831.3
- 浙江省高校竞技健美操训练发展及对策研究,G831.3
- 我国商业银行内部控制监管研究,F832.33
- 递增负荷运动下竞技健美操大学生运动员心率变异性特征分析,G831.3
- 我国竞技健美操六人项目成套动作编排的艺术性研究,G831.3
- 甘肃省高校竞技健美操队难度动作现状及训练的分析研究,G831.3
- 国际竞技健美操女子单人项目技术水平及发展趋势研究,G831.3
- 竞技健美操违例动作类属分析,G831.3
中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 体育 > 体操运动 > 基本体操 > 健美操
© 2012 www.xueweilunwen.com
|