学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

试论我国无权处分制度

作　者: 钱晓晖
导　师: 张鹏
学　校: 苏州大学
专　业: 法律
关键词: 无权处分合同善意交易安全善意取得
分类号: D923.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 72次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

债权形式主义立法例下,合同与合同的履行相互区分,相应的对于无权处分的效果也存在不同理解,或者认为无权处分合同效力待定,或者认为物权变动不生效力,更有甚者,认为物权行为效力待定而合同有效,种种学说,不一而足。就解释论而言,我国《合同法》第51条确立了无权处分合同效力待定的原则,自颁布以来倍受争议。第51条主要是从有体财产的无权处分角度规定了无权处分合同效力,但合同效力同时还受到善意取得制度和权利瑕疵担保责任的影响。若干特别法、特别规定也不断侵蚀着效力待定规则的统一性。第51条对善意相对人保护不足,以缔约过失责任替代违约责任,违反了合同法的严格责任原则,与相关民事法律制度多有不合之处,破坏了合同法体系,其运行实效亦迂回曲折,有欠明晰。在《物权法》出台的形势下,我们需要从保护权利人、相对人利益及维护交易安全的角度考虑,在区分相对人主观上善意与恶意的基础上,对无权处分合同的效力问题进行分析。立法论上,我国应顺应国际潮流,根据《物权法》所确立的区分原则,在未来的民法典中调整对于无权处分的立法政策,行为人无权处分不应作为影响合同效力的因素,使民法理论体系更加趋于和谐一致,从而保护民事流转关系中的市场信用与交易安全。

试论我国无权处分制度

内容摘要

全文目录

相似论文