学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

专利侵权归责原则问题研究

作　者: 杨振武
导　师: 黄武双
学　校: 华东政法大学
专　业: 民商法学
关键词: 归责原则无过错责任过错责任准物权请求权
分类号: D923.42
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 115次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

专利侵权究竟适用何种归责原则,理论界一直以来存在较大争议。一方面,虽然我国《民法通则》确立了以过错责任为主的侵权行为归责原则体系,但我国《专利法》未明文规定专利侵权应该适用的归责原则,从条文来看似乎没有规定行为人必须有主观过错才承担民事责任,因此有学者认为我国专利侵权实质上适用的是无过错责任原则。另一方面,随着我国加入WTO成为TPIRS协议的成员国,受国际压力影响和理论界主流学说引导,不少学者主张我国立法应当顺应国际潮流和TPIRS协议的要求,明确在专利侵权领域适用无过错责任原则。但笔者不同意上述观点。本文的核心议题是“我国专利侵权归责应当坚持过错责任原则”,笔者拟以此为中心布局。本文第一章从归责原则的基本理论出发,确定我国民事侵权行为应当适用过错责任为主、无过错责任和公平责任为辅的归责原则体系,并指出过错推定原则是过错原则的一种特殊形式。第二章介绍了学界关于专利侵权归责原则的诸种学说,归纳出学说争议的焦点所在。笔者指出,正是由于学者对归责原则之“责”的不同理解造成了上述分歧——这是由于长期以来我国民法理论对“侵害行为”与“侵权行为”的混淆,对请求权的忽视,以及我国独特的民事责任立法方式所造成的。本文通过考察归责原则的历史沿革来廓清归责原则的基本概念,提出侵权行为归责原则之“责”应仅限于损害赔偿,而不包括其他民事责任形式。在此基础上,笔者得出结论,专利侵权归责原则应当适用过错责任,在过错的认定上区分直接侵权行为和间接侵权行为,直接侵权行为适用过错推定原则,间接侵权行为适用一般过错原则。第三章针对学者提出我国专利侵权应当适用无过错责任的理由予以逐条分析,进而提出自己的见解。在此基础上,探讨了在专利侵权领域适用无过错原则的一系列负面影响。第四章从我国民事侵权的立法传统、过错责任原则基本理念、当前经济发展水平的角度,论证了我国专利侵权应当坚持过错责任原则。第五章笔者提出尝试性意见,以便能够更有效地构建专利权保护体系。由于归责原则仅限于损害赔偿,为避免对专利权保护不周,本文主张解构民事责任体系,将债权保护方法和物权保护方法相区分来构建专利权保护体系:债权保护方法主要为损害赔偿,其次为不当得利,限于篇幅笔者在本文不对不当得利展开论述;物权保护方法为,在专利法中引入准物上请求权制度。

全文目录

摘要  4-6
Abstract  6-10
导言  10-11
第一章归责原则基本理论  11-17
  第一节归责原则概述  11-13
    一、一元归责原则  12
    二、二元归责原则  12-13
    三、三元归责原则  13
  第二节笔者主张的归责原则体系  13-17
    一、过错责任原则  13-15
    二、无过错责任原则  15-16
    三、公平责任原则  16-17
第二章有关专利侵权归责原则的分歧及产生上述分歧的原因  17-30
  第一节学者关于专利侵权归责原则的分歧  17-20
    一、过错责任论  17-18
    二、无过错责任论  18
    三、混合责任论  18-20
  第二节产生上述分歧的原因  20-30
    一、学者主张归责原则之“责”为全部民事责任的理由  21-22
    二、笔者认为归责原则之“责”应当仅限于损害赔偿  22-24
    三、产生归责原则之“责”理解误区的缘由  24-30
第三章我国专利侵权领域不宜适用无过错责任的法理分析  30-46
  第一节主张适用无过错责任的理由及对其质疑  30-41
    一、专利侵权的普遍性及笔者观点  30-31
    二、专利权的绝对权性质及笔者观点  31-32
    三、过错责任存在举证难问题及笔者观点  32-33
    四、无过错责任的发展趋势及笔者观点  33-34
    五、《专利法》第63 条第2 款的逻辑推演及笔者观点  34-36
    六、Trips 协议的要求及笔者观点  36-41
  第二节我国专利侵权领域适用无过错责任的负面影响  41-46
    一、无过错原则的本质属性与专利法立法宗旨不符  41-42
    二、无过错责任原则“缺乏弹性和适应性”  42-43
    三、适用无过错原则不利于社会公共利益的保护  43-44
    四、适用无过错原则不利于社会经济文化的发展  44-46
第四章我国专利侵权应当坚持过错责任的法理分析  46-50
  第一节我国民事侵权制度的过错主义立法传统  46
  第二节过错责任原则的基本理念符合专利侵权归责的要求  46-47
  第三节采用过错责任原则是我国当前经济发展水平的必然选择  47-50
第五章专利侵权归责原则只涉及损害赔偿时专利权保护体系的重构  50-59
  第一节我国现行侵权归责原则所涉及的民事责任承担方式  50-52
    一、《民法通则》规定的民事责任形式  50-51
    二、我国《专利法》规定的民事责任形式  51-52
  第二节专利侵权责任限于损害赔偿时专利权保护体系的重构  52-59
    一、债权保护方法  52-56
    二、准物权保护方式  56-59
结语  59-60
参考文献  60-66
在读期间发表的学术论文与研究成果  66-67
后记  67-69

专利侵权归责原则问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文