学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

法官释明之控制研究

作　者: 刘功友
导　师: 范进学
学　校: 上海交通大学
专　业: 法律
关键词: 法官释明辩论原则程序正义实体正义控制
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 35次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国目前的民事诉讼模式,基本上实现了从职权主义向当事人主义的转变,在一定程度上,处分原则及辩论原则得到彰显。但也正是在这样的机制背景下,诉讼中需求法官进行释明,也越来越受到理论界及实务界的重视。通过法官的适度释明,显然能够较好地帮助当事人实现实体正义。但存在的问题是,法官释明并没有一个清晰的范围、界限来作为行使的依据,这就导致实务中,法官释明常常失范,最终带来对形式正义的伤害。因此,我们有必要对法官释明进行控制,这样,才能寻求程序正义与实体正义的平衡,也不致把我们的诉讼模式重新拉回到职权主义。基于以上思路,本文写作分为五个部分,具体如下:引言:笔者从两个案例切入,分别表达在实务中,法官既需行使释明,又需控制释明。第一章:首先从内涵及历史演进两个方面论述法官释明的基本情况;然后从法官释明对辩论原则及处分原则不足的修正,对发现案件真实、程序保障、提高审判效益的诉讼价值,来说明法官行使释明的必要性,并专门介绍我国诉讼模式转换对法官释明的需要。第二章:详细分析法官释明存在两个问题,一是性质难以界定,二是界限难以把握,由此产生消极释明与过度释明的不当、程序正义与实体正义的冲突,所以有必要对法官释明进行控制。第三章:主要从控制法官释明的范围,并同时从提高法官的素质、转嫁法官释明的压力以及对法官释明违法的救济等角度,来论述如何控制法官释明的行使。结语:再次强调本文主旨,即需要对法官释明进行控制。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-10
引言  10-11
第一章法官释明的必要性  11-19
  第一节法官释明的含义分析及其历史演进  11-14
    一、法官释明的含义分析  11-12
    二、法官释明的历史演进  12-14
  第二节法官释明的必要性  14-19
    一、诉讼模式的选择  14-16
    二、诉讼价值的需要  16-17
    三、我国诉讼模式转换对法官释明的需要  17-19
第二章法官释明控制之分析  19-23
  第一节法官释明的性质问题  19-20
  第二节法官释明的界限问题  20-23
    一、消极释明与过度释明  20-21
    二、实体正义与程序正义  21-23
第三章法官释明如何控制  23-28
  第一节对法官释明的范围控制  23-25
    一、对诉讼请求释明的控制  23-24
    二、对事实释明的控制  24
    三、对证据释明的控制  24-25
    四、对法律释明的控制  25
  第二节对我国法官释明控制的几点思考  25-28
    一、提高法官素质  25
    二、法官释明的转嫁  25-27
    三、对法官释明违法的救济  27-28
结语  28-29
参考文献  29-31
致谢  31-33

法官释明之控制研究

内容摘要

全文目录

相似论文