学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

突发性食品卫生事件中消费者群体诉讼的研究

作　者: 徐福生
导　师: 王福华
学　校: 上海交通大学
专　业: 法律
关键词: 群体诉讼集团诉讼团体诉讼选定当事人诉讼代表人诉讼
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 43次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

河北“三鹿奶粉”事件的爆发,再一次引起国内外对我国食品安全问题的高度关注。近年来,“大头娃娃”、“苏丹红”、“瘦肉精”等一系列食品安全事件频发,这不能不引起我们的反思,为什么在中国这样一个素来讲究民以食为天、童叟无欺的礼仪之邦,最基本的食品安全却屡屡出现问题?悠悠万事,民生为本。要确保食品安全,重塑社会诚信,需要靠思想教育,需要靠专项整治,需要靠危机处理,但起根本性、基础性、全局性、长期性作用还是法律制度。因此研究和完善我国的消费者群体诉讼制度对解决食品安全有着重大的意义。本文分为四个部分:第一章介绍三鹿案的基本情况;第二章介绍了消费者向三鹿集团进行群体诉讼实体法上的依据及三鹿集团应当承受的具体的法律责任;第三章介绍了集团诉讼的几种类型及当前解决三鹿事件存在的具体问题;第四章具体探讨了在保留我国代表人诉讼的前提下,如何借用美国的集团诉讼来丰富和完善消费者群体诉讼。这是文章的主体部分,主要分析了七个方面:一是当事人的确定,二是代表人的产生,三是代表人的权限,四是管辖问题,五是判决扩张力,六是上诉问题,七是其他一些细节问题。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-7
前言  7-10
  一、选题的缘由  7-8
  二、研究的目的和方法  8-9
  三、本文的创新之处  9-10
第一章三鹿事件的案情介绍  10-12
第二章消费者索赔的法律依据及其具体的法律责任  12-18
  第一节适用的实体法律  12-14
  第二节三鹿事件涉及的民事法律责任  14-18
    一、三鹿事件涉及的具体民事法律责任  14-16
    二、三鹿事件中消费者侵权损害赔偿请求权的定性  16-18
第三章群体诉讼的类型及当前解决三鹿事件存在的问题  18-23
  第一节当前群体诉讼的主要类型  18-19
    一、美国的集团诉讼  18
    二、以德国为代表的团体诉讼  18-19
    三、日本为代表的选定当事人制度  19
  第二节当前解决机制存在的问题  19-23
第四章如何实施集团诉讼解决类似三鹿的食品卫生事件  23-34
  第一节当事人的确定  23-25
    一、“选择退出规则”和“选择加入机制”  23
    二、我国代表人诉讼的“宣告公示制度”  23-24
    三、三鹿事件案中当事人的确定  24-25
  第二节代表人的产生  25-27
    一、美国集团诉讼代表人产生及其应具备一般特征  25-26
    二、我国诉讼代表人的产生  26
    三、三鹿事件中诉讼代表人的确定  26-27
  第三节代表人权限  27-29
    一、美国集团诉讼中代表人权限  27
    二、我国代表人诉讼中代表人的权限  27
    三、三鹿事件中代表人的诉讼权限  27-29
  第四节管辖  29
  第五节判决扩张力  29-30
  第六节上诉  30-32
    一、当前的主要理论观点  30-31
    二、三鹿事件消费者群体诉讼中上诉操作方法  31-32
  第七节其他问题  32-34
    一、裁判文书的制作和送达  32
    二、损害金额分配问题  32-34
参考文献  34-37
致谢  37-39

突发性食品卫生事件中消费者群体诉讼的研究

内容摘要

全文目录

相似论文