学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

代表人诉讼判决的扩张效力

作　者: 宋斐
导　师: 王福华
学　校: 上海交通大学
专　业: 民事诉讼法学
关键词: 代表人诉讼判决正当程序集团诉讼当事人
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2008年
下　载: 35次
引　用: 2次
阅　读: 论文下载

内容摘要

随着社会经济的发展,大量的群体性纠纷案件不断出现。由于现实的需要,群体诉讼作为一种新型的诉讼制度越来越引起人们的关注。而我国的群体诉讼制度,代表人诉讼制度的适用现状并不尽如人意,其原因主要在于在立法层面上,我国代表人诉讼制度在民事诉讼法中规定得过于原则,法律条文太少,可操作性比较差;在司法实践层面上,代表人诉讼也遇到了运行难题,从所谓的“稳定社会不安定因素”方面考虑,法院对代表人诉讼案件大多不予受理。本文主要运用比较分析法和实证分析法,在考察外国几种群体诉讼制度类型的基础上,结合我国自身的国情与实际,提出改革与完善我国代表人诉讼制度的设想。本文首先通过概念类比的方式对代表人诉讼判决的定义进行了阐述,引入正当程序原理对代表人诉讼判决的扩张问题进行了宪法层面和诉讼法层面上的分析;其次用比较研究的方法从判决的确定及适用等角度对各国的群体诉讼模式进行了比较分析;再次是用民诉法上的确定当事人及既判力扩张理论论证了代表人诉讼判决扩张的理论基础;最后是用实证研究和规范分析的方法,对我国现行的代表人诉讼判决的扩张效力进行了评析,并就其如何在中国的现实环境中得到进一步的完善,提出了可行性的建议。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
引言  9-10
第一章代表人诉讼判决与正当程序  10-22
  第一节代表人诉讼判决  10-12
    一、代表人诉讼判决的概念  10-11
    二、代表人诉讼判决适用的对象  11
    三、代表人诉讼判决与共同诉讼判决的区别  11-12
  第二节正当程序原理  12-22
    一、各个层面上的程序保障问题研究  12-15
    二、代表人诉讼的程序正当性要求  15-22
第二章国外相关制度模式比较研究  22-32
  第一节各国群体诉讼模式概述  22-23
  第二节美国的集团诉讼模式  23-26
    一、美国现行法律对于集团诉讼的规定  23-24
    二、集团诉讼代表人的确定  24-25
    三、集团诉讼中的选择退出机制  25
    四、集团诉讼判决效力的直接扩张性  25
    五、集团诉讼中赔偿金的分配  25-26
  第三节英国的代表人诉讼模式  26-27
    一、关于英国代表人诉讼的一般规则  26
    二、英国代表人诉讼的类别  26-27
  第四节日本的选定当事人诉讼模式  27-29
    一、选定当事人诉讼的适用要件  28-29
    二、选定当事人的程序与效力  29
  第五节德国的团体诉讼模式  29-32
    一、团体诉讼的内涵  29-30
    二、团体诉讼的适用范围  30
    三、团体诉讼判决效力的扩张  30-32
第三章代表人诉讼判决扩张的理论基础  32-48
  第一节当事人的确定与既判力的主观范围  32-45
    一、代表人诉讼之法理与当事人适格  32-36
    二、既判力的主观范围与主观范围相对性原则  36-39
    三、相对性原则的例外——既判力主观范围的扩张  39-45
  第二节代表人诉讼判决扩张适用的必要性  45-48
    一、诉讼的经济效益  45-46
    二、纷争的一次性解决  46
    三、对被告程序利益的保护  46-48
第四章我国代表人诉讼判决的扩张效力  48-60
  第一节我国代表人诉讼的发展概况  48-51
    一、我国代表人诉讼的立法背景  48-49
    二、我国现阶段代表人诉讼的发展  49-51
  第二节我国代表人诉讼判决扩张效力的适用评析  51-56
    一、我国诉讼代表人设计中存在的一些问题  51-53
    二、由实践中的两起案件引发的思考  53-56
  第三节完善我国代表人诉讼判决扩张效力的适用  56-60
    一、搭便车与判决效力扩张  56
    二、我国代表人诉讼判决效力扩张适用的完善  56-57
    三、关于我国代表人诉讼判决中赔偿金的分配  57-60
结语  60-61
参考文献  61-64
致谢  64-65
攻读学位期间发表的学术论文目录  65

代表人诉讼判决的扩张效力

内容摘要

全文目录

相似论文