学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

基于语料库的战争文学文体分析

作　者: 向湘立
导　师: 于柏祥
学　校: 国防科学技术大学
专　业: 外国语言学理论及应用语言学
关键词: 语料库方法功能文体分析战争文学分析《战争风云》
分类号:
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 108次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

和平与发展是当今世界的两大主题。但战争离我们并不遥远。残酷的战争带给人类的血与泪我们绝不能忘怀。人类历史上最惨痛的浩劫莫过于法西斯发动的第二次世界大战。未经战火洗礼的我们,要深刻地理解战争必须研究第二次世界大战。纵观当今研究之道,除了历史文献之外,我们还可取道描写二战的文学作品。而赫曼·沃克的《战争风云》及姊妹篇《战争与回忆》则是现代文学史上全景式展现第二次世界大战真实进程且规模最大的作品。目前国内对于这两本史诗风范的长篇小说的研究凤毛麟角。本文运用语料库语言学,将视角锁定在对《战争风云》的功能文体特征的探讨上,以此揭示作者是如何诠释其主题的。尽管“文体学”这一术语首次出现于1882年,然而人类对于文体分析的涉足可以追溯到古希腊和古罗马时代。柏拉图和亚里士多德运用修辞学探究如何更好的说服听众,而这正是文体学的起源。虽然对于文体的定义,理论界一直没有统一的标准,但大致可分为狭义和广义两种。前者指的是文学文体,而后者指的是包括文学文体在内的所有语体。本文采用的是前者,即文学文体。而文学文体也可以从分析目的的不同进而分为文学文体学及语言学文体学。语言学文体学引进不同的语言学理论来分析文学文体。这其中就包括形式文体学、语用文体学、认知文体学、功能文体学等等。1969年,系统功能语法的创始人之一,韩礼德在其“语言功能和文学文体”一文中运用系统功能语法中的概念功能分析威廉·戈尔丁的《继承者》的及物性系统,至此功能文体学诞生。功能文体学主张从功能的角度分析文体,认为语言具有概念功能、人际功能和语篇功能,并提出了相关性标准来衡量语言特征是否与文体有关。韩礼德(1983)认为,文体分析有两个目标:展示语篇本身的意义是如何表达的,以及展示语篇为何被认为具有自身的价值。换言之,文体分析就是把隐藏在语篇之中的美妙之处找出来,并把自己对语篇的理解展示出来。虽然国内外很多学者都曾运用功能文体学的理论分析文学文体,但大多限于较小的文学文本,对战争文学的涉足更是罕见。基于上述考虑,本文将语料库语言学与功能文体学相结合,运用概念功能的及物性系统及语态系统对赫曼·沃克的《战争风云》进行定量分析与定性分析相结合的研究,并以韩礼德的文体分析的两个目标为依据,从而回答两个问题:(1)作者在小说中表达了怎样的主题意义?(2)作者是如何表达其主题意义的?本文作者将赫曼·沃克的《战争风云》建立为文本语料库,并从中抽取4章,根据概念功能的及物性系统与语态系统进行人工标注,建立起一个5万余字的小型标注语料库。同时,借助语料库软件WordSmith (5.0)对语料库进行检索,并利用数据处理软件SPSS (13.0)对相关数据进行处理与分析。本文主体由两部分构成:第一部分利用词频统计分析从宏观层面整体把握《战争风云》的文体特征;第二部分运用语料库语言学与功能文体学从及物性系统及语态系统对《战争风云》进行微观层面的分析。运用及物性系统中的六大过程及语态系统的三大语态对小说中涉及的五个方面:战争的发动者——纳粹德国、战争的参与国——英国、美国、前苏联及战争的受害者——犹太民族,进行对比分析,从而揭示作者是如何通过这五个方面诠释其主题意义。本文通过实证分析表明,作者在对以上五个方面的及物性及语态的使用中具有显著性差异(p=.000<.05, p=.005<.05),其具体表现为:(1)在及物性系统的使用中,美国、英国及犹太民族没有显著性差异,而美国、英国及犹太民族与纳粹德国及前苏联都具有显著性差异,而前苏联和纳粹德国之间也具有显著性差异。(2)在语态系统的使用中,美国与英国、犹太民族及纳粹德国有显著性差异,而与前苏联则没有显著性差异;而英国与前苏联、纳粹德国及犹太民族没有显著性差异;前苏联与德国之间没有显著性差异,而与犹太民族之间有显著性差异;德国与犹太民族没有显著性差异。本文在以上分析结果的基础上,运用功能文体学中的概念功能对其进行了深入探索并得出以下结论:(1)美国和英国的及物性及语态的使用表明,作者重在塑造美国的大国形象,强调美国在二战中扮演的重要角色。而在作者笔下,英国与美国同是资本主义国家,在战争中都拥有相同的政治立场,因此无显著性差异。(2)纳粹德国的及物性及语态的使用表明,作者重在揭示纳粹德国及希特勒的丑恶本质与对犹太民族惨绝人寰的屠杀,以此与英、美两国正面形象形成鲜明的对比。(3)而对前苏联的及物性使用上,作者多用“共产主义独裁者”等词汇来指称斯大林等共产主义者,暗示作者在“尽最大的努力给一次大规模的世界战争描绘一幅真实的、宏伟的图景”的同时,对共产主义持有一定偏见。(4)而在对犹太民族的及物性及语态的使用上,作者在揭露纳粹德国对犹太人的暴行的同时给予了犹太民族以无限的同情并努力发掘出犹太民族的抗争精神。本研究的意义在于将语料库语言学纳入战争文学文本的研究中,通过运用语料库语言学进行定量分析,弥补了传统文学分析的主观性过强的缺陷,同时证明了语料库语言学在文学研究以及文学教学中的价值。此外,本文采用功能文体学理论对赫曼·沃克的《战争风云》进行分析,在一定程度上丰富了国内对这部具有史诗风范的战争小说的研究。

全文目录

ABSTRACT  3-7
中文摘要  7-10
ACKNOWLEDGEMENTS  10-11
TABLE OF CONTENTS  11-13
LISTS OF TABLES AND FIGURES  13-15
CHAPTER ONE INTRODUCTION  15-20
  1.1 Rationales of the Current Study  15-18
    1.1.1 Functional Stylistics Rationale  15-16
    1.1.2 Corpus Linguistics Rationale  16-17
    1.1.3 Military Rationale  17-18
  1.2 Aims of the Current Study  18
  1.3 Outline of this Thesis  18-20
CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW  20-41
  2.1 Introduction  20
  2.2 Stylistic Analysis  20-24
    2.2.1 Definitions of Style  20-22
    2.2.2 Definitions of Stylistics  22-23
    2.2.3 Different Approaches to Stylistic Analysis  23-24
  2.3 Functional Stylistics  24-30
    2.3.1 An Introduction to Systemic-Functional Grammar  24-25
    2.3.2 Halliday’s Three Metafunctions of Language  25-26
    2.3.3 The Emergence of Functional Stylistics  26-28
    2.3.4 The Criteria of Relevance  28-29
    2.3.5 Previous Studies of Functional Stylistic Analysis  29-30
  2.4 Corpus Linguistics and Stylistic Analysis  30-38
    2.4.1 An Introduction to Corpus Linguistics  30-32
    2.4.2 Introductions to some Corpora  32-36
      2.4.2.1 Brown Corpus  32-33
      2.4.2.2 JDEST  33-34
      2.4.2.3 Bank of English  34-35
      2.4.2.4 BNC  35-36
    2.4.3 Applications of Corpus Linguistics to Stylistic Analysis  36-38
  2.5 Background Information of Herman Wouk’s The Winds of War  38-39
  2.6 Summary  39-41
CHAPTER THREE RESEARCH METHODOLOGY  41-49
  3.1 Introduction  41
  3.2 Research Questions  41-42
  3.3 Research Design  42-47
    3.3.1 Corpus and Annotation  42-46
    3.3.2 Tools  46
    3.3.3 Procedures  46-47
  3.4 Summary  47-49
CHAPTER FOUR RESULTS AND ANALYSIS AT MACRO LEVEL  49-73
  4.1 Introduction  49
  4.2 Results and Analysis at Macro Level  49-71
    4.2.1 Top 30 Nouns in the Corpus  49-63
    4.2.2 Top 30 Verbs in the Corpus  63-66
    4.2.3 Top 20 Adjectives in the Corpus  66-71
  4.3 Summary  71-73
CHAPTER FIVE RESULTS AND ANALYSIS OF IDEATIONAL FUNCTION REALIZED BY TRANSITIVITY AND VOICE  73-114
  5.1 Introduction  73
  5.2 Ideational Function Realized by Transitivity  73-101
    5.2.1 Transitivity Realizations in the Corpus  75-94
      5.2.1.1 The American Group  80-84
      5.2.1.2 The British Group  84-87
      5.2.1.3 The Former Soviet Union’s Group  87-89
      5.2.1.4 The Nazi Group  89-91
      5.2.1.5 The Jewish Group  91-94
    5.2.2 Comparison among the Five Groups in Transitivity  94-101
      5.2.2.1 Groups with No Significant Differences  94-98
      5.2.2.2 Groups with Significant Differences  98-101
  5.3 Ideational Function Realized by Voice  101-112
    5.3.1 Voice Realizations in the Corpus  101-109
      5.3.1.1 The American Group  103-104
      5.3.1.2 The British Group  104-105
      5.3.1.3 The Former Soviet Union’s Group  105-106
      5.3.1.4 The Nazi Group  106-107
      5.3.1.5 The Jewish Group  107-109
    5.3.2 Comparison among the Five Groups in Voice  109-112
      5.3.2.1 Groups with No Significant Differences  109-111
      5.3.2.2 Groups with Significant Differences  111-112
  5.4 Summary  112-114
CHAPTER SIX CONCLUSION  114-119
  6.1 Main Findings of the Current Study  114-116
  6.2 Major Implications of the Current Study  116-117
  6.3 Limitations and Suggestions  117-119
BIBLIOGRAPHY  119-124
攻读学位期间主要科研成果目录  124

基于语料库的战争文学文体分析

内容摘要

全文目录

相似论文