学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论我国死刑的存废
作 者: 卓力多
导 师: 马家福
学 校: 西南政法大学
专 业: 法律
关键词: 死刑 存废 药家鑫案 争议 哲理性思考
分类号: D924.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 169次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
死刑是现代刑罚体系中最古老的刑罚方法。在全世界范围内,诸多先进发达国家均已废除死刑,废除死刑已经成为一种趋势。随着法治社会的建设,我国政府和民众对死刑的态度也在逐渐转变,但是各种复杂的社会问题存在使我国死刑存废充满争议,药家鑫案即是我国死刑存废争议的一个典型案例,笔者将运用法学、政治学、社会学的观点分析案例,旨在对我国死刑存废提出个人观点。本文首先回顾了目前国内、国际死刑制度的现状。新中国成立以来几十年间死刑制度历经变迁,每一次变迁都是根据国情做出的有效调整,现阶段我国的国情是死刑威慑力的局限性越来越明显,应该在“少杀、慎杀”政策的指导下逐步引导民众对死刑的看法以在废除死刑的道路上不断前进;国外经历着废除死刑运动的不断发展,废除死刑已经是不可逆转的国际化潮流,这对我国废除死刑具有重要的借鉴作用。然后,从法律条文和案件审理程序两个方面客观分析药家鑫案是否应判处死刑。从法律条文上看,笔者认为药家鑫案属于非预谋性谋杀、初犯、偶犯且有自首的情节,在量刑方面本就应该减刑,故判处死刑确实存在争议;从案件审理的程序上来看,药家鑫案引起舆论的包围,在审理之前舆论就对他判处死刑,法院的审判无疑受到了舆论的影响,所以司法的独立和公平受到严重的影响。最后,根据案件审理过程中存在的争议对死刑存废进行哲理性思考。我国现行死刑制度遭遇的哲理问题就是政策的引导是不断在废除死刑的道路上前进,但是现实中却总是被舆论绑架,而不善于去引导舆论,提高民众的认识,以至于一直陷入困境。我国死刑终将面临废除的命运,但关键是需要政府的正确态度和正确的引导方式,这是跟上国际潮流与促进司法进步的重要一步。
|
全文目录
内容摘要 6-7 Abstract 7-11 引言 11-12 一、死刑制度现状 12-15 (一) 我国死刑制度现状 12-14 1. 国家对死刑的态度 12-13 2. 死刑在立法上的限制 13-14 (二) 国外死刑制度现状 14-15 1. 国外死刑制度存废情况 14-15 2. 废除死刑运动发展的原因 15 二、从规范意义上看药家鑫案 15-17 (一) 药家鑫案介绍 15-16 (二) 从我国有关死刑的法律条文看药家鑫案的量刑 16 (三) 从药家鑫案的审理过程看该案的量刑 16-17 三、判决过程中药家鑫案引发的死刑争议 17-22 (一) 判处死刑的争议 17-18 (二) 专家学者所起的作用 18-21 1. 死刑的忠实拥护者 18-19 2. 人道主义关怀应惠及药家鑫 19-20 3. 另一个分析案件的角度 20-21 (三) 媒体的作用 21 (四) 小结 21-22 四、从药家鑫案对我国死刑命运的哲理思考 22-27 (一) 对民意的顺与逆 22-24 1. 顺民意判处药家鑫死刑的价值 22-23 2. “逆”民意是否可行 23-24 (二) 死刑的威慑力 24-25 1. 死刑威慑力局限性的体现之一,死刑的约束力仅对知道自己的犯罪行为会导致死刑 24-25 2. 死刑威慑力局限性之二,威慑力仅对法律问题有效,不能避免其他问题 25 3. 小结 25 (三) 国情与死刑 25-27 1. 国情介绍 26 2. 我国废除死刑的必要性 26 3. 小结 26-27 五、总结 27-29 参考文献 29
|
相似论文
- 劳动争议受案范围探析,D922.5
- 小学语文教材风波修辞析,G623.2
- 人事争议仲裁工作问题研究,D922.5
- 吴小诉龙啤公司案的法律分析,D922.5
- 企业劳动争议处理制度问题分析,D922.5
- 宽严相济刑事政策下的死刑控制问题研究,D924.13
- 论我国的死刑限制,D924.1
- 我国劳动争议案件仲裁时效问题研究,D922.5
- 我国死刑制度完善的研究,D924.1
- 论我国经济犯罪中死刑废止问题,D924.11
- “中小学京剧进课堂”实施的现状与对策,G633.951
- 我国税务行政复议问题研究,D922.1
- 论我国非暴力性犯罪死刑的有条件废除,D924.11
- 完善我国社会保险争议法律救济研究,D922.182.3
- 我国死刑存废的影响因素研究,D924.1
- 我国城市企业集体劳动争议的快速处理机制研究,D922.5
- 论劳动争议处理制度的司法化改革,D922.5
- 死刑存废之我见,D924.1
- 论劳动争议仲裁和诉讼的合理衔接,D922.5
- 刍议我国劳动争议仲裁和诉讼关系架构,D922.5
- 死刑替代措施在中国的选择与运用,D924.1
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 总则
© 2012 www.xueweilunwen.com
|