学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

比较法视野下的纯粹经济损失赔偿制度研究

作　者: 周懿训
导　师: 戴永盛
学　校: 华东政法大学
专　业: 民商法学
关键词: 纯粹经济损失 正义理论 公共政策 类型化 救济模式
分类号: D913
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 103次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


纯粹经济损失在国外一直被喻为“戈尔迪难结”,作为欧洲法学界讨论最为频繁的问题之一,对于这一问题的研究形成了较为丰富的文献。而对于我国民法学界而言,大量现实生活中所发生的案例也使得这样一个损害类型成了一个不可回避的问题。如何结合我国的民法理论对纯粹经济损失加以理解并在我国的民事责任体系内对之加以规范与救济将会直接影响到未来出台的民法典中有关侵权法乃至契约法上的制度设计。笔者试图通过对纯粹经济损失基础理论的重构；比较各国在对待纯粹经济损失时所采用的救济模式来对我国民法语境下就纯粹经济损失所应当作出的回应以及所适合采用的救济方式进行探索。本文的撰写在逻辑上依循两条重要的线索：(1)对纯粹经济损失的赔偿背后究竟是基于何种因素的影响；(2)对纯粹经济损失的赔偿究竟如何在传统民法的请求权基础体系中实现并对层出不穷的新型损害进行救济。在对上述问题的回答和论证过程中,笔者采用了实证分析的方法、比较法的方法、法律解释学的方法来开展本文的写作。除引言和结语以外,本文共分为三章,近3万7千余字,具体如下：第一章是对纯粹经济损失基础理论的介绍与梳理,包括对纯粹经济损失的概念界定、其法律属性的分析、纯粹经济的类型化、以及影响纯粹经济损失获赔的因素。笔者通过对其事实和法律上的特征分析,来解决如何将其融入传统民法的理论进行救济以及正义理论的发展和公共政策因素在法官自由裁量过程中对纯粹经济损失获得救济的影响。第二章主要是比较几个典型的大陆法系国家和普通法系国家在对待纯粹经济损失时的救济模式。在比较这几个国家救济模式的基础上,笔者总结归纳了纯粹经济损失救济的常见模式。并对各种模式的利弊和成因作了分析以供后文在我国制度构建中作为参考。第三章是立足于前两章对纯粹经济损失基础理论的阐明和各国救济模式的梳理的基础上,构建我国民法责任体系内纯粹经济损失赔偿的制度。一方面,笔者将现行立法下可以用作对各类纯粹经济损失进行救济的请求权基础进行了整理。另一方面,则提出如何在各国已有的经验下选择合适的纯粹经济损失救济模式并对纯粹经济损失如何体现在未来民法典侵权法规范中进行了设计。

全文目录


论文摘要  3-5
Abstract  5-9
导言  9-10
第一章 纯粹经济损失的基础理论  10-30
  第一节 纯粹经济损失的概念  10-14
    一、纯粹经济损失概念的界定  10-13
    二、纯粹经济损失概念的实证分析  13-14
  第二节 纯粹经济损失的法律属性——纯粹经济损失与法益之间的关系  14-17
    一、关于"法益"的界定  14-15
    二、纯粹经济损失与法益的关系  15-16
    三、结论  16-17
  第三节 纯粹经济损失的类型化  17-20
    一、纯粹经济损失表现形态的类型化  17-19
    二、纯粹经济损失请求权基础的类型化  19-20
  第四节 影响纯粹经济损失获赔的因素  20-30
    一、正义理论对纯粹经济损失获赔的影响  21-25
    二、公共政策对纯粹经济损失获赔的影响  25-29
    三、结论  29-30
第二章 纯粹经济损失救济模式的比较法观察  30-50
  第一节 法国法  30-34
    一、法国契约法对纯粹经济损失的救济模式  30-32
    二、法国侵权法对纯粹经济损失的救济模式  32-34
  第二节 德国法  34-41
    一、德国契约法对纯粹经济损失的救济模式  34-39
    二、德国侵权法对纯粹经济损失的救济模式  39-41
  第三节 英国法  41-46
    一、英国法上对于纯粹经济损失的救济途径总述  41-42
    二、拒绝赔偿纯粹经济损失阶段——排除性规则的适用  42-43
    三、注意义务中的可预见标准的确立  43-44
    四、排除规则的突破——Hedley案有关特殊关系原则的确立  44-45
    五、过失侵害纯粹经济损失认定规则的进一步发展  45-46
  第四节 各国纯粹经济损失救济模式的分析总结  46-50
    一、多元化救济模式的类型  46-48
    二、各国多元化救济模式的成因  48-50
第三章 我国对于纯粹经济损失救济模式的本土化移植  50-57
  第一节 我国民法对纯粹经济损失问题的立法现状  50-54
    一、我国合同法上的相关规定  50-51
    二、我国侵权法上的相关规定  51
    三、我国特别法上的相关规定  51-53
    四、结论  53-54
  第二节 纯粹经济损失赔偿制度在我国法律体系内的构建  54-57
    一、纯粹经济损失获偿的救济路径选择  54-55
    二、纯粹经济损失在未来民法典中的设计  55-57
结语  57-58
参考文献  58-61
在读期间发表的学术论文与研究成果  61-62
后记  62-64

相似论文

  1. 我国大众媒介对农村公共政策传播的现状及发展对策研究,D422.0
  2. 女性公务员和知识分子与男性同龄退休的需求及对策研究,D669.6
  3. 论犯罪成立要素的标准,D914
  4. 提升中国地方政府公共政策执行力研究,D625
  5. 侵权法上的作为义务研究,D923
  6. 网络环境下的商标侵权类型化及其法律规制,D923.43
  7. 博弈论视域：地方政府房地产公共政策执行问题研究,F224.32
  8. 浙江省平湖市文化产业发展扶持政策研究,G124
  9. 海岩电视剧的流行及传播研究,J905
  10. 上海市公共文化服务现状、问题及对策研究,G124
  11. 品牌服装网站配色表现设计研究,J523.5
  12. 青春偶像剧的类型化研究,J905
  13. 《圣经》中的重复,I106.99
  14. 环境犯罪类型化研究,D924.3
  15. 从审判视角论交通事故损害赔偿责任主体,D923
  16. 环境侵权的类型化分析及其民事救济,D923
  17. 纯粹经济损失救济问题研究,D913
  18. 我国侵权责任法下的纯粹经济损失研究,D913
  19. 第三人侵权之工伤救济模式的选择与思考,D922.54
  20. 纯粹经济损失救济法律问题研究,D913
  21. 刑事错案纠正机制研究,D925.2

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com