学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

产品自伤中的纯粹经济损失研究

作 者: 唐志伟
导 师: 彭诚信
学 校: 吉林大学
专 业: 法律
关键词: 产品自伤 纯粹经济损失 排除性规则 诉讼闸门
分类号: D923
类 型: 硕士论文
年 份: 2009年
下 载: 168次
引 用: 2次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


在经济交往频繁发生的今天,可以说纯粹经济损失在任何一个领域都可能发生,产品自伤案件而导致的纯粹经济损失更是十分地普遍。然而基于纯粹经济损失不予赔偿的排除性规则使得纯粹经济损失很难获得侵权法的保护。在实践中由于坚持排除性规则往往会导致许多不公正结果的出现,所以很多法官为了避免不公正现象的出现往往从不同的角度寻找理由来避免排除性规则的适用。经过考察为纯粹经济损失提供理论支撑的政策性考量因素在今天看来似乎已经不再具有说服力,仅仅因为是纯粹经济损失就拒绝给予赔偿与侵权法的目的也是相悖的。尤其是在产品自伤案件中,侵权法应当提供适当的保护以避免不公正结果的出现。目前我国侵权责任法的立法进程已经启动,在未来的侵权责任法中不宜对纯粹经济损失做区别对待。

全文目录


内容提要  4-6
引言  6-8
第一章 产品自伤中纯粹经济损失概述  8-13
  一、产品自伤中纯粹经济损失的界定  8-10
  二、问题的提出  10-13
第二章 产品自伤案件的比较法考察  13-27
  一、德国法中的产品自伤案件  13-16
  二、法国法中的产品自伤案件  16-19
  三、英国法中的产品自伤案件  19-23
  四、美国法中的产品自伤案件  23-27
第三章 对纯粹经济损失规则考量因素的反思  27-34
  一、“诉讼闸门”理论  27-29
  二、对人类价值序列的关注  29-31
  三、法律体系的完整性  31-34
第四章 侵权法救济产品自伤案件的合理性分析  34-43
  一、纯粹经济损失亦或财产损害  34-37
  二、有损害即应有赔偿  37-39
  三、侵权法路径对传统路径的补充  39-43
第五章 对我国侵权责任法立法的几点建议  43-49
  一、产品自伤案件在我国的立法现状  43-44
  二、对《侵权责任法(草案)》及专家建议稿的简要评价  44-46
  三、对侵权责任法立法的几点建议  46-49
结论  49-50
注释  50-58
参考文献  58-62
后记  62-63
论文摘要  63-66
Abstract  66-68

相似论文

  1. 纯粹经济损失救济问题研究,D913
  2. 我国侵权责任法下的纯粹经济损失研究,D913
  3. 纯经济损失原则之经济学重述,D922.29
  4. 纯粹经济损失赔偿问题研究,D913
  5. 纯粹经济损失赔偿制度研究,D913
  6. 论纯粹经济损失的法律救济,D923
  7. 船舶油污损害赔偿法律制度研究,D997.1
  8. 电缆案中纯粹经济损失赔偿研究,D923
  9. 我国侵权法上纯粹经济损失制度探究,D923
  10. 论纯粹经济损失的规范选择,D913
  11. 纯粹经济损失救济法律问题研究,D913
  12. 专家第三人责任制度研究,D913
  13. 纯粹经济损失的侵权责任研究,D913
  14. 纯粹经济损失问题研究,D913
  15. 纯粹经济损失之赔偿与控制,D913
  16. 纯粹经济损失的比较研究,D913
  17. 环境污染责任保险基本法律问题研究,D922.284;F842.6
  18. 纯粹经济损失的侵权责任研究,D913
  19. 纯粹经济损失赔偿制度研究,D913
  20. 比较法视野下的纯粹经济损失,D913

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com