学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

人身检查的程序规制

作　者: 余蓝
导　师: 杨开湘
学　校: 中南大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 人身检查强制采样人身搜查司法鉴定同意机制
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 28次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

刑事诉讼中的人身检查是一种强制性侦查行为,且在诉讼过程中使用频率很高,但我国相关立法规制却非常有限。本文从我国目前诸多学术观点中择其要旨,在理论上重构人身检查的基本概念,重点就是对人身检查与“强制采样”、“人身搜查”、“司法鉴定”进行清晰区分。进而,在对美英日德四国的人身检查进行考察之后,本文分析了四者的共同之处。人身检查制度之中存在着公民基本权利与国家机关侦查权的相互冲突,表现为,侦查机关在进行人身检查的过程中可能侵害公民的人身自由权、身体权及隐私权。基于此,对人身检查制度的设计需要遵循司法审查原则、法律保留原则及比例原则的指导。在具体的制度要素方面,人身检查的主体分为决定主体及执行主体,除法定例外情况外,法官作为决定主体授权,侦查机关作为执行主体实施人身检查。犯罪嫌疑人、被害人为当然的人身检查之对象,第三人在法定特殊情形下也在此列。同时,在执行程序中,除法定例外情况外,未经被检查人同意,侦查机关不能进行检查。检查采样之后,为了保障被检查人的隐私权,需明确样本用途与销毁规则。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-6
目录  6-8
引言  8-12
第一章人身检查的概念辨析  12-17
  1.1 人身检查的概念界定  12-14
    1.1.1 人身检查的法律概念与学术观点  12-13
    1.1.2 人身检查概念的重构  13-14
  1.2 人身检查与相关概念的区别  14-17
    1.2.1 人身检查与人身搜查的区别  14-15
    1.2.2 人身检查与司法鉴定的区别  15-17
第二章人身检查制度的域外考察  17-25
  2.1 美国  17-18
    2.1.1 作为搜查的人身检查  17
    2.1.2 人身搜查应遵循的原则  17-18
  2.2 英国  18-20
    2.2.1 提取隐私性样本之规则  19
    2.2.2 提取非隐私样本之规则  19-20
    2.2.3 提取指纹和样本之规则  20
  2.3 日本  20-21
    2.3.1 作为勘验、鉴定的人身检查  20-21
    2.3.2 启动条件的特殊性  21
    2.3.3 检查所涉权利与惩戒  21
  2.4 德国  21-24
    2.4.1 作为强制措施的人身检查  21-22
    2.4.2 实体要件  22
    2.4.3 程序要件  22-23
    2.4.4 执行规则  23
    2.4.5 对第三人人身检查的特殊原则  23-24
  2.5 四国人身检查制度之共性  24-25
第三章人身检查制度的权力-权利之冲突与缺陷  25-32
  3.1 人身检查制度的权力-权利之冲突  25-28
    3.1.1 人身检查与身体权的冲突  25-26
    3.1.2 人身检查与人身自由权的冲突  26-27
    3.1.3 人身检查与隐私权的冲突  27-28
  3.2 现行人身检查制度的缺陷  28-32
    3.2.1 人身检查的主体模糊  29-30
    3.2.2 人身检查的对象模糊  30
    3.2.3 人身检查的执行程序粗糙  30-31
    3.2.4 权利保护与救济的缺乏  31-32
第四章我国人身检查制度的重构  32-43
  4.1 人身检查正当化事由的确立  32-35
    4.1.1 一般形式要件:法律保留原则  32-33
    4.1.2 特别形式要件:司法审查原则  33-34
    4.1.3 一般实质要件:比例原则  34-35
  4.2 完善我国人身检查制度的具体构想  35-43
    4.2.1 人身检查主体的确定  35-38
    4.2.2 人身检查对象的明确  38-39
    4.2.3 人身检查执行程序的规范化  39-41
    4.2.4 权利保障及制裁机制的建立  41-43
结语  43-44
参考文献  44-48
致谢  48-49
攻读学位期间公开发表的论文  49

人身检查的程序规制

内容摘要

全文目录

相似论文