学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
刑事人身检查制度研究
作 者: 李波
导 师: 陈玉忠
学 校: 河北大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 刑事人身检查 强制处分 宪法基本权 比例原则 法律保留原则 无损健康原则
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 35次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着刑事科学技术的迅速发展,人体体液、血液以及其他人体样本等在控制犯罪、发现实体真实中的地位越来越重要,因此,赋予和规范国家专门机关对人体体液、血液以及其他人体样本的采集权就至关重要。但是,国家专门机关在对人体体液、血液以及其他人体样本的采集过程中,与公民的人身自由权、身体权、隐私权等宪法基本权存在着一定的紧张与冲突关系。我国有必要借鉴西方一些国家关于相关人身检查制度的一些立法经验,如在实施人体检查中遵循比例原则、司法审查原则等,特别是在人身检查过程中,应该注意对被检查人的宪法基本权进行保障,这是不容质疑的,但是问题的关键在于,如何去保障?尤其是如何去平衡和避免宪法基本权与刑事人身检查过程中侵犯公民宪法基本权的行为和矛盾,这是现实当中症结之所在,也是本文研究和探讨的重点。本文以宪法基本权为基础,探讨了刑事人身检查权干预宪法基本权的范围与类型,原则与应用,以及干预的基准。运用宪法学、侦查学、证据学、刑事法学等交叉学科的多维视角去研究和探讨刑事人身检查制度这一课题,并试图去开辟和建构我国刑事人身检查制度的新路径,该文虽然没有辟出专章对国外的刑事人身检查制度进行细致、全面地介绍,但实际上笔者使用比较的研究方法,将国外的刑事人身检查制度糅合进了全文,想必对读者来说,应该能够更方便、更系统的去理解本文的主旨和这一制度的内涵,并且能够循序渐进的诱导读者进行思考。
|
全文目录
摘要 5-6 Abstract 6-11 引言 11-15 第1章 刑事人身检查制度的法理透析 15-25 1.1 刑事人身检查的语义分析及历史 15-17 1.1.1 刑事人身检查的语义分析 15-16 1.1.2 刑事人身检查的历史追溯 16-17 1.2 刑事人身检查与搜查、现场勘查之辨析 17-19 1.3 刑事人身检查的价值分析及法律性质 19-21 1.3.1 刑事人身检查的价值分析 19-20 1.3.2 刑事人身检查的法律性质 20-21 1.4 刑事人身检查的分类 21-25 1.4.1 刑事人身检查的方法的运用及其产生的问题 21-22 1.4.2 国外对刑事人身检查的分类 22-25 第2章 宪法基本权的体系与刑事人身检查权 25-34 2.1 宪法基本权的内涵与刑事人身检查权的关系 25-28 2.1.1 宪法基本权利的内涵 25-26 2.1.2 公民基本权利宪法法护的必要性 26-27 2.1.3 我国宪法基本权利的内容 27-28 2.1.4 宪法基本权利与刑事人身检查权关系 28 2.2 刑事人身检查权对宪法基本权干预的范围与类型 28-32 2.2.1 刑事人身检查与人格尊严的冲突 28-29 2.2.2 刑事人身检查与身体完整性不受侵犯之权的冲突 29-30 2.2.3 刑事人身检查权与人身自由权的冲突 30-31 2.2.4 刑事人身检查与隐私权的冲突 31-32 2.3 被检查人容忍的义务 32-34 第3章 刑事人身检查权干预宪法基本权的原则和应用 34-40 3.1 刑事人身检查权干预宪法基本权的基本原则—法律授权原则 34-35 3.2 刑事人身检查权干预宪法基本权的派生原则 35-37 3.2.1 适合性原则 35 3.2.2 最小干预原则 35-36 3.2.3 比例原则与无损健康原则 36-37 3.3 刑事人身检查权干预宪法基本权的正当性标准 37-40 3.3.1 以受干预人为基准 37-38 3.3.2 以干预程度为基准 38-39 3.3.3 以追求的目的为基准 39-40 第4章 对我国现行刑事人身检查制度的思考 40-44 4.1 我国的现行刑事人身检查制度之现状 40-41 4.2 我国刑事人身检查制度之反思 41-44 4.2.1 我国没有对不同的人身检查做出必要的分类 41-42 4.2.2 重大人身检查缺乏必要的司法审查机制 42 4.2.3 人身检查措施的适用没有一个可以衡量的标准 42-43 4.2.4 人身检查过程中漠视被检查人权利的保障 43 4.2.5 刑事人身检查的对象存在问题 43 4.2.6 对于从人之身体上采集的样本,缺乏保存和销毁的制度 43-44 第5章 建构我国的刑事人身检查制度之设想 44-54 5.1 刑事人身检查实施的基本原则 44-45 5.1.1 刑事人身检查必须符合必要性原则的要求 44-45 5.1.2 刑事人身检查必须符合相称性原则的要求 45 5.1.3 刑事人身检查必须符合适当性原则 45 5.2 刑事人身检查的分类、主体及适用对象 45-47 5.2.1 应该对刑事人身检查的措施作一个大致的分类 46 5.2.2 应该对刑事人身检查的适用对象和范围作出一个界定 46-47 5.2.3 法律应该明确规定刑事人身检查的实施主体 47 5.3 刑事人身检查的程序设计 47-49 5.3.1 刑事人身检查前的告知程序 47-48 5.3.2 听取被检查人的异议和意见 48 5.3.3 刑事人身检查过程中的人文主义关怀 48 5.3.4 建立样本的销毁和保存制度 48-49 5.4 被检查人的权利保障与救济机制 49-54 5.4.1 建立刑事人身检查许可制度 49-50 5.4.2 建立被检查人的申诉机制 50-51 5.4.3 建立被检查人请求国家赔偿的机制 51-52 5.4.4 非法进行人身检查所取得的证据的排除规则 52-53 5.4.5 赋予被检查人拒绝检查的特权 53-54 结语 54-55 参考文献 55-57 致谢 57
|
相似论文
- 论对行政自由裁量权的司法控制,D922.1
- 论个人信息保护中行政权的界限,D922.1
- 我国赌博立法的宪法学透视,D922.14
- 强制性规范与合同效力研究,D923.6
- 以比例原则浅析我国酒后驾车行政处罚设定,D922.14
- 北京市“尾号限行”决策的行政法分析,D922.1
- 公共利益的界定,D922.3
- 行政复议和解法律效力研究,D922.1
- 论我国刑事强制措施制度的完善,D925.2
- 论行政紧急权运行中对公民人身自由权的保障,D922.1
- 信息化语境下“实名制”的法律思考,D920.4
- 中国刑事搜查制度研究,D925.2
- 比例原则及在我国行政裁量司法审查中的运用,D912.1
- 警察盘查权之研究,D922.14
- 论刑事人身检查制度,D915.3
- 公共利益的法律界定与限制研究,D90-05
- 论WTO法中的比例原则,D996.1
- 刑事诉讼比例原则研究,D925.2
- 论比例原则对行政紧急权的规制,D912.1
- 国际人权法中歧视的判断标准,D998.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|