学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

信用证法律适用问题研究

作　者: 范丹丹
导　师: 袁雪
学　校: 哈尔滨工程大学
专　业: 经济法学
关键词: 信用证法律适用法律冲突意思自治原则最密切联系原则
分类号: D99
类　型: 硕士论文
年　份: 2009年
下　载: 76次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

信用证是指银行界与商业界为解决国际商事交易各方当事人的利益冲突而发展起来的国际结算工具,由于信用证较好地解决了国际商事交易中双方当事人的商业信用危机问题,同时也是跨国贸易商能通过银行融资和借助于银行的信用,圆满完成国际商事交易的支付过程,为此而被誉为是商人智慧的结晶,并被形象的比喻为“国际商业的生命血液”目前,国外大多数国家基本上没有信用证方面的专门立法。由国际商会制订的《跟单信用证统一惯例》得到广泛的适用。因此,有观点认为信用证领域不存在法律冲突。但《跟单信用证统一惯例》本身没有规定信用证的法律适用,而是将该问题留给各国的国内解决。由于各国对信用证的理解和信用证的历史传承不同,导致了各国的信用证法律适用立法各异而相互冲突。我国目前关于信用证方面的立法是空白,解决信用证的法律适用问题也多依赖于《民法通则》第一百四十五条和关于信用证的司法解释。在发生信用证纠纷时,当事人经常会选择诉讼方式来解决争议,此时法院要解决的首要问题就是法律适用,而信用证法律适用问题在国际私法领域也一直未受到重视。因此,有必要对信用证纠纷的法律适用问题进行研究。要解决信用证的法律适用问题,必须对信用证的法律性质进行识别。这种说法源于“法律关系本座说”。信用证的法律适用的根本问题在于法律选择方法的确定。因此,在现代国际私法倾向于寻求实质正义的价值取向的主导下,以“当事人合意为主、以最密切联系原则为辅”的法律选择方法无疑是解决信用证法律适用问题的首选原则。因此,本论文从探讨信用证的法律性质入手,对信用证法律适用问题进行了深入阐述。首先结合国际私法的价值取向的转换,讨论信用证的法律选择方法由僵化向灵活的转换。其次讨论信用证法律适用的基本原则以及各原则之间的关系。最后,结合我国信用证的法律适用的立法现状,借鉴信用证的国际惯例、美国UCC等的立法,提出适合我国的信用证的法律适用立法建议。

全文目录

摘要  5-7
ABSTRACT  7-12
第1章绪论  12-20
  1.1 本文的研究背景、目的及意义  12-14
  1.2 国内外研究现状  14-18
    1.2.1 国内研究状况  14-15
    1.2.2 国外研究状况  15-18
  1.3 本文写作思路及基本研究方法  18
  1.4 创新之处  18-20
第2章信用证的基本法律问题概述  20-29
  2.1 信用证的定义和特征  20-21
  2.2 信用证的当事人  21-22
  2.3 信用证当事人之间的基本法律关系  22-23
  2.4 信用证基本流程  23-24
  2.5 信用证的权威国际惯例——UCP600的出台及对我国的影响  24-28
    2.5.1 UCP600的作用及其背景  24-25
    2.5.2 UCP600与UCP500的比较概述  25-27
    2.5.3 UCP600的关键性修改  27-28
  2.6 本章小结  28-29
第3章信用证的法律性质探讨  29-39
  3.1 确定信用证法律性质对于研究信用证法律适用的意义  29-31
  3.2 关于信用证法律性质之学说  31-35
    3.2.1 合同说  31-32
    3.2.2 信托说  32-33
    3.2.3 代理说  33
    3.2.4 第三人利益契约说  33-34
    3.2.5 自成一体的惯例制度说  34-35
  3.3 信用证法律性质之我见  35-36
    3.3.1 信用证法律关系是合同关系  35-36
    3.3.2 信用证是一种特殊的合同  36
  3.4 我国司法实践中信用证的法律性质与法律适用  36-38
  3.5 本章小结  38-39
第4章信用证的法律适用问题概述  39-58
  4.1 法律冲突与法律适用  39-41
  4.2 研究信用证法律适用问题的必要性与重要性  41-43
  4.3 信用证法律适用的基本原则  43-47
    4.3.1 意思自治原则  43-45
    4.3.2 最密切联系原则  45-46
    4.3.3 各原则之间的关系  46-47
  4.4 有关信用证法律适用的法律规范·  47-57
    4.4.1 《联合国独立担保与备用信用证公约》相关规定  47-49
    4.4.2 美国有关信用证的法律适用规范  49-51
    4.4.3 英国有关信用证的法律适用判例  51-53
    4.4.4 法国有关信用证的法律适用规范  53
    4.4.5 德国有关信用证的法律适用规范  53-55
    4.4.6 我国的法律规定  55-57
  4.5 本章小结  57-58
第5章我国信用证法律适用制度的完善  58-69
  5.1 我国的信用证法律适用状况  58-60
  5.2 我国信用证法律适用制度存在的问题  60-64
    5.2.1 立法缺失的问题  60
    5.2.2 《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》对我国信用证操作带来的具体影响  60-64
  5.3 完善我国信用证的法律适用  64-68
    5.3.1 参照国际通行做法  64-65
    5.3.2 信用证法律适用与合同法律适用的关系  65
    5.3.3 确定"当事人意思自治为主,最密切联系原则为辅"为信用证法律适用的基本原则  65-67
    5.3.4 修改完善我国信用证法律适用的相关立法  67-68
  5.4 本章小结  68-69
结论  69-70
攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果  70-71
参考文献  71-76
致谢  76

信用证法律适用问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文