学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

现有技术抗辩在专利侵权案件中的适用

作　者: 胡嘉倩
导　师: 王凌红
学　校: 华东政法大学
专　业: 法律
关键词: 现有技术抗辩适用范围对比顺序对比标准
分类号: D923.42
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 69次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

为了限制瑕疵专利并且保护公众自由使用现有技术的权利,德国基于其专利行政审查和司法审查侵权纠纷的双轨制度首先提出了在专利侵权诉讼中适用现有技术抗辩。只要被控侵权人能证明其使用的技术是现有技术,就能认定现有技术抗辩成立,被控侵权技术不构成侵犯专利权。日本,美国等专利强国也依据各自的实际情况相应发展出了各自的现有技术抗辩制度。我国最早是在介绍等同侵权时引入现有技术抗辩的理念,在2008年专利法修改之前,已有不少法院在审理专利侵权纠纷时采用了现有技术抗辩,2008年第三次修改的专利法中明确规定了现有技术抗辩。但修改后的专利法并未对如何具体适用现有技术抗辩作出规定,司法界和理论界对现有技术抗辩的具体适用仍存在不小的争议,我国的现有技术抗辩制度仍有待完善。本文对现有技术抗辩在我国的适用现状作出分析,从现有技术的定义、适用范围、对比顺序和对比标准各方面存在的问题进行分析,并借鉴国外的适用情况和经验,对我国现有技术抗辩的发展趋势提出建议。我国应在平衡公众利益和专利权人权利的基础上,对现有技术抗辩制度从现有技术的定义、其适用范围、对比顺序和对比标准等各方面制定合理可行的判断规则,以方便实践中的应用。同时建议有关方面及时出台权威的解释,统一我国对现有技术抗辩的认识和理解。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-9
导言  9-10
第一章现有技术抗辩适用中存在的问题  10-11
  第一节理论界对现有技术抗辩的认识和争议  10
  第二节司法实践中现有技术抗辩的适用和存在的问题  10-11
第二章现有技术的范围  11-14
  第一节对现有技术范围的认识和争议  11-12
  第二节专利法修改后对现有技术的定义及合理性分析  12-14
第三章现有技术抗辩的适用范围  14-21
  第一节对现有技术抗辩的适用范围的认识和争议  14-17
  第二节外国对现有技术抗辩的适用范围的认识和发展  17-20
    一、德国的做法  17-18
    二、日本的做法  18-20
    三、美国的做法  20
  第三节对明确我国现有技术抗辩的适用范围提出建议  20-21
第四章现有技术抗辩的对比顺序  21-24
  第一节我国实践中的三种现有技术抗辩对比顺序  21-22
  第二节对三种对比顺序的分析和建议  22-24
第五章现有技术抗辩的对比标准  24-32
  第一节我国对现有技术抗辩对比标准的存在不同看法  24-25
  第二节各国对比标准的产生和发展  25-28
    一、德国的做法  25-26
    二、日本的做法  26-27
    三、美国的做法  27-28
  第三节我国现有技术抗辩对比标准的发展趋势  28-31
  第四节对我国的现有技术对比标准提出建议  31-32
第六章对现有技术抗辩制度的立法建议  32-33
结论  33-35
参考文献  35-37

现有技术抗辩在专利侵权案件中的适用

内容摘要

全文目录

相似论文