学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

侵占罪疑难问题研究

作　者: 邓利华
导　师: 陈世伟
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 盗窃罪 诈骗罪 侵占罪 主要行为 追诉
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 80次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


盗窃罪、侵占罪和诈骗罪作为高发的侵犯财产型犯罪,虽同时属于侵犯财产所有权的犯罪,但却各自具备不同的构成要件。这三个罪的主要区别在于犯罪的客观方面不同,盗窃罪的客观方面表现为秘密窃取他人控制的财物,诈骗罪的客观方面表现为行为人实施虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为,从而使受骗人产生错误的认识,受骗人基于错误的认识处分了自己享有处分权利或地位的财产,侵占罪的客观方面表现为行为人将已经合法占有的他人委托物、他人的遗失物、埋藏物非法的占为己有。通常情况下,这三个罪只要依据各自的构成要件就能准确的定罪量刑。但司法实践中往往会存在几种行为交织在一起的时候,这时应该怎样定性就显得非常重要。当盗窃行为与诈骗行为交织在一起时,区分的关键在于哪个行为对取得财物发挥主要作用,然后考虑行为人取得财物是否违背被害人的意志。当诈骗行为与侵占行为交织在一起时,区分的关键不仅要看哪个行为对取得财物发挥重要作用,更应该考虑行为人在犯罪前是否已经合法占有财物。本文将结合实践中的具体案例来分析这类行为的定性,同时针对该案的具体情况还将讨论到共同犯罪的相关问题,行为人可以依据在共同犯罪的地位、作用及犯罪情节和危害程度来区别对待。全文约有两万字,共分为六个部分:第一部分为案由。本文的案由为吴某等人侵占拾得存单存款案。第二部分为案情介绍。主要介绍案件当事人的基本情况、整个诉讼过程、依法认定的事实、诉讼过程中存在争议及最终处理结果。第三部分为本案的争议焦点。案件存在对吴某行为如何定性及对马某、朱某是否追诉两个焦点。第四部分为争议及分歧意见。首先介绍吴某行为存在不构成犯罪、构成盗窃罪、诈骗罪、侵占罪这几种不同的意见及其理由,然后介绍对朱某、马某行为是否追诉存在的应该追诉,不应追诉,不成立犯罪这几种不同的意见及理由。第五部分为法理分析。该部分主要介绍民法上的不当得利与侵占罪、诈骗罪及盗窃罪的区别,然后介绍盗窃罪、诈骗罪及侵占罪的客观要件及这三个罪客观要件的实践界分。第六部分为研究结论。该部分将结合具体案例分析得出吴某的行为成立侵占罪而非盗窃罪、诈骗罪及不当得利和对本案有帮助行为的马某、朱某不应当追诉的结论。

全文目录


相似论文

  1. 合同诈骗罪的非法占有目的认定之研究,D924.3
  2. 诈骗罪探究,D924.3
  3. 梁丽案研究,D924.3
  4. 单位犯罪若干问题的研究,D924.1
  5. 侵占罪若干问题研究,D924.35
  6. 盗窃与诈骗行为交织刑事案件的司法认定,D924.3
  7. 假军车骗免“天价过路费”一案的刑法分析,D924.3
  8. 论我国刑法中的时效立法完善,D924
  9. 职务侵占罪与盗窃罪的认定,D924.3
  10. 公设辩护人制度研究,D925.2
  11. 论对检察机关滥用追诉权的防范机制的构建,D926.3
  12. 工程挂靠施工关系中职务侵占罪的司法认定,D924.3
  13. 被追诉人权利保障及救济,D925.2
  14. 盗窃罪的量刑规范化问题研究,D924.3
  15. 盗窃罪的实务研究,D924.3
  16. 乘人不备骑走他人摩托车的行为定性,D924.3
  17. 拾得加油卡并圈存获利行为的刑法评价,D924.3
  18. 盗窃罪、诈骗罪还是侵占罪？,D924.3
  19. 李楠罪案研究,D924.3
  20. 盗窃罪相关问题研究,D924.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 分则
© 2012 www.xueweilunwen.com