学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
医疗损害责任的证明责任分配
作 者: 叶坚
导 师: 陈刚
学 校: 华东政法大学
专 业: 法律
关键词: 医疗损害责任 证明责任的分配 利益平衡
分类号: D925.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 54次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
医疗损害责任证明责任的合理分配应当本着平衡医患双方利益的原则进行,根据这条主线,本文主要运用了比较分析、规范分析和实证分析的方法,在较为系统地把握域外医疗损害责任证明责任分配的理论和制度的基础上,结合我国的立法和理论现状,提出了改革完善我国医疗损害责任证明责任分配制度的若干构想。全文由引言、正文和结语三个部分组成。引言部分简要地述及了本文的选题动机和研究意义,并对域内外关于本论题的研究现状做了评述,还交代了本文研究的基本思路。第一部分对医疗侵权案件的案由进行了讨论,认为其既可以适用侵权责任,也可以适用违约责任,还可以适用消费者保护法。然后从医疗行为的特性出发,阐述了医疗侵权行为具有专业性和证据偏在性等特征。在此基础上,论文认为医疗侵权属于一种特殊的实行一般归责原则的侵权行为,虽然原则上实行过错责任原则,但具体的证明责任分配。第二部分对两大法系主要国家的医疗损害责任的证明责任分配规则做了介绍和评析。具体包括英美法中的事实自证原则,德国法中的表见证明、重大医疗过失的证明责任减轻或转换及证明妨碍法理,日本法中的大致推定、间接反证及概率认定。从这些规则或法理的产生和发展来看,它们都旨在减轻患者的证明责任,并且都是经由司法实务所创设,其运用也贯穿于诉讼全过程。第三部分对我国医疗损害责任证明责任分配的立法做了简述并对其进行了评析,认为医疗过错和因果关系的“双重倒置”不尽合理;另外,侵权责任法虽然就医疗损害责任的证明问题做了诸多规定,但也存在一些亟待明确或不完善之处。第四部分对如何完善我国的医疗损害责任证明责任分配制度从五个方面做了系统的构想。首先,医疗技术过错的证明责任实行通常的证明责任分配规则,医疗伦理过错则实行过错推定。其次,医疗损害因果关系的证明除了借鉴域外的表见证明、证明妨碍等法理外,还可以考虑通过事案解明义务责由医方承担一定的举证责任,并可以考虑适当降低证明标准。再次,医疗产品实行无过错责任,故其证明责任实行倒置,但由医疗产品的特殊性决定,在救济患者的损害方面仅以适当补偿为宜。复次,扩充患者收集证据的能力和手段,对于患者医疗损害责任诉讼的举证难可以起到积极的作用。考虑到我国的实际情况,应当加强法院的职权介入,并且诉前就应当注意保障患者的证据收集权。最后,除了扩充患者的证据收集能力和手段,提升医方的证据准备能力也是解决诉讼证明难的重要一环。结语对全文做了总结,并认为可以借鉴域外通过司法实务发展法律的方式,改变过分依靠立法解决医疗损害责任证明责任分配的难题,但应当在程序上对法官的裁量权进行规制。
|
全文目录
摘要 4-6 Abstract 6-10 引言 10-11 第一章 医疗侵权与医疗损害责任诉讼 11-15 第一节 关于案由的讨论:侵权、违约抑或消费关系 11-13 第二节 医疗侵权行为的概念及其特点 13 第三节 医疗侵权行为的构成要件和归责原则 13-14 第四节 医疗损害责任诉讼的特点 14-15 第二章 域外医疗损害责任的证明责任分配之考察 15-22 第一节 英美法 16-17 第二节 德国法 17-19 一、表见证明法理 17 二、重大医疗过失的证明责任减轻或转换 17-18 三、证明妨碍 18-19 第三节 日本法 19-21 一、大致推定法理 19 二、间接反证 19-20 三、概率认定说 20-21 第四节 本章小结 21-22 第三章 我国医疗损害责任证明责任分配的立法及其评述 22-27 第一节 我国关于医疗损害责任的证明责任分配的立法 22-23 第二节 对我国关于医疗损害责任证明责任分配的立法的评述 23-27 第四章 我国医疗损害责任的证明责任分配制度之完善 27-41 第一节 一般医疗侵权医疗过错和医疗损害因果关系证明责任分配的完善 27-34 一、一般医疗侵权医疗过错证明责任分配的完善 28-31 二、一般医疗侵权医疗损害因果关系证明责任分配的完善 31-34 第二节 医疗产品损害责任证明责任的分配 34-36 第三节 缓解医疗损害诉讼证明难的重要一环:扩充患方的证据收集手段 36-39 一、起诉前的证据收集 37 二、起诉后的证据收集 37-38 三、借鉴日本的专业委员会制度 38-39 第四节 提升医疗机构的证据准备能力 39-41 结语 41-43 参考文献 43-46
|
相似论文
- 贪污案件赃款去向证明责任的分配,D925.2
- 专利法第二十三条第三款适用及其完善立法建议,D923.42
- 论医疗损害责任的归责原则,D923
- 我国专利侵权临时禁令的利益平衡机制研究,D923.42
- 论利益平衡视角下的公司慈善捐赠法律制度,D922.291.91
- 数字图书馆著作权合理使用问题研究,D923.41
- 试论环境公益诉讼证明责任之分配,D925
- 论公司并购中利益相关者的法律保护策略,D922.291.91
- 论09新保险法对投保人的保护,D922.284
- 背信损害上市公司利益罪若干问题研究,D924.3
- 私人复制著作权问题研究,D923.41
- 商业秘密保护视野下的竞业限制法律问题研究,D922.5
- 论公司捐赠制度,D922.291.91
- 论有限合伙中合伙人的利益平衡,D922.291.91
- 论我国股东派生诉讼制度,D922.291.91
- 论企业破产程序中的债权人会议机制,D922.291.92
- 植物遗传资源利用国际协调中的法律问题,D997.1
- 中美网络版权技术措施保护比较研究,D971.2
- 离职竞业禁止问题研究,D922.294
- 医疗强制责任保险研究,F842.6
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|