学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
外语学术型硕士研究生个体培养质量评估量表的编制
作 者: 王莹莹
导 师: 姜孟
学 校: 四川外国语大学
专 业: 英语语言文学
关键词: 外语学术型硕士研宄生 个体培养质量 评估量表
分类号: G643
类 型: 硕士论文
年 份: 2014年
下 载: 1次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
质量是教育永恒的评判标准和最终目标。随着高等教育从精英式向大众式的转变,质量评估变得越来越受研宄者们的关注。当前有关研宄生质量的研究可以分为3类:对研究生教育质量的评估,对研究生培养单位质量的评估,和对研究生培养质量的评估.纵览相关文献,本文发现早期的研宄以对研宄生教育质量的评估和对研宄生培养单位的评估为主,忽视了研宄生个体的主体地位,其中对外语学术型硕士研宄生个体培养质量的研究鲜有。基于外语学术型硕士研宂生的特点,本研宄将以内适性质量观、外适性质量观、目标达成观和绩效观这四种具有代表性和影响力的质量观理论为基础,探讨外语学术型硕士研宄生个体培养质量的构成要素及评估标准,并据此建立外语学术型硕士研宂生个体培养质量模型和评估量表,为外语学术型研宄生教育提供参考与启迪。基于前人研宄,本文初步构建了外语学术型硕士生的个体培养质量模型。该模型主张从现实能力和潜在能力2方面对外语学术型硕士生的个体培养质量进行评估。其中外语学术型硕士生应具有的现实能力主要包括外语基础能力、外语学术能力、学术心理特质能力、外语教学能力和高素质公民一般能力,潜在能力主要包括外语学术潜在能力以及生涯自我实现能力。该模型共包含40个一阶因子,21个二阶因子,以及7个三阶因子。基于该模型,本文初步构建了外语学术型硕士生的个体培养质量评估量表。该量表共有125道题,其中反向题30道。该量表首先在四川外国语大学研一、研二和研三90名外语学术型硕士研宄生中进行小规模的预测。运用SPSS16.0对数据进行信、效度及区分度分析。然后,根据分析的结果对模型和量表进行了调整和修改,并得出修改后的模型和评估量表。新的模型共包含38个一阶因子,20个二阶因子,以及5个三阶因子。新模型在因子数量上及项目的划分上比修改前的模型更合理。修改后的量表在全国12所大学13个专业的243名外语学术型硕士研宂生中进行大规模的测试。测试结果表明,新的模型和评估量表具有更高的信、效度及区分度,可以大规模的使用。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-7 Acknowledgments 7-8 Abbreviations 8-16 Chapter One Introduction 16-22 1.1 Research Background 16-19 1.2 Research Objectives 19 1.3 Methods 19-20 1.4 Significance of the Present Study 20 1.5 Layout of the Thesis 20-22 Chapter Two Literature Review 22-35 2.1 Key Term Definition 22-25 2.1.1 Professional Degree Postgraduates 22 2.1.2 Academic Degree Postgraduates 22-23 2.1.3 Postgraduates’ Individual Quality 23-25 2.2 Previous Studies of Postgraduates’ Individual Quality 25-34 2.2.1 Previous Studies of Professional Degree Postgraduates’ Individual Quality 25-27 2.2.2 Previous Studies of Academic Degree Postgraduates’ Individual Quality 27-28 2.2.3 Previous Studies of the Assessment Scales of Postgraduates’ Individual Quality 28-34 2.3 Criticism 34-35 Chapter Three The Preliminary Construction of the Assessment Scale of FLADPs’ Individual Quality 35-54 3.1 The Preliminary Model of FLADPs’ Individual Quality 35-53 3.1.1 The Construction of FL Basic Abilities 35-37 3.1.2 The Construction of FL Academic Abilities 37-43 3.1.3 The Construction of Academic-related Mental Traits 43-46 3.1.4 The Construction of FLT Competence 46-47 3.1.5 The Construction of the General Abilities of High-quality Citizens 47 3.1.6 The Construction of FL Academic Potential Abilities 47-51 3.1.7 The Construction of Career-fulfillment Abilities 51-53 3.2 The Preliminary Assessment Scale of FLADPs’ Individual Quality 53-54 Chapter Four The Improvement of the Model and the Scale 54-101 4.1 Data Collection 54-55 4.1.1 Subjects 54 4.1.2 Research Tool 54 4.1.3 Data Statistics 54-55 4.2 The Reliability and Validity Analysis of the First-stage Factors 55-85 4.2.1 The Reliability and Validity Analysis of FL Basic Abilities 56-60 4.2.2 The Reliability and Validity Analysis of FL Academic Abilities 60-64 4.2.3 The Reliability and Validity Analysis of Academic-related Mental Traits 64-67 4.2.4 The Reliability and Validity Analysis of FL Academic Potential Abilities 67-70 4.2.5 The Reliability and Validity Analysis of Career-fulfillment Ability 70-72 4.2.6 The Reliability and Validity Analysis of the Whole Scale 72-76 4.2.7 The Improvement of the First-stage Factors 76-79 4.2.8 The Reanalysis of the First-stage Factors 79-85 4.3 The Analysis of the Second-stage Factors 85-92 4.3.1 The Preliminary Analysis of the Second-stage Factors 85-87 4.3.2 The Reanalysis of the Second-stage Factors 87-92 4.3.3 Discussion 92 4.4 The Analysis of the Third-stage Factors 92-101 4.4.1 The Reliability Analysis of the Third-stage Factors 92-93 4.4.2 The Validity Analysis of the Third-stage Factors 93-94 4.4.3 The Discrimination Analysis of the Third-stage Factors 94-101 4.4.4 Discussion 101 Chapter Five The Construction of the Final Scale 101-114 5.1 Data Collection 101-102 5.1.1 Subjects 101-102 5.1.2 Research Tool 102 5.1.3 Data Statistics 102 5.2 The Reliability Analysis of the Scale 102-106 5.2.1 The Reliability Analysis of the Whole Scale 102-103 5.2.2 The Reliability Analysis of the Five Subscales 103-106 5.2.3 The Reliability Analysis of the Third-stage Factors 106 5.3 The Validity Analysis of the Scale 106-110 5.3.1 The Validity Analysis of the Second-stage Factors 107-109 5.3.2 The Validity Analysis of the Third-stage Factors 109-110 5.4 The Discrimination Analysis of the Scale 110-111 5.5 Summary 111-114 Chapter Six Conclusion 114-117 6.1 Major Findings 114-115 6.2 Pedagogical Implications 115 6.3 Limitations and Suggestions for Further Researches 115-117 References 117-125 Appendix A The Preliminary Model 125-127 Appendix B The Modified Model 127-129 Appendix C The Preliminary Assessment Scale 129-137 Appendix D The Modified Assessment Scale 137-144
|
相似论文
- 蒙特利尔认知量表在脑小血管病患者认知功能障碍筛查中的作用,R749.1
- 首次发病的腔隙性脑梗死认知功能变化的研究,R749.1
- 46,XY性别发育异常儿童大脑性别评定的初步研究,R711.1
- 蒙特利尔认知评估量表在乌鲁木齐维吾尔族人群中的应用,R741
- 老年高干人群轻度认知功能障碍的调查及危险因素分析,R749.1
- 颈动脉粥样硬化对缺血性脑血管病患者认知功能及注意网络功能的影响,R543.4
- 创伤性脑损伤相关认知功能障碍的神经心理量表和影像学分析,R749.1
- 应用蒙特利尔认知量表测查缺血性脑血管病非痴呆患者的初步结果,R749.1
- 手术患者压疮危险因素评估的研究,R473.6
- 对精神分裂症患者的家庭动力学研究,R749.3
- 广东省3-18岁言语残疾患者抽样调查及其语言行为分析,R195
- 痉挛性双瘫患儿高危因素、GMFM评估以及SEP检测临床研究,R742.3
- 血管性认知障碍的神经心理学及中医证候学研究,R277.7
- 护士主导的强化认知干预对卒中后非痴呆认知障碍患者的应用研究,R473.74
- 两个观察性疼痛评估量表在老年腹部手术复苏期疼痛评估中的评价与应用,R4
- 中国多系统萎缩患者临床特点、血浆alpha-synuclein蛋白表达水平及SNCA基因多态性研究,R741
- 血管性认知障碍无痴呆患者SPECT脑血流显像特点,R749.1
- 早产儿准备经口喂养评估量表的信效度评价及应用研究,R473.72
- 蒙特利尔量表对长沙市老年人轻度认知功能障碍的筛查应用研究,R473.74
- 癌因性疲乏自评量表的研制及其信效度研究,R473.73
- 慢性脑供血不足患者认知功能障碍的MoCA评估及相关因素分析,R743
中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 教育 > 高等教育 > 研究生教育
© 2012 www.xueweilunwen.com
|