学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国刑事涉案财物处理程序研究

作 者: 聂双
导 师: 田鹏辉
学 校: 沈阳师范大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 刑事涉案财物 处理程序 监督机制 救济程序
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2014年
下 载: 3次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


随着社会的发展,时代的进步,刑事涉案财物的处理也日益复杂化,如何正确认定和处理涉案财物至关重要,因为它不仅仅关系到犯罪嫌疑人、被告人定罪量刑问题,还关系到与财物有关系的其他当事人的合法财产能否受到保护等问题。目前,我国在涉案财物处理程序中存在着许多问题,主要由于我国对此方面的研究甚少、立法上的不完善等原因所导致,造成司法实践中混乱,这些问题导致我国司法矛盾的增多,影响社会的和谐,给司法资源造成浪费。如果处理好刑事涉案财物,能够改变以往我国重实体轻程序,重人身轻财产的怪圈,更好的保护当事人的财产权,因此,刑事涉案财物的处理是一个极其复杂而又重要的论题。本文论述我国刑事涉案财物处理程序,主要运用了三种研究方法,即实证分析法、理论分析法和对比分析法,并从四个方面进行讨论。由于我国对刑事涉案财物没有明确的标准,导致在实践过程中出现执法不严等问题,本文用理论分析法对涉案财物的概念、特征、范围进行了阐述,通过分析,对涉案财物有了初步的认识和了解。并用对比分析的方法对涉案财物处理程序的立法方面进行考察,主要从英美法系国家、大陆法系国家及我国大陆和港澳台地区的处理程序分别进行阐述,对英美法系和大陆法系中代表性的国家进行分析,对港澳台处理程序与我国内地的不同做比对,通过对各个国家和地区的研究和分析,从而更好的发现我国在处理程序上存在的不足。在对我国刑事涉案财物处理程序中存在的问题进行深入研究时运用了实证分析法,该部分是论文研究的核心,从涉案财物处理的审理过程入手,对审理过程中存在的问题和所涉及的权力机关存在的问题进行分析,对涉案财物的处理程序进行全方位的研究。具体对实践过程、监督机制救济程序中存在的问题进行分析和探讨,因为程序中存在的问题,导致程序中出现违反法律基本原则的现象,造成执法权滥用和当事人权益受到损害的情况发生,通过分析找出问题的根源。通过研究提出我国涉案财物处理程序的完善建议,针对论文中提出的问题进行有针对性的完善,通过对论文的理论研究,对比研究和实证研究,提出适合我国刑事涉案财物处理程序的完善措施。

全文目录


中文摘要  4-5
Abstract  5-7
目录  7-9
引言  9-10
第一章 刑事涉案财物的一般理论  10-14
  一、 刑事涉案财物的概念  10-11
  二、 刑事涉案财物的性质  11-12
    (一) 法定性  11
    (二) 证据性  11-12
    (三) 关联性  12
  三、 刑事涉案财物的范围  12-14
第二章 刑事涉案财物处理程序的立法考察  14-20
  一、 国外刑事涉案财物处理程序  14-16
    (一) 英美法系国家处理程序  14-15
    (二) 大陆法系国家处理程序  15-16
  二、 我国刑事涉案财物处理程序  16-20
    (一) 大陆地区处理程序  17-18
    (二) 港澳台地区处理程序  18-20
第三章 我国刑事涉案财物处理程序存在的问题  20-34
  一、 违反法律基本原则  20-22
    (一) 违反程序正当原则  20-21
    (二) 违反司法审查原则  21-22
  二、 实践过程中存在的问题  22-31
    (一) 搜查过程中存在的问题  22-23
    (二) 扣押过程中存在的问题  23-24
    (三) 查封、冻结过程中存在的问题  24-25
    (四) 追缴过程中存在的问题  25-27
    (五) 保管过程中存在的问题  27-28
    (六) 返还过程中存在的问题  28-31
  三、 监督机制中存在的问题  31-32
    (一) 缺乏外部惩罚措施  31
    (二) 缺乏内部监督机制  31-32
  四、 救济程序中存在的问题  32-34
    (一) 救济途径缺乏多样性  32-33
    (二) 第三人缺乏救济途径  33-34
第四章 完善我国刑事涉案财物处理程序  34-42
  一、 司法操作的完善  34-39
    (一) 搜查制度的完善  34-35
    (二) 扣押制度的完善  35
    (三) 查封、冻结制度的完善  35-36
    (四) 追缴制度的完善  36-37
    (五) 保管制度的完善  37-38
    (六) 返还程序的完善  38-39
  二、 监督机制的完善  39-40
    (一) 扩大检察院的监督范围  39-40
    (二) 增设相关的法律监督机构  40
    (三) 加强司法审查的力度  40
  三、 救济程序的完善  40-42
    (一) 加强对第三人的保护  40-41
    (二) 设定专门的立法保护  41
    (三) 提供合理的救济途径  41-42
结语  42-43
参考文献  43-45
个人简历  45-46
后记  46

相似论文

  1. 中新公务员监督机制比较研究,D630
  2. 地方政府预算监督机制的研究,F812.3
  3. 试论新时期基层公安机关执法监督机制,D922.14
  4. 行政救助制度的程序机制研究,D922.1
  5. 我国民事执行救济制度研究,D925.1
  6. 论对破产管理人的规制,D922.291.92
  7. 论确定判决瑕疵救济程序的立法完善,D925.1
  8. 我国工伤保险法律问题研究,D922.55
  9. 劳动争议处理制度的反思与完善,D922.5
  10. 村干部的选拔与监督机制研究,D422.6
  11. 复杂多项目招标代理机制设计及应用研究,F284
  12. 我国土地征收程序研究,F301
  13. 我国配套立法及其监督机制研究,D920.0
  14. 加强基层政府监督机制的思考,D630
  15. 中国与新加坡廉政建设比较研究,D733.9
  16. 股东会决议瑕疵的司法救济问题研究,D922.291.91
  17. 煤炭企业社会责任法律问题研究,F426.21
  18. 价格听证制度若干问题研究,F726
  19. 基于委托代理理论的政府投资项目监管研究,F283
  20. 刑事审前辩护制度改革之研究,D925.2
  21. 关于完善我国自然垄断产业规制的法律思考,D922.294

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com