学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
草根组织的民事诉讼原告资格分析
作 者: 李素贞
导 师: 姜霞
学 校: 湘潭大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 草根组织 民事诉讼 原告资格
分类号: D925.1
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 30次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
原告资格理论是民事诉讼的基础理论之一,对于原告资格理论的探讨一直是法学界关注的热点。草根组织原告资格是近些年来在司法实践中出现的新问题,赋予草根组织原告资格是保障其民事合法权益的重要前提。草根组织作为非政府组织中最为活跃的代表,尤其是公益型草根组织对于社会公益的维护显得极为突出。草根组织维护自身权益或者社会公益最具权威性的途径是司法救济,而获得司法救济的重要因素就是要具有原告资格。近些年来,草根组织参与民事诉讼尤其是民事公益诉讼的案例成为热点。对于草根组织的原告资格的关注也逐渐升温。尤其是在新民事诉讼法出台后,民事公益诉讼的原告主体范围一直存在争议。其中,“有关组织”是否包含“草根组织”也不明确。原告资格是草根组织进入民事诉讼尤其是民事公益诉讼的闸门。因此,研究草根组织原告资格对于未来民事诉讼制度的完善显得极为重要。本文正是围绕着草根组织的民事诉讼原告资格这个中心展开论述。本文首先从基础理论出发,论述草根组织的内涵、特征以及国内外发展现状。对草根组织的内涵和范围的界定,学界一直都存在争议,认为草根组织在某种程度上可以说是民间组织。文中通过对学界不同观点的分析,认为草根组织是非政府组织的重要组成部分,并且从动态层面对草根组织进行不同的分类,如未登记组织、社会团体、民办非企业单位等。分析草根组织的内涵有助于下文对其现状以及原告资格的具体探讨。其次,概述草根组织参与民事诉讼的立法现状与司法实践现状,并剖析此现状对草根组织的不利影响。新民事诉讼法虽然提及到民事公益诉讼原告资格的问题,但对于其中“有关组织”的定义并不明确。因此,文章对草根组织的立法与司法实践现状进行具体分析,借此来勾勒草根组织的立法蓝图。再次,论述赋予草根组织民事诉讼原告资格的必要性与可行性。民事公共利益的保护以及草根组织自身所体现出的优势都要求赋予其原告资格。海外关于草根组织提起民事诉讼有成功的司法实践,再加上成熟的理论基础,赋予草根组织原告资格具有一定的可操作性。最后,结合我国的实际情况提出构建草根组织民事诉讼原告资格的具体建议。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-9 引言 9-10 第1章 草根组织概述 10-15 1.1 草根组织的内涵 10-11 1.2 草根组织的分类 11-12 1.3 草根组织的特征 12-13 1.3.1 草根组织的民间性 12 1.3.2 草根组织的组织性 12 1.3.3 草根组织的自治性 12-13 1.3.4 草根组织的志愿性 13 1.3.5 草根组织的非营利性 13 1.4 草根组织的发展概况 13-15 1.4.1 全球化视野中草根组织的发展 13-14 1.4.2 全球化背景下我国草根组织的发展 14-15 第2章 我国草根组织参与民事诉讼的现状及评析 15-21 2.1 草根组织参与民事诉讼的立法现状及评析 15-18 2.1.1 立法现状 15-16 2.1.2 立法现状评析 16-18 2.2 草根组织参与民事诉讼的司法实践现状及评析 18-21 2.2.1 草根组织参与民事诉讼的司法实践现状 18-19 2.2.2 司法实践现状评析 19-21 第3章 赋予草根组织民事诉讼原告资格的必要性与可行性 21-29 3.1 必要性分析 21-23 3.1.1 民事公共利益亟需保护 21-22 3.1.2 我国草根组织提起民事诉讼的优势 22-23 3.2 可行性分析 23-29 3.2.1 赋予草根组织民事诉讼原告资格的理论基础 24-25 3.2.2 草根组织行使民事诉讼原告资格具有实践基础 25-26 3.2.3 海外相关立法可供借鉴 26-29 第4章 草根组织民事诉讼原告资格的构建 29-40 4.1 完善草根组织管理 29-30 4.1.1 降低草根组织合法性门槛 29-30 4.1.2 建立和完善草根组织多元化捐助途径 30 4.2 草根组织民事诉讼原告资格的保障措施 30-34 4.2.1 立法赋予草根组织民事诉讼原告资格 30-31 4.2.2 合理分配举证责任 31-32 4.2.3 诉讼费用 32-33 4.2.4 法律援助 33-34 4.3 草根组织民事诉讼原告资格的必要规制 34-38 4.3.1 主体范围的规制 35 4.3.2 案件起诉范围的规制 35-37 4.3.3 程序规制 37-38 4.4 草根组织提起民事诉讼的相关问题分析 38-40 4.4.1 草根组织起诉之后撤诉、和解的问题 38 4.4.2 民事裁判的效力问题 38-39 4.4.3 草根组织提起民事公益诉讼引入强制律师代理制度的问题 39-40 结语 40-41 参考文献 41-42 致谢 42-43 攻读硕士学位期间发表的论文 43
|
相似论文
- 环境民事公益诉讼原告资格研究,D925.1
- 环境公益诉讼原告资格问题研究,D925
- 论民事诉讼之管辖权异议,D925.1
- 论我国刑事附带民事诉讼原告人权利保护,D925.2
- 我国环境公益诉讼原告资格研究,D922.68
- 我国法院立案调解制度建立之价值与设想,D925.1
- 我国行政公益诉讼原告资格研究,D925.3
- 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
- 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
- 论我国民事诉讼制度的实践性失衡,D925.1
- 工伤保险赔偿与民事损害赔偿请求权的竞合问题研究,D923
- 论不方便法院原则在中国的适用,D925.1
- 论民事诉讼程序中的法院鉴定启动权,D918.9
- 我国刑事附带民事诉讼制度的现实困境与完善,D925.2
- 论我国民事诉讼起诉条件之完善,D925.1
- 环境监测在环境民事诉讼中的应用研究,D925.1
- 刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿研究,D923
- 我国民事证据失权制度研析,D925.1
- 行政诉讼与民事诉讼关联案件审理模式研究,D925
- 刑事附带民事诉讼若干问题探析,D925.2
- 论修订后的民事再审程序之完善,D925.1
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|