学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
委托理财合同纠纷案件若干法律争议问题研究
作 者: 顾琤琮
导 师: 主力军
学 校: 上海社会科学院
专 业: 民商法学
关键词: 委托理财 保底条款 法律性质 法律效力 审判实务
分类号: D923.6
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 25次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着我国社会经济和资本市场的发展,国民收入水平和社会财富日益增长,一种市场自发形成的新型资产管理形式——委托理财,获得了快速发展,其影响力渐长的同时也在实践中引发了诸多的问题。其中,关于合同性质、合同效力以及“保底条款”引发诸多争议。此类案件数量不断上涨,成为审判中的一类疑难复杂案件。虽然司法实务界已有一定的审判经验和案例的积累,立法部门一直在为立法做积极的准备,各界对于委托理财的研究也甚为关注,但目前的现状仍然未有改善,我国现有法律体系对委托理财没有任何明确的界定,存在诸多的空白,基础理论研究也有所欠缺。本文综合运用法学理论研究和实证研究的方法,具体结合比较分析、实证分析和案例分析法,从委托理财合同纠纷案件的发展概况、典型案例入手,提出审判实务中的一些主要法律争议问题,并在全面分析委托理财的基本概念、与其它相关法律性质之比较等法理研究基础上,深入探讨审判实务中的困境,阐述笔者对主要法律争议问题的观点,继而展望司法实务的发展前景,对审判理念的树立和审判实务具体措施的加强等提出一些有益建议。本文第一章为委托理财合同纠纷案件概述,从这一类案件的发展概况和实务中的案由确定情况入手,介绍了一些典型的案例,并从而提出合同性质确定、合同效力认定、保底条款效力认定这几个实务中的主要法律争议问题。第二章为委托理财相关法律问题的基础理论研究,首先对委托理财的定义、特征、分类等基本概念进行全面的分析说明,然后将其与委托、代理、信托、借贷、合伙、私募基金等相关法律关系在学理上做了一一的对比分析。第三章为委托理财合同纠纷案件主要法律争议问题之研究,分三节针对第一章提出的问题做了一一的分析和回答。在每一节中,都从主要学说观点的介绍和评析入手,阐述笔者对这一问题的观点,并进一步说明笔者对在具体典型案例中相关问题认定的观点和看法。第四章为研究主要法律争议问题对审判实务的启示,通过对审判实务发展趋势的判断,提出对审判理念的树立、审判实务加强的具体措施等提出一些有益的建议。
|
全文目录
内容摘要 2-3 Abstract 3-6 引言 6-9 一、委托理财的两面性 6 二、围绕委托理财形成的两大困境 6-7 三、本文基本思路 7-9 第一章 委托理财合同纠纷案件概述 9-14 第一节 委托理财合同纠纷案件的发展概况与案由确定 9-11 一、第一阶段 9-10 二、第二阶段 10 三、第三阶段 10-11 第二节 委托理财合同纠纷典型案例 11-12 一、案例一 11 二、案例二 11-12 三、案例三 12 四、案例四 12 第三节 委托理财合同纠纷案件主要法律争议问题 12-14 一、问题一——案件系争合同的法律性质之确定 13 二、问题二——委托理财合同效力之认定 13 三、问题三——委托理财合同中的保底条款的效力认定 13-14 第二章 委托理财相关法律问题基础理论研究 14-24 第一节 委托理财的概念 14-18 一、委托理财的特征 14-15 二、委托理财的分类 15-16 三、委托理财的定义 16-18 第二节 委托理财合同和纠纷发生的原因 18-19 一、委托理财合同的定义 18 二、委托理财合同纠纷产生的原因 18-19 第三节 委托理财合同与其他相关法律关系的比较 19-24 一、委托理财合同与委托法律关系 19-20 二、委托理财合同与代理法律关系 20 三、委托理财合同与行纪法律关系 20-21 四、委托理财合同和信托法律关系 21-22 五、委托理财合同与合伙法律关系 22 六、委托理财合同与借贷法律关系 22-23 七、委托理财合同与私募基金法律关系 23-24 第三章 委托理财合同纠纷案件主要法律争议问题之研究 24-38 第一节 对合同性质的认定 24-28 一、主要学说及评述 24 二、对委托理财合同法律性质之争的反思 24-25 三、对合同性质认定的观点 25-27 四、对案例一及案例二中的系争合同性质之认定 27-28 第二节 对委托理财合同效力的认定 28-31 一、主要学说观点 28-29 二、学说评述 29-30 三、对委托理财合同效力认定的观点 30-31 四、对案例三中的委托理财合同效力的认定 31 第三节 对委托理财合同保底条款的效力认定 31-38 一、保底条款概述 31-33 二、保底条款效力认定的主要学说观点 33-34 三、对委托理财合同中保底条款效力认定的观点 34-37 四、对保底条款无效与合同效力关系的观点 37-38 五、对案例四中的保底条款效力认定的观点 38 第四章 研究主要法律争议问题对审判实务的启示 38-45 第一节 委托理财合同纠纷案件审判实务发展前景 38-40 第二节 对审判理念的启示 40-42 一、委托理财合同纠纷案件审判活动的意义 40 二、委托理财合同纠纷案件的审判理念 40-42 第三节 对审判实务发展的具体建议 42-43 一、加强专业化建设 42 二、重视个案的法律效果与社会效果的统一 42 三、形成实务共识 42-43 四、推进立法完善和制度建设 43 第四节 余论 43-45 结语 45-46 参考文献 46-50 后记 50-51
|
相似论文
- 住宅小区停车位法律问题研究,D923.2
- 论水权的法律性质及其制度构造,D922.66
- 担保物权审判实务与对策,D923.2
- 事实婚姻法律效力研究,D923.9
- 夫妻日常家事代理权法律问题研究,D923.9
- 安全保障义务探讨,D923
- 论船舶建造合同的“倒签”问题,F426.474
- 著作权质押法律效力研究,D923
- 我国著作权转让登记制度研究,D923.41
- 广告代言行为的法律规制,F713.8
- 预售商品房再转让法律研究,D923
- 论我国法院民事调解制度之完善,D925.14
- 我国土地储备法律制度研究,D922.3
- 安检的法律控制,D922.1
- 行政处罚加处罚款制度研究,D922.11
- 听证记录在行政决定中的法律效力研究,D922.1
- 医疗损害赔偿纠纷审判实务研究,D922.16
- 探析海运保函相关法律问题,D996.1
- 域名注册管理相关法律问题研究,D922.29
- 社会募捐法律问题的研究,D923
- 民事调解书研究,D926.13
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 合同法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|