学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

旅游合同违约精神损害赔偿制度研究

作　者: 陈玲
导　师: 黄军
学　校: 中南民族大学
专　业: 法律
关键词: 旅游合同 违约责任 精神损害赔偿
分类号: D923.6
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 29次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


能否对精神损害予以合同救济，国内外理论与实务界对此存在不同观点。传统民法认为违约之诉不能提起精神损害赔偿请求。我国法学理论界、立法界和司法界的主流观点也不允许对违约责任适用精神损害赔偿。尽管《旅游法》已经审议通过，但毕竟还没有施行，而且该法对于旅游纠纷的处理规定过于抽象，更没有提到旅游合同违约的精神损害赔偿问题。2010年11月1日起正式施行的《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》仍然是当下和未来一段时间解决旅游纠纷的重要依据。《规定》第21条明确否定了旅游者就旅游合同提起违约精神损害赔偿的权利。如此以来，在旅游合同违约没有直接造成旅游者人身损害的情况下，该规定使得旅游者因违约所遭受的精神上的失望、悲伤、痛苦和沮丧索赔无门。司法实践中，旅游者提起有关精神损害赔偿的诉讼请求很难被支持，这让旅游消费者极为被动。但是旅游合同是一种以精神需求为标的目的性合同，这种制度设计显然不符合旅游合同的内在要求。在这种形势下，本文以《规定》第21条为切入点，结合我国现有理论、当前立法和司法实践以及域外对于精神损害予以契约性救济的比较法分析，笔者认为在旅游合同违约中适用精神损害赔偿不仅合情合理，而且正当可行。在此基础上，进一步提出了构建我国旅游合同违约精神损害赔偿制度的设想。这不仅有利于加强对旅游者的保护，而且有利于构建科学合理的旅游纠纷解决制度，提高旅游业的整体服务质量。本文正文分为四部分。第一部分主要介绍旅游合同及旅游合同违约精神损害赔偿的基本问题；第二部分是对旅游合同违约精神损害赔偿的比较法分析，一方面集中探讨了国外主要立法例对本国旅游合同违约精神损害赔偿的理论支持；另一方面通过对两大法系代表性国家违约精神损害制度发展历程的分析，共同论证了旅游合同违约精神损害赔偿制度存在的正当性基础；第三部分是对我国建立旅游合同违约精神损害赔偿制度的必要性和可行性分析，从而得出应当在我国建立该制度的基本观点；第四部分是在第一、第二、第三部分分析研究的基础上，提出对我国确立旅游合同违约精神损害赔偿制度建构的几点建议。

全文目录


摘要  7-8
Abstract  8-10
引言  10-15
  一、研究背景  10
  二、研究现状  10-13
  三、研究意义  13-15
第一章 旅游合同违约精神损害赔偿概述  15-20
  第一节 旅游合同  15-17
    一、旅游合同的定义  15-16
    二、旅游合同的分类  16-17
  第二节 旅游违约精神损害赔偿  17-20
    一、精神损害的界定  17
    二、旅游合同违约精神损害  17-18
    三、旅游合同中精神损害赔偿的划分  18-20
第二章 旅游合同违约精神损害赔偿的比较法分析  20-24
  第一节 英美法系之理论及判例  20-21
    一、英国  20-21
    二、美国  21
  第二节 大陆法系之理论及判例  21-22
    一、德国  21-22
    二、法国  22
    三、日本  22
  第三节 小结  22-24
第三章 我国旅游合同违约精神损害赔偿的必要性和可行性分析  24-32
  第一节 旅游合同违约精神损害赔偿的必要性分析  24-29
    一、旅游的本质和旅游合同的特质  24-25
    二、精神损害赔偿的功能和本质  25-26
    三、《规定》第 21 条不尽合理  26-27
    四、否定对精神损害予以契约救济的学说有失偏颇  27-29
  第二节 旅游合同违约精神损害赔偿的可行性论证  29-30
    一、旅游违约精神损害赔偿制度的法理基础  29-30
    二、法律移植为制度建构提供技术支持  30
  第三节 设立意义  30-32
第四章 我国对旅游合同违约精神损害赔偿的制度建构  32-39
  第一节 旅游合同有名化  32-33
    一、我国旅游合同的立法现状及存在问题  32-33
    二、旅游合同有名化的实现途径  33
  第二节 旅游合同违约精神损害赔偿的构成要件  33-36
    一、违约行为  33-34
    二、旅游者遭受了严重的精神损害  34
    三、违约行为与精神损害之间存在因果关系  34-35
    四、在归责原则上适用无过错责任原则  35-36
  第三节 旅游合同违约精神损害赔偿的责任承担及数额界定  36-37
    一、旅游合同违约精神损害赔偿的责任承担方式  36
    二、旅游合同违约精神损害赔偿的数额界定  36-37
  第四节 我国旅游违约精神损害赔偿解决机制的完善  37-39
    一、法官自由裁量权的限制  37-38
    二、小额案件实行一审终审制  38
    三、引入非诉讼解决方式  38-39
结语  39-40
参考文献  40-43

相似论文

  1. 因合同违约请求精神损害赔偿的若干问题研究,D923
  2. 俄罗斯精神损害赔偿制度研究,DD913
  3. 错误出生的侵权责任研究,D923
  4. 物的瑕疵给付责任研究,D923
  5. 违约精神损害赔偿制度研究,D923
  6. 买卖合同中物之瑕疵担保责任研究,D923.6
  7. 论我国买卖合同中的风险负担,D923.6
  8. 交通事故受害人的精神损害赔偿问题研究,D923
  9. 包价旅游合同研究,D923.6
  10. 建设工程施工中转包的规制,D923.6
  11. 旅游合同关系中旅行社责任之研究,D923.6
  12. 环境侵权民事责任若干问题研究,D922.68
  13. 论旅游合同精神损害赔偿,D923.6
  14. 旅游合同有名化研究,D923.6
  15. 旅游合同违约精神损害赔偿制度研究,D923
  16. 论专利实施许可合同的违约责任,D923.42
  17. 论旅游合同中的违约精神损害赔偿,D923
  18. 旅游合同违约精神损害赔偿探析,D923
  19. 论旅游消费者权益的法律保护,D923.8
  20. 旅游合同格式条款三论,D923.6
  21. 旅游合同中的格式条款研究,D923.6

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 合同法
© 2012 www.xueweilunwen.com