学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论精英模式下的英国出庭律师
作 者: 聂瑜
导 师: 杨丽英
学 校: 西南政法大学
专 业: 法律史
关键词: 出庭律师 精英 法治
分类号:
类 型: 硕士论文
年 份: 2012年
下 载: 24次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
英国法律有两千多年的发展历程,形成了许多独具特色的司法制度文明,二元分野的律师制度就是其中的一例。英国的律师分为事务律师和出庭律师,有时也称为小律师和大律师,事务律师主要负责庭前准备工作,出庭律师主要负责开庭答辩。近年来,二元律师有融合的趋势,事务律师也能在低级法院出庭辩护,但是出庭律师的精英特质以及出庭律师在英国司法界的低位使其不会轻易退出历史舞台。本文以出庭律师的精英特质为角度,全面分析出庭律师的形成,接受的精英教育,职业特点,与英国上层的关系以及对英国法治进程的影响。本文除引言外,正文共分为五个部分:首先,引言。引言部分介绍了该选题的理论意义、实践价值和资料收集情况,接着介绍了国内外对英国出庭律师研究现状,并做了简要概述,最后阐述了本文的研究思路和研究方法,并分析了写作中遇到的困难以及本文的研究重点和创新之处。正文第一部分,英国律师制度基本介绍。介绍了英国律师制度的形成与发展趋势,英国出庭律师形成的原因。出庭律师产生的传统和现代因素。传统因素中包含古希腊“雄辩术”的影响和日耳曼法注重形式的后世延伸,现代司法文明对抗制诉讼程序强调辩论技艺,以及保证独立辩护,庭审辩护意见不受当事人干扰。第二部分,英国出庭律师接受的精英教育。出庭律师的崇高地位和精英特质很大程度上源自其接受的贵族式精英教育。这部分先论述了出庭律师自中世纪至近代接受的法律教育,接着详细论述近代英国教育改革以后出庭律师的法律学习流程,包括法学理论学习阶段,法律职业实务操作阶段,律师事务实习阶段,继续职业培训阶段。第三部分,英国出庭律师的职业特点。英国出庭律师的精英特质不仅仅体现在精英教育,还包括职业特权。出庭律师独立的辩护人地位和职业伦理中的诚信和有限忠诚表明,他们不仅是实现司法公正的的另一只手,还是司法过程的监护人。个人单独执业使他们的职业风格和习惯更趋于保守。客观、中立的律师意见书和上诉法院的口头审理程序造就了英国经验型司法的辉煌。出庭律师行业内部高度的凝聚力强化了这一社会精英团体的稳定性。第四部分,英国出庭律师与英国上层社会。这部分介绍了出庭律师与法官在职业共同体和职业轨迹上的关系,出庭律师与司法界上层,出庭律师与英国首相之间的关系,并分析了英国文官制度对英国法治的影响。第五部分,以出庭律师为代表的精英司法阶层对英国法治的影响。一是精英司法阶层促进了英国法学教育的发展。二是对英国独立的普通法传统的影响,精英文化使英国法治保守固化,没有受到罗马法的大规模影响,形成了独具一格的普通法传统。三是对英国独特的法治传统的影响。法律至上、辩论式诉讼程序、判例法传统都是英国独具特色的司法制度文明。最后,结语部分对全文进行简要总结。
|
全文目录
内容摘要 4-6 Abstract 6-10 引言 10-12 一、英国出庭律师的形成 12-17 (一) 英国律师制度的基本概况 12-14 (二) 英国出庭律师形成的原因 14-17 1. 英国出庭律师形成的传统因素 14-15 2. 英国出庭律师形成的现实需要 15-17 二、英国出庭律师接受的精英教育 17-23 (一) 中世纪出庭律师接受的学徒制法律教育 18-19 (二) 近代出庭律师法律教育的改革 19-20 (三) 现代出庭律师接受的法律教育 20-23 1. 法学理论学习阶段 20-21 2. 法律职业实务操作阶段 21-22 3. 律师事务实习阶段 22 4. 继续职业培训阶段 22-23 三、英国出庭律师的职业特点 23-29 (一) 独立的辩护人地位——实现司法公正的另一只手 23 (二) 个人单独执业——强化遵循传统的保守性 23-24 (三) 客观、中立的律师意见书——践行实证主义的传统 24-25 (四) 上诉法院的口头审理程序——精炼了出庭律师的业务素质 25-26 (五) 出庭律师的诚信和有限忠诚——维护了精英司法阶层的美誉 26-27 (六) 出庭律师行业内部的高度凝聚力——促成了精英司法阶层的形成 27-29 四、英国出庭律师与英国上层社会 29-34 (一) 英国出庭律师与法官 29-31 1. 职业共同体:共享法律思维模式及司法经验 29-30 2. 职业轨迹:从出庭律师中选拔法官 30-31 (二) 出庭律师与英国的政治上层 31-34 1. 大法官、总检察长、副总检察长的出庭律师背景 31-32 2. 出庭律师与上议院 32-33 3. 出庭律师与英国首相 33-34 五、精英司法阶层对英国法治的影响——以出庭律师为例 34-41 (一) 精英司法阶层规范了英国的法学教育 35-36 (二) 精英司法阶层捍卫了普通法的独立品格 36-38 (三) 精英司法阶层发扬了普通法独特的法治传统 38-41 1. 精英司法阶层维护了法律至上的传统 38-39 2. 精英司法阶层维护了辩论式诉讼程序的传统 39 3. 精英司法阶层维护了判例法传统 39-41 结语 41-42 致谢 42-43 参考文献 43-46
|
相似论文
- 近代福州三坊七巷精英文化与草根文化比较研究,TU984.114
- 民主法治视域下网络监督问题研究,D630.9
- 微博:草根话语权的假象,G206
- 农村精英转化的政治传播策略,G206
- 中国报纸副刊编辑形态与文化建构研究,G213
- 网络传播中的精英现象探究,G206
- 传统公私观念与现代公民社会的构建,D61
- 法治进程中道德约束机制的缺失及其克服,D90-05
- 甘肃省法律援助制度实施情况调研报告,D926.5
- 论先秦时期的德治与法治,D929
- 涉法涉诉信访法治化路径研究,D925
- 《南方周末》新闻评论研究,G212.2
- 法律职业伦理:司法改革的深层支撑,D90-053
- 我国高等学校管理法治化研究,G649.2
- 转型期的道德重建与法治秩序建构,D920.0
- 法治进程中的社会信任危机与重建,D90
- 基于强化学习的改进遗传算法研究,TP18
- 村治精英对农村发展的作用研究,D422.6
- 中国电视文化类谈话节目的文化研究,G222
- 福建省X乡宗族社会救助研究,F323.89
- 法治视域中的群体性事件与警察职业素质,D631.4
中图分类: >
© 2012 www.xueweilunwen.com
|