学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
基于知识本体的中韩味觉词研究
作 者: 朴敏浚(MinJun Park)
导 师: 江铭虎
学 校: 清华大学
专 业: 中国语言文学
关键词: 味觉词 ontology 隐喻 词汇语义网 OWL
分类号: H136
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 12次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
本研究以中-韩味觉词及其相关词汇为研究对象,对于中-韩味觉词的引申义做出一些意义、用法上的对比。本论文不仅给出大量信息的量化描述,并且深入探索两国味觉词的意义产生与扩展过程。我们主要采取认知语言学的理论框架,力图描述味觉词的基本义扩展成表示人类喜怒哀乐的机制。本文运用概念整合理论(Conceptual Blending Theory)等多种隐喻理论的结合下提出中-韩味觉词的引申义产生模式,而且将它以OWL(Web OntologyLanguage)表达式体现在知识本体(ontology)上,以便计算机能推理中-韩味觉词所含有的引申义及其异同。本文基于符合人类直观的隐喻模式,构建了一种初步的味觉词知识本体(ontology)。此知识本体将向使用者展现中韩两国语言内涵中的异同,有助于韩国学生掌握汉语味觉词引申义的细微差别,而且,还可用以连接于现有的其他词汇知识库,如HowNet。因此,本研究成果有利于比较语言学、对外汉语教学和计算语言学等方面的应用。
|
全文目录
摘要 3-4 Abstract 4-8 第1章 绪论 8-14 1.1 研究动因及选题意义 8-9 1.2 研究对象及范围 9-10 1.3 国内外研究动态(综述) 10-13 1.3.1 汉语味觉词的研究 10-11 1.3.2 韩语味觉词的研究 11-12 1.3.3 知识本体的研究 12-13 1.4 研究方法及其论证 13-14 第2章 理论背景 14-30 2.1 语义学领域的多种语义论 14 2.2 认知语言学的语义论 14-17 2.2.1 概念隐喻(Conceptual Metaphor) 14-15 2.2.2 概念整合理论(Conceptual Blending Theory) 15-17 2.3 语义计算处理的基础资源——语义知识库 17-30 2.3.1 语义网(Semantic Network)——关系型语义论 18-24 2.3.1.1 WordNet 19-20 2.3.1.2 EuroWordNet 20-21 2.3.1.3 FrameNet 21-23 2.3.1.4 CoreNet 23-24 2.3.2 语义网络(Semantic Web)——下一代智能网络 24-26 2.3.3 知识本体工程(Ontology)——语义存在论 26-30 2.3.3.1 SUMO(Standard Upper Merged Ontology) 27-28 2.3.3.2 HowNet 28-29 2.3.3.3 CYC 29-30 第3章 中韩味觉词语义对比分析和知识本体的构建 30-78 3.1 酸(?) 30-45 3.1.1 中-韩“酸”词的基本义 30-31 3.1.2 中-韩“酸”词的引申义 31-33 3.1.3 “酸”的引申义产生的过程及机制 33-40 3.1.3.1 汉语“酸→嫉妒/悲哀”义的引申过程 33-35 3.1.3.2 韩语“ → ”义的引申过程 35-38 3.1.3.3 汉语“酸→肌肉疼”引申过程 38-39 3.1.3.4 汉语“酸→贫穷”引申过程 39-40 3.1.4 “酸”知识本体构建以及计算机推理 40-45 3.1.4.1 概念定义 41-42 3.1.4.2 计算机推理 42-45 3.2 甜(?) 45-52 3.2.1 中-韩“甜”词的基本义 45 3.2.2 中-韩“甜”词的引申义 45-46 3.2.3 “甜”的引申义产生的过程及机制 46-47 3.2.4 认知领域划分的模糊性 47-50 3.2.5 “甜”知识本体的构建以及计算机推理 50-52 3.3 苦(?) 52-62 3.3.1 中-韩词“苦”的基本义 52 3.3.2 中-韩词“苦”的引申义 52-56 3.3.3 “苦”引申义产生的过程及机制 56-59 3.3.3.1 中-韩词“苦”产生负面情感的原因 56 3.3.3.2 中-韩词“苦”扩展领域的相异性 56-59 3.3.4 “苦”知识本体构建以及计算机推理 59-62 3.4 辣(?) 62-70 3.4.1 中-韩词“辣”的基本义 62 3.4.2 中-韩词“辣”的引申义 62-65 3.4.3 “辣”引申义的产生过程及机制 65-67 3.4.3.1 中-韩词“辣”的引申义差异及其原因 65-67 3.4.4 “辣”的知识本体构建以及计算机推理 67-70 3.5 咸(?) 70-75 3.5.1 中-韩词“咸”的基本义 70 3.5.2 中-韩词“咸”的引申义 70-71 3.5.3 “咸”的引申义产生的过程及机制 71-73 3.5.4 “咸”的知识本体的构建以及计算机推理 73-75 3.6 小结 75-78 第4章 基于 HowNet 概念分类的味觉知识本体构建 78-88 4.1 酸味 78-80 4.2 甜味 80-82 4.3 苦味 82-84 4.4 辣味 84-86 4.5 咸味 86-88 第5章 结论 88-89 参考文献 89-93 致谢 93-95 个人简历 95
|
相似论文
- 海西科学解释网络模型中的隐喻,N02
- 猪链球菌2型感染小鼠腹腔巨噬细胞基因表达谱差异分析,S858.91
- 基于本体的语义检索研究,TP391.3
- 概念隐喻的认识论意义,B842.1
- 艾米莉·狄金森诗歌的认知隐喻研究,I712.072
- 概念隐喻在高中英语词汇教学中的实证性研究,G633.41
- 中国古诗中“咏月诗”的概念隐喻研究,I207.22
- 维吾尔语、汉语、英语味觉词比较研究,H136;H313
- 新闻标题中隐喻的认知研究,H15
- 英汉“喜悦”隐喻的跨文化研究,H15
- 论德里达的隐喻观,H05
- 张一白城市电影的创作研究,J905
- 基于教师隐喻视角的教师形象重构,G451.1
- 概念隐喻视角下的汉英动物谚语对比,H313
- 汉、英语情感隐喻对比研究综述,H315
- 论服饰文化在影视叙事中的作用,J918
- 关于海报设计中的隐喻研究,J524
- 英汉空间方位词隐喻延伸义的对比研究,H15
- 概念隐喻理论与英语词汇教学研究,H319
- 基于本体的果树病虫害知识表示与推理的研究,S126
- 以《蝴蝶梦》为语料的恐惧情感隐喻研究,H315
中图分类: > 语言、文字 > 汉语 > 语义、词汇、词义(训诂学) > 现代词汇
© 2012 www.xueweilunwen.com
|