学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

设计政策与国家竞争力研究

作　者: 农丽媚
导　师: 张夫也
学　校: 清华大学
专　业: 艺术学理论
关键词: 设计政策国家竞争力设计竞争力设计机制中国设计战略
分类号: J114
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 16次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

设计是一种融合了思维决策能力和具体执行能力的智力资源，能把抽象的科学技术研究成果转化为具体实际生产力，是当今知识经济时代生产要素中不可或缺的方面。设计的价值，综合体现在设计是社会生产力，创新驱动力，文化软实力，国家竞争力。本文的探讨，是立足于设计在国民经济中的价值,寻求建立一个基于设计竞争力的国家设计战略模型，从设计机制、设计政策和实施保障这三个方向轴上对不同的国家案例进行分析，并为我国当前社会经济转型发展提供启示参考。本文的创新点包括对“设计竞争力”的定义、发掘设计与可持续竞争力的衡量关系、提出设计产业政策阶段论的想法，以科技创新和文化创意两个不同偏向分类各国的设计政策导向，结合我国发展战略提出设计思维渗透模型，最后得出设计机制、设计政策和实施保障三轴向的国家设计战略模型。芬兰DESIGNIUM设计创新中心根据每年的世界经济论坛全球竞争力报告对设计创新的社会价值及对国家竞争力的影响进行分析，并整理出全球设计竞争力优势排名。全球竞争力排名和设计竞争力排名的吻合程度非常高，说明了国家的综合竞争力、设计水平的高低以及创新程度的高低成正比。设计竞争力处在国家竞争力的核心领域，设计竞争力越高，国家的创新水平和商业经济成熟度约高，总体的综合国力越富于竞争。当前国际发展的趋势是对人的关怀、对环境的尊重和创新的生产好生活方式，因此未来的国家竞争力衡量一定会包含设计竞争力和可持续竞争力的综合考量，随着全球环境恶化和气候变暖的趋势加大，这一比重也许更大。设计竞争力的研究对于世界各国的设计发展具有重要的衡量价值，世界主要发达国家和地区都充分认识到设计对创新导向经济的作用并将其纳入国家发展战略框架，尤其是芬兰、丹麦、英国、韩国等国在国家设计机制、战略目标制定方面有成熟的体系和实施方案，他们在设计驱动科技创新和文化创意产业的经验都有重要的参考价值。目前我国还缺乏国家层面的设计政策，设计的产业化和经济效益还比较低，因此要大力发展科技创新和文化软实力，提升国家的综合竞争力，就需要加大对我国设计行业的培植，加强工商业企业的设计创新能力，激活设计资源,提升设计教育水平，推动设计规模经济与产业化，并发挥设计思维策略在公共服务领域的作用。而要实现这一过程，需要制定符合总体发展战略的国家设计政策，通过可持续设计思维在优化产业结构调整、驱动企业科技创新及品牌战略、增加社会公共产品和服务、打造社会文化产业、建设美丽中国等国家战略中的渗透，来发挥设计产业对经济增长和国家竞争力提升的巨大潜力。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-10
第1章引言  10-15
  1.1 选题内容  10-11
  1.2 选题意义  11
  1.3 文献综述  11-12
  1.4 研究方法  12-13
  1.5 篇章结构  13-15
第2章设计竞争力与产业发展战略  15-27
  2.1 全球竞争力排名和设计竞争力排名  15-17
  2.2 设计竞争力  17-19
    2.2.1 设计生产力  18
    2.2.2 创新驱动力  18-19
    2.2.3 文化软实力  19
    2.2.4 国家竞争力  19
  2.3 设计竞争力的衡量与可持续竞争力指数  19-21
  2.4 国家设计产业发展战略模型  21-27
    2.4.1 设计影响力与社会发展阶段的关系  22-23
    2.4.2 设计机制  23-24
    2.4.3 设计政策  24-27
第3章国家设计机制—以芬兰为例  27-41
  3.1 行业管理机构  27-28
  3.2 设计教育机构  28-29
  3.3 展览竞赛机制  29-30
  3.4 精英人物特性  30-32
  3.5 设计经济策略  32-34
  3.6 芬兰国家设计战略  34-40
  3.7 小结  40-41
第4章设计政策案例分析——设计驱动科技创新  41-52
  4.1 北欧设计政策概述  42-43
  4.2 丹麦设计政策  43-47
    4.2.1 1996 年丹麦设计政策  43-44
    4.2.2 2000 年丹麦设计实施计划  44-46
    4.2.3 2007 年丹麦设计政策  46-47
  4.3 美国设计政策  47-48
  4.4 日本设计政策  48-50
    4.4.1 日本设计产业机制  48-49
    4.4.2 日本设计产业数据  49-50
    4.4.3 日本设计政策  50
  4.5 小结  50-52
第5章设计政策案例分析——设计驱动文化创意  52-72
  5.1 英国设计政策  52-59
    5.1.1 设计产业机制  53-54
    5.1.2 2004 年英国设计政策：设计的战略意义  54-56
    5.1.3 2008 年英国政策：优良设计  56-58
    5.1.4 2010 年英国设计战略调整  58-59
  5.2 韩国设计政策  59-66
    5.2.1 设计产业机制  59-60
    5.2.2 2004 年韩国设计政策：民主政府设计产业发展战略  60-62
    5.2.3 2008 年首尔市政府“设计为人民”政策  62
    5.2.4 2013 年亚洲设计振兴策略  62-65
    5.2.5 设计产业数据  65-66
  5.3 新加坡设计政策  66-69
    5.3.1 “设计新加坡”第一阶段推广战略  67-68
    5.3.2 “设计新加坡”第二阶段推广战略  68
    5.3.3 2013 年新加坡设计战略的具体推广项目  68-69
  5.4 香港设计政策：香港创意智优计划  69-70
  5.5 小结  70-72
第6章对我国设计战略的启示  72-84
  6.1 我国设计竞争力  72-73
  6.2 对我国设计机制的启示  73-76
    6.2.1 行业管理  73-74
    6.2.2 商业企业  74
    6.2.3 教育培训  74
    6.2.4 文化价值  74-75
    6.2.5 生态环境  75-76
  6.3 对我国设计政策的启示  76-83
    6.3.1 加强工商业企业的设计创新能力  76-78
    6.3.2 在公共服务领域推广设计思维策略  78-79
    6.3.3 激活设计资源, 提升设计教育领域的整体竞争力  79-81
    6.3.4 推动设计规模经济与产业化  81-82
    6.3.5 设计行业与国家战略发展实现对接  82-83
  6.4 小结  83-84
结语  84-87
参考文献  87-89
致谢  89-91
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果  91

设计政策与国家竞争力研究

内容摘要

全文目录

相似论文