学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

第十届健美操世锦赛各项难度动作和难度组合动作的分析研究

作 者: 王园悦
导 师: 汪康乐
学 校: 苏州大学
专 业: 体育教育训练学
关键词: 健美操 世界锦标赛 各项 难度动作 难度组合
分类号: G831.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 392次
引 用: 7次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


随着竞技健美操的迅速发展,世界健美操锦标赛各国竞争日趋激烈,并朝着“难、新、稳、美”方面发展。其中难度动作和难度组合动作及其完成质量是成套动作的核心及取胜的关键。各国竞技健美操运动队都在考虑努力提高成套动作难度动作的数量、价值、难度组合动作与加分因素及其难度动作的多样性、均衡性、创新性与高质量完成因素,从而不断提升竞争力。这也成为当前需要研究的问题。本文“对第十届健美操世锦赛各项难度动作和难度组合动作的分析研究”为研究课题,通过文献资料法、对比分析法、录像统计法等研究方法,对第十届世界健美操锦标赛五个项目前六名运动员成套动作的难度动作和难度组合动作为研究对象,试图通过对各个项目难度动作的组别、数量、类别、编排与完成质量及难度组合动作的运用等方面进行比较分析研究,以全面认识世界强国成套动作的难度动作和难度组合动作及其完成情况,同时兼分析我国竞技健美操这方面的情况及其与世界先进国家相比存在哪些优势与劣势,以利认清差距,为发展与提升我国竞技健美操的难度动作和难度组合动作及其完成质量,全面促进我国竞技健美操整体运动技术水平而赶超世界强国提供参考,也为我国竞技健美操教学和训练提供一定的参考。研究结果:(1)第十届健美操世锦赛5个项目决赛前6名运动员(队)成套难度动作编排都符合要求,4类难度动作在成套动作难度编排中的利用率高低顺序为C—A—D—B,以体现空中姿态的C类难度为主,难度动作集中在0.5-0.8分值段,5个项目难度动作平均完成率为96.38%,其中男单完成率最高为99.15%其失分原因主要集中再C类难度落地转体不完全。(2)第十届健美操世锦赛男单项目竞争力最强,整体实力提高显著,难度系数大,难度动作集中在0.7—0.8分值段,难度编排技术规格高,个人风格突出明显,表现欲望强,特别是西班牙、法国选手。我国男单在C类高分值难度动作选择优势明显,但是,比赛中特点不突出,心理负担重,没能在比赛中很好地发挥自己的优势,应加强这方面训练。(3)第十届健美操世锦赛女单运动员充分展现出柔韧与平衡方面优势,但完成A类和B类难度动作能力欠佳,B类难度动作运用较少,缺乏创新,难度动作集中在0.6—0.7分值段;冠军巴西选手占有绝对优势,而我国女单选手与世界优秀选手在力量与跳跃能力方面还存在一定差距。(4)第十届健美操世锦赛混双项目罗马尼亚队在难度方面优势明显,世界优秀混双选手均无人选用0.9分和1.0分高难度分值动作,难度动作集中在0.6—0.7分值段,表明完成高分值难度动作的能力较差。混双是我国的弱势项目,应加快努力提高。(5)第十届健美操世锦赛三人项目罗马尼亚队在难度方面优势明显,难度动作集中在0.7分值。我国三人操A组难度动作占有优势,难度系数最高,技术发挥也比较稳定,但场上表现张力稍欠,技术完成不够细腻,编排的流畅性和创新性还需更上一层楼。(6)第十届健美操世锦赛六人操项目中国2队优势明显,难度动作集中在0.7分值,且选择了难度动作系数大的1.0分高难度分值动作,但其难度动作完成率最低为91.88%,需提高体能和完成质量。(7)第十届健美操世锦赛6个项目中难度组合动作形式出现2种为C—A和C—C,其中C—A组有27个,占第十届健美操世锦赛难度组合动作总数的69.2%;前难度中使用最多为C类难度中的屈体跳类使用率为46.2%,后难度为A组提臀起类难度动作采用率最高59.0%;前、后难度动作分值运用主要以0.7分值为主,难度组合动作出现在第1-2个难度动作中次数最多。我国在六人操、三人操中分别运用了3个难度组合动作,分获冠、亚军表明我国在这2个项目中实力较强,难度组合动作0.1的连接加是成功的因素之一。

全文目录


中文摘要  4-6
Abstract  6-11
1 序言  11-20
  1.1 选题依据及意义  11-13
  1.2 研究综述  13-20
    1.2.1 竞技健美操难度动作、难度组合动作的研究  13-16
    1.2.2 对竞技健美操竞赛近期的研究  16-20
2 研究对象与方法  20-21
  2.1 研究对象  20
  2.2 研究方法  20-21
    2.2.1 文献资料法  20
    2.2.2 录像资料统计法  20
    2.2.3 对比分析法  20
    2.2.4 数理统计法  20-21
3 研究结果与分析  21-55
  3.1 第十届世界健美操锦标赛各项目前六名成绩分析  21-22
    3.1.1 第十届世界健美操锦标赛概况  21
    3.1.2 第十届世界健美操锦标赛各项目的成绩分析  21-22
  3.2 第十届世界健美操锦标赛男子单人项目难度动作及其完成质量分析  22-28
    3.2.1 男子单人操前六名成套动作难度价值比较  22-26
    3.2.2 男子单人操难度动作完成情况比较  26-28
  3.3 第十届世界健美操锦标赛女子单人项目难度动作及其完成质量分析  28-32
    3.3.1 女子单人操前六名成套动作难度价值比较  28-31
    3.3.2 女子单人操难度动作完成情况比较  31-32
  3.4 第十届世界健美操锦标赛混合双人项目难度动作及其完成质量分析  32-36
    3.4.1 混合双人操前六名成套动作的难度价值比较  32-35
    3.4.2 混合双人操难度动作完成情况比较  35-36
  3.5 第十届世界健美操锦标赛三人项目难度动作及其完成质量分析  36-40
    3.5.1 三人操前六名成套动作难度价值比较  36-39
    3.5.2 三人操难度动作完成情况比较  39-40
  3.6 第十届世界健美操锦标赛六人项目难度动作及其完成质量分析  40-46
    3.6.1 六人操前六名成套动作难度价值比较  40-43
    3.6.2 六人操难度动作完成情况比较  43-45
    3.6.3 第十届世界健美操锦标赛各项难度动作完成质量比较  45-46
  3.7 第十届健美操锦标赛各项目难度组合动作比较分析  46-55
    3.7.1 难度组合动作概念  46-47
    3.7.2 各项目难度组合动作情况比较  47-50
    3.7.3 各项目难度组合动作形式比较  50-51
    3.7.4 各项目难度组合动作中选择难度类型比较  51-52
    3.7.5 各项目难度组合动作难度分值比较  52-55
4 结论  55-57
5 参考文献  57-62
6 攻读硕士期间发表的论文  62-63
7 致谢  63-64

相似论文

  1. 西安市健身俱乐部健美操指导员市场需求现状的调查与研究,G831.3
  2. 从历届世界健美操规则看健美操难度动作发展态势,G831.3
  3. 高校体育教育专业健美操专修学生创编能力的评价指标体系构建,G831.3
  4. 体育院校运动训练专业健美操必修课教学内容与教学方法现状及对策研究,G831.3-4
  5. 济南市高职院校男生大众健美操学习动机的研究,G831.3
  6. 福建省高校社会体育专业健美操专修学生就业现状分析与对策研究,G807.4
  7. 福建省高校体育教育专业健美操专修学生学习满意度研究,G831.3
  8. 2009-2012新规则下竞技健美操女单决赛成套动作编排特点分析,G831.3
  9. 普通高校健美操课引入俱乐部形式教学的优势互补研究,G831.3
  10. 竞技健美操与啦啦操的比较研究,G831.3
  11. 济南市部分高校公共体育健美操课的开展现状及对策研究,G831.3
  12. 新《纲要》实施下上海市部分高校健美操教学现状调查分析,G831.3-4
  13. 上海市部分经营性健身俱乐部健美操教练服务质量的分析与评价,G831.3
  14. 黑龙江省本科院校健美操选项课开展现状与发展对策研究,G831.3
  15. 新周期下我国竞技健美操女单项目的研究,G831.3
  16. 合肥市普通高校学生健美操综合运动能力现状分析及培养研究,G831.3
  17. “逆序教学法”在大众健美操普修课教学中的实验研究,G831.3
  18. 普通高校健美操选项课学生学习评价标准的构建,G831.3-4
  19. 中国舞、拉丁舞、健美操对青春期前期(9-13岁)女生身心发育影响的比较研究,G831.3
  20. 佳木斯地区中学健美操教学开设现状与对策研究,G831.3
  21. 健美操动作分解计算机辅助教学系统的研究与开发,G831.3-4

中图分类: > 文化、科学、教育、体育 > 体育 > 体操运动 > 基本体操 > 健美操
© 2012 www.xueweilunwen.com