学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论有限责任公司瑕疵股权转让

作　者: 王婷婷
导　师: 石慧荣
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 出资瑕疵瑕疵股权效力责任分担
分类号: D922.291.91
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 218次
引　用: 5次
阅　读: 论文下载

内容摘要

出资是股东对公司最基本的义务,各国公司法立法都规定了股东违反出资义务的严格责任,但是瑕疵出资在实践中并不鲜见。由瑕疵出资引发的瑕疵股权转让纠纷,涉及到股权转让的效力和转让后瑕疵出资责任的判定,对之现行《公司法》和司法解释均没有明确规定,理论界也未达成共识,导致各地法院审判此类案件执法不一,影响了司法裁判的公信力。文章以一般意义上的有限责任公司为研究对象,对瑕疵股权转让相关问题进行探讨,以期对解决实践中存在的瑕疵股权转让问题有所裨益。文章在引言部分通过一则案例,引出要讨论的主要问题。结语部分对全文进行总结,正文共有三部分组成。一、瑕疵股权概述。首先分析了瑕疵股权形成的物质基础即瑕疵出资,并根据出资的不同形式简要介绍瑕疵股权的类型。其次对瑕疵出资股东的股东资格问题进行详细分析。瑕疵出资者如果具备形式特征就可认定其股东资格,但并不能免除其出资义务。最后分析了瑕疵股权的可转让性。股权转让的本质是股东资格的转让,股东资格不仅单指股东权利,更意味着股东义务。因此瑕疵股权可以转让,受让人概括继受出让人的股东资格,对公司承担义务并享有权利。二、瑕疵股权转让效力分析。首先分析了理论界对瑕疵股权转让效力的不同学说:有效说、无效说、可撤销说。其次对每种学说的优缺点进行详细评价,在综合分析的基础上选择了可撤销说:即瑕疵股权转让合同如果不存在法律规定的无效因素,是有效的;但在出让人欺诈时,善意的受让人不明知或应知股权存在瑕疵并且支付对价受让股权,则可以行使撤销权来保护自己的权益。最后对可撤销学说进行了几点修正,使其更加符合实践需求。三、瑕疵股权转让后的责任分担。本部分先行介绍了瑕疵股权转让后有关责任分担的不同学说,进而在对各学说分析与取舍的基础上,认为出让方和受让方连带承担瑕疵出资责任较为适宜。出资是股东的法定义务,不因股权转让而免除,即使通过股权转让的方式将股东资格转让出去,原始股东也必须担保其后手能够履行对公司的出资义务;受让人是善意时,通过撤销权的行使免除责任,但是明知股权有瑕疵而依然受让时,应当承担责任。最后具体分析瑕疵出资责任的分担。即结合每种责任性质的特征和股权转让的不同情形,对责任分担进行确认。

全文目录

内容摘要  6-8
Abstract  8-12
引言  12-14
一、瑕疵股权概述  14-21
  （一）瑕疵股权的形成  14-15
  （二）瑕疵股权的类型  15-16
    1. 根本未出资  15-16
    2. 出资不适当  16
    3. 抽逃出资  16
  （三）瑕疵股权的股东资格确认  16-19
    1. 股东资格确认的条件  16-17
    2. 瑕疵出资的股东资格  17-19
  （四）瑕疵股权的可转让性  19-21
    1. 股权与股东资格的关系  19-20
    2. 瑕疵股权的可转让性  20-21
二、瑕疵股权转让效力分析  21-30
  （一）股权转让效力的不同学说  22-23
    1. 无效说  22
    2. 有效说  22-23
    3. 可撤销说  23
  （二）对各学说的分析与取舍  23-26
    1. 对无效说的评析  24
    2. 对有效说的评析  24-26
  （三）可撤销说的合理性  26-27
  （四）对可撤销说的几点修正  27-30
    1. 区分瑕疵出资的不同程度来判定合同的效力  27-28
    2. 撤销权的行使  28-29
    3. 举证责任的承担  29
    4. 两种特殊情况  29-30
三、瑕疵股权转让后的责任分担  30-37
  （一）关于责任分担的不同学说及评价  30-33
    1. 学说之一：出让股东完全承担责任  30
    2. 学说之二：受让股东完全承担责任说  30-31
    3. 学说之三：区分说  31
    4. 学说之四：出让股东与受让股东连带承担责任  31-33
  （二）瑕疵股权转让后的责任分担  33-37
    1. 对公司的责任  33-35
    2. 对公司债权人的责任  35-37
结语  37-38
致谢  38-39
参考文献  39-40

论有限责任公司瑕疵股权转让

内容摘要

全文目录

相似论文