学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

科技企业孵化器绩效评价研究

作 者: 王希良
导 师: 王树恩
学 校: 天津大学
专 业: 管理科学与工程
关键词: 科技企业孵化器 绩效 评价 数据包络分析
分类号: F276.44
类 型: 博士论文
年 份: 2012年
下 载: 456次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


科技企业孵化器作为培育自主创新企业和企业家的平台,是创新成果产业化的重要载体,促进科技型中小企业发展的支撑力量。20世纪80年代末以来,我国科技企业孵化器得到了迅速发展。从总体上说,我国科技企业孵化器的孵化能力与服务绩效不高,且缺乏系统、公正的评价体系和科学、可行的评价方法。在十二五期间及其以后,我国科技企业孵化器的发展将会更加迅速,并逐步迈向专业化发展的途径,在科技创新促进高新技术企业及产业的发展中将发挥更重要的作用。因此,加强科技企业孵化器绩效的评价研究就具有突出的理论及实际意义。论文主要的研究内容及所取得的成果如下:一、深入地分析了科技企业孵化器的孵化过程与孵化功能。科技企业孵化器的孵化过程主要包括项目筛选、企业入驻、培育及毕业与反哺等环节。科技企业孵化器的孵化功能主要有风险规避功能、资源整合功能、增值服务功能和社会文化功能等。二、系统地分析了科技企业孵化器的内在构成与外部环境。科技企业孵化器构成的基本要素,主要包括孵化人员、孵化设备、孵化资金、孵化信息和文化制度等。科技企业孵化器的内在结构是上述基本要素之间的互动方式,论文绘制了科技企业孵化器内在结构的简图。科技企业孵化器的外部环境主要包括各级政府、高等院校、科研单位、金融机构、风险投资和其他科技中介机构等。三、基于科技企业孵化器绩效的影响因素和科技企业孵化器投入与产出的关系,构建了科技企业孵化器绩效的评价指标体系,并运用数据包络分析法,构建了科技企业孵化器绩效评价的超效率DEA模型。四、运用DEA模型对172家国家级科技企业孵化器的绩效进行了具体评价和对比分析,分析结果表明,上述国家级科技企业孵化器总体绩效较好,但是,东部经济发达地区并没有发挥其在国家级科技企业孵化器建设中的示范带头作用。分析结果还表明,我国科技企业孵化器要想提高孵化绩效,需要加大孵化基金总额、累计公共服务平台投资总额、管理机构大专以上人员数、孵化设施等方面的投入,提高发明专利数、批准知识产权数、累计获投资企业数和在孵企业累计获风险投资等方面的产出。同时,还在一定意义上表明,我国科技企业孵化器需要大力提高在孵企业的技术创新能力。

全文目录


中文摘要  3-4
ABSTRACT  4-10
第一章 导论  10-23
  1.1 研究背景与问题的提出  10-12
    1.1.1 研究背景  10-11
    1.1.2 问题的提出  11-12
  1.2 选题的意义  12-13
    1.2.1 理论意义  12-13
    1.2.2 实践意义  13
  1.3 国内外研究综述  13-20
    1.3.1 关于科技企业孵化器含义的研究  13-14
    1.3.2 关于科技企业孵化器分类的研究  14-16
    1.3.3 关于科技企业孵化器价值的研究  16
    1.3.4 关于科技企业孵化器服务内容的研究  16-17
    1.3.5 关于科技企业孵化器成功影响因素的研究  17-18
    1.3.6 关于科技企业孵化器绩效评价的研究  18-19
    1.3.7 国内外研究趋势  19-20
  1.4 本文研究的思路、框架和主要创新点  20-23
    1.4.1 研究思路和方法  20
    1.4.2 研究框架和主要内容  20-22
    1.4.3 创新点  22-23
第二章 科技企业孵化器研究的理论基础  23-40
  2.1 国家创新体系理论  23-32
    2.1.1 技术创新概念的提出  23
    2.1.2 技术创新过程的理论模型  23-27
    2.1.3 国家创新体系与技术创新服务体系  27-32
  2.2 服务管理理论  32-35
    2.2.1 服务的内涵与特性  32-33
    2.2.2 服务质量及其特征  33-35
    2.2.3 孵化器与服务管理  35
  2.3 技术转移理论  35-40
    2.3.1 技术转移的含义  35-36
    2.3.2 技术转移的机制和规律  36-37
    2.3.3 技术转移的风险与界面下移效应  37-40
第三章 科技企业孵化器的概述  40-53
  3.1 科技企业孵化器的含义与类型  40-41
    3.1.1 科技企业孵化器的含义  40
    3.1.2 科技企业孵化器的类型  40-41
  3.2 科技企业孵化器的孵化过程  41-45
    3.2.1 项目筛选  41-42
    3.2.2 企业入驻  42-43
    3.2.3 培育  43
    3.2.4 毕业与反哺  43-45
  3.3 科技企业孵化器的功能  45-53
    3.3.1 风险规避功能  45-49
    3.3.2 资源整合功能  49-51
    3.3.3 增值服务功能  51
    3.3.4 社会文化功能  51-53
第四章 科技企业孵化器绩效的影响因素  53-63
  4.1 科技企业孵化器绩效与绩效管理的含义  53-55
    4.1.1 科技企业孵化器绩效的含义  53-54
    4.1.2 科技企业孵化器的绩效管理的含义  54-55
  4.2 科技企业孵化器的构成要素与结构  55-57
    4.2.1 科技企业孵化器的内部要素  55-57
    4.2.2 科技企业孵化器的结构  57
  4.3 科技企业孵化器的外部环境  57-60
    4.3.1 政府与孵化器  58-59
    4.3.2 其他科技中介机构与孵化器  59
    4.3.3 大学、科研机构与孵化器  59-60
  4.4 影响科技企业孵化器绩效的主要因素  60-63
    4.4.1 内部影响因素  60-61
    4.4.2 外部影响因素  61-63
第五章 科技企业孵化器绩效评价指标体系与评价模型  63-79
  5.1 科技企业孵化器绩效评价的含义与目的  63-66
    5.1.1 绩效评价的含义与发展概况  63-64
    5.1.2 科技企业孵化器绩效评价的含义  64
    5.1.3 科技企业孵化器绩效评价的目的  64-66
  5.2 科技企业孵化器绩效评价的指标体系  66-70
    5.2.1 科技企业孵化器绩效评价指标的选取原则  66-67
    5.2.2 科技企业孵化器绩效评价的指标体系  67-70
  5.3 科技企业孵化器绩效评价方法与模型  70-79
    5.3.1 科技企业孵化器绩效评价常用方法概述  70-75
    5.3.2 选择数据包络分析评价科技企业孵化器绩效的理由  75-76
    5.3.3 用于评价科技企业孵化器绩效评价的DEA 模型  76-79
第六章 我国国家级科技企业孵化器绩效的实证分析  79-113
  6.1 我国科技企业孵化器的发展概况  79-97
    6.1.1 我国科技企业孵化器发展的阶段  79-81
    6.1.2 我国科技企业孵化器的发展现状  81-84
    6.1.3 国家级科技企业孵化器基本情况  84-97
  6.2 国家级科技企业孵化器绩效的超效率DEA 评价  97-110
    6.2.1 基于CCR 模型的国家级科技企业孵化器绩效CRS-IN 分析  97-101
    6.2.2 基于CCR 模型的国家级科技企业孵化器绩效CRS-OUT 分析  101-104
    6.2.3 基于BCC 模型的国家级科技企业孵化器绩效VRS-IN 分析  104-107
    6.2.4 基于BCC 模型的国家级科技企业孵化器绩效VRS-OUT 分析  107-110
  6.3 评价结果分析  110-113
    6.3.1 总体效率评价  110
    6.3.2 国家级科技企业孵化器DEA 效率的区域特征  110-111
    6.3.3 关于国家级科技企业孵化器DEA 评价的启示  111-113
第七章 总结与展望  113-115
  7.1 主要结论  113
  7.2 研究展望  113-115
参考文献  115-121
附录 北京市20 家科技企业孵化器绩效的DEA 分析  121-141
  A.1 北京市20 家科技企业孵化器概况  121-132
    A.1.1 北京市科技企业孵化器发展总体情况  121
    A.1.2 北京市20 家科技企业孵化器的经营成就  121-129
    A.1.3 北京市20 家国家级科技企业孵化器主要指标数据  129-132
  A.2 北京20 家科技企业孵化器绩效的DEA 评价  132-138
    A.2.1 基于CCR 模型的20 家科技企业孵化器绩效CRS-IN 分析  132-134
    A.2.2 基于BCC 模型的20 家科技企业孵化器绩效VRS-IN 分析  134-136
    A.2.3 基于BCC 模型的20 家科技企业孵化器绩效VRS-OUT 分析  136-138
  A.3 评价结果分析  138-141
    A.3.1 总体效率评价  138-139
    A.3.2 关于两家DEA 无效孵化器的评价  139-140
    A.3.3 关于两家国家级科技企业孵化器DEA 无效的启示  140-141
发表论文和参加科研情况说明  141-142
致谢  142

相似论文

  1. 基础教育改革中过程性评价平台的构建与完善,G521
  2. 基于信息熵的课堂观察量化评价模型研究,G632.4
  3. 高中信息技术新课程评价方法的实施研究,G633.67
  4. 基于感兴趣信息的高光谱图像压缩技术研究,TP391.41
  5. 城市商品住宅开发风险分析与应对研究,F293.35
  6. 肇庆供电局员工绩效考核结果应用研究,F272.92
  7. 冬青属植物资源收集与无性繁殖技术研究,S184
  8. 高校绿色办公指标体系的设计与评价研究,G647
  9. 云南省人力资本空间网络结构关键效率因素研究,F249.27
  10. 广州市南沙区农村初中班主任胜任力研究,G635.1
  11. 高校科技创新环境评价研究,G644
  12. 黑龙江省高校社会科学研究成果评价体系研究,G644
  13. 我国高校BOT工程项目风险评价研究,G647
  14. 市级旅游用地规划环境影响评价研究,X820.3
  15. 山野菜石参营养成分与品质分析,S647
  16. 黄磷储罐区安全评价方法研究,TQ126.317
  17. 孔光一教授学术思想与临床经验总结及清宣法为主辨治小儿外感咳嗽的临床研究,R249.2
  18. 改进的主成分分析方法在学科建设中的应用,G642.4
  19. 基于遗传算法的模糊层次综合评判在高职教学评价中的应用,G712
  20. AI学院薪酬体系设计与研究,G647.5
  21. 基于DEA的某高校教育投资效益评价研究,G647.5

中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 企业经济 > 各种企业经济 > 联合企业经济 > 高新技术企业
© 2012 www.xueweilunwen.com