学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
危险驾驶行为刑事责任研究
作 者: 程志坚
导 师: 阎二鹏
学 校: 华侨大学
专 业: 法律
关键词: 危险驾驶行为 交通肇事罪 以危险方法危害公共安全罪 刑事责任 立法完善
分类号: D924.3
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 167次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
近年来,我国出现了多起性质恶劣的危险驾驶致人重伤、死亡和重大财产损失的案件,危险驾驶行为所造成的严重社会危害后果不容忽视。一方面,由于立法的缺陷,刑法对危险驾驶行为规定的范围和刑罚的设置不完善。另一方面,司法实践中对危险驾驶行为引发的犯罪没有统一的审判标准,不同的人民法院在审理此类案件中所适用的法律有很大的差别,其结果就是判决有很大的差异。这种司法对于危险驾驶行为规制不力的现状,造成了法律公信力的大大下降,形成了一种司法适用的困境。不难看出,在当前处罚危险驾驶行为的司法适用困境成为了法学理论界和司法实务界不可回避的热点问题。学者对于该问题的认识也是见仁见智,有的学者认为危险驾驶行为发生在公共交通领域危害不特定人的生命财产安全,其本质上不外乎就是交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪,所以在现行刑法的框架内就能完全有效惩罚危险驾驶行为,并不存在所谓的司法困境,自然就谈不上什么立法来规制危险驾驶行为的问题;有的学者并不认为危险驾驶行为就是交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪,而是认为现行的刑法没有关于危险驾驶行为的具体刑法规定,所以在现行的刑法视野下根本无法有效规制危险驾驶行为,而必须在将来刑法立法的时候将危险驾驶行为单独入罪加以规制,有效遏制日益频繁发生的危险驾驶行为,保护公众生命和财产安全,只有这样才能做到罚当其罪,体现法律公正。针对这样的司法适用困境,本文在通过对危险驾驶行为在范围界定、刑法属性、客观表现、主观心理态度、现实的司法困境、国外成功的立法经验等方面进行全面的法理论证的基础上,得出一个结论,那就是现行的刑事法律无法有效公正合理地规制危险驾驶行为,为了有效打击危险驾驶行为,应该从防预层面上进行立法,对法益采取前置性的保护。即通过刑法的明确规定对危险驾驶行为本身进行否定性评价,消除危险驾驶行为的潜在社会危害性,确保人民群众的人身和财产安全。具体的途径就是在借鉴外国立法规制危险驾驶行为成功经验的基础上,寻求完善处罚危险驾驶行为的刑法立法对策,完善我国刑法中危险驾驶罪的法律规定。通过立法改善过去的立法缺陷来实现对危险驾驶行为进行有效的规制,减少司法实践中的不公正现象,最终实现司法公正,维护社会的和谐稳定。
|
全文目录
论文摘要 4-6 Abstract 6-12 引言 12-13 第一章 危险驾驶行为概述 13-22 第一节 相关国家及地区法律对危险驾驶行为的规定 13-15 一、危险驾驶行为法律规定概述 13 二、具体法律规定 13-15 第二节 我国危险驾驶行为的界定 15-19 一、汽车文明的欠发达及危险驾驶行为的提出 15-16 二、危险驾驶行为的定义及特征 16-18 三、危险驾驶行为的范围 18-19 第三节 危险驾驶行为入罪的理论争议及学说评价 19-22 一、关于危险驾驶行为入罪面临的理论争议 19-20 二、学说评价 20-22 第二章 危险驾驶行为刑事责任的法理分析 22-28 第一节 危险驾驶行为的法律属性 22-24 一、危险驾驶行为的刑法属性 22-23 二、危险驾驶行为的刑事司法认定 23-24 第二节 危险驾驶行为的主观罪过形式及客观表现分析 24-25 一、危险驾驶行为的主观罪过形式 24-25 二、危险驾驶行为的客观表现 25 第三节 危险驾驶行为与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪的比较 25-28 一、危险驾驶行为与交通肇事罪的比较 25-26 二、危险驾驶行为与以危险方法危害公共安全罪的比较 26-28 第三章 追究危险驾驶行为刑事责任的司法困境 28-38 第一节 危险驾驶行为刑事责任司法困境的提出 28-30 一、热点危险驾驶行为刑事案件司法判决简述 28-29 二、对案件判决的评析 29-30 第二节 追究危险驾驶行为刑事责任司法困境的表现 30-33 一、对行为人主观心理态度认定的困难 30-31 一、全部以交通肇事罪处罚的不足 31-32 二、全部以以危险方法危害公共安全罪处罚的不足 32-33 第三节 造成危险驾驶行为刑事责任司法困境的原因分析 33-38 一、司法体制层面的原因 33-34 二、立法体制层面的原因 34-38 第四章 完善危险驾驶行为刑事责任的立法建议 38-48 第一节 相关国家及地区立法对我国的启示 38-39 一、对相关国家及地区危险驾驶行为立法规制的评价 38 二、相关国家及地区立法对我国立法的启示 38-39 第二节 增设危险驾驶罪的正当性 39-43 一、现代高风险社会需要对法益进行立法的前置性保护 39-40 二、刑事立法的缺陷不能由司法适用弥补 40-41 三、新设危险驾驶罪有利于对刑事司法实践的规制 41-43 第三节 我国危险驾驶行为刑事责任完善立法的建议 43-48 一、对刑法修正案(八)的立法评说 43-44 二、完善刑事立法的立法模式选择 44-45 三、具体的立法构想 45-48 结语 48-49 参考文献 49-52 致谢 52
|
相似论文
- 受贿罪若干问题案例分析,D924.392
- 论交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪的界限,D924.3
- 网络赌博犯罪问题的研究,D924.3
- 论单位犯罪的认定与处罚,D924.1
- 巨额财产来源不明罪探析,D924.392
- 交通肇事罪疑难问题探析,D924.3
- 论逃税罪的立法缺陷及其完善,D924.3
- 完善我国多元化纠纷解决机制的立法问题研究,D926
- 当前行贿犯罪手段的新特点、成因及对策研究,D917
- 侵犯个人信息安全的刑事规制研究,D924
- 危险驾驶的刑法规制问题研究,D924.3
- 编造、故意传播虚假恐怖信息罪浅析,D924.3
- 我国未成年人犯罪刑罚制度研究,D924.1
- 老年人犯罪的法理与实证,D924
- 论交通肇事罪的自首,D924.3
- 危险驾驶犯罪研究,D924.3
- 论刑事责任年龄,D924.1
- 故意制造汽车碰撞行为的刑事法律规制,D924.3
- 商业秘密诉讼路径研究,D925
- 论民事执行检察监督,D926.34
- 刑事被害人过错与犯罪人的刑事责任,D925.2
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 分则
© 2012 www.xueweilunwen.com
|