学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论监听的法律规制

作　者: 张荣荣
导　师: 秦策
学　校: 南京师范大学
专　业: 诉讼法
关键词: 监听强制措施证据能力法律规制
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 45次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

监听是一种新型侦查措施。与传统的侦查措施相比,其具有很多优势,如技术性、秘密性、强制性等。随着犯罪趋势的发展,传统的侦查措施已很难应对一些新型的犯罪,尤其是智能型的犯罪、无特定受害人的犯罪,而监听正是为了应对这些新型犯罪而出现的。监听在提高侦查效率的同时,也带来了一定的危害,它的实施容易侵犯公民的通信自由权、住宅不受侵犯权等基本权利。为了防止侦查机关滥用监听,保障公民的基本权利,有必要对监听进行法律规制。本文首先介绍了监听的概念及特征,并指出监听在法律性质上应定位于强制侦查措施,以更好的保障人权。其后,介绍了一些外国及地区先进的立法经验,并将它们的立法进行了横向的比较。随后,分析了监听所得资料的证据能力问题：通过合法监听所得的资料可以作为证据在法庭上使用,但非法监听所得的资料不能用来指控犯罪嫌疑人。非法监听又可具体分为授权中的非法监听与执行中的非法监听,不论是何种非法监听,通过它所获得的资料不能作为证据来指控犯罪嫌疑人。此外,还存在一些特殊的监听,这些监听所得资料是否有证据能力还需要具体问题具体分析。文章最后提出了我国监听立法的构想。我国目前尚没有一部法律对监听进行了直接规定,而在司法实践中,监听又被侦查机关使用。出于司法实践的需要以及顺应世界立法趋势,有必要对监听进行立法。在对监听进行立法时,应该遵循一些原则,如重罪原则、必要性原则、令状原则等。同时,在参照、借鉴其他国家和地区的立法经验的基础上,从实体和程序两方面对监听进行法律的规制。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-7
前言  7-9
一、监听的概述  9-15
  (一) 监听的概念  9-10
  (二) 监听的特征  10-12
  (三) 监听的法律性质  12-15
二、监听的域外立法  15-27
  (一) 各国及我国台湾地区监听制度的简要介绍  15-18
    1、美国  15-16
    2、法国  16
    3、德国  16-17
    4、日本  17-18
    5、我国台湾地区  18
  (二) 各国及我国台湾地区监听制度的比较  18-27
    1、监听适用的范围  18-21
    2、申请监听的实质性要求  21-22
    3、监听的期限  22
    4、监听记录的制作及使用  22-24
    5、监听的监督及对当事人的救济  24-27
三、监听所得资料的证据能力考察  27-35
  (一) 合法监听所得资料证据能力的一般要求  27
  (二) 非法监听所得资料的证据能力  27-29
    1、授权中的非法监听  28
    2、执行中的非法监听  28-29
  (三) 几种特殊情形下的监听所得资料的证据能力探讨  29-35
    1、偶然监听  29-31
    2、同意监听  31-33
    3、他案监听  33
    4、事前监听  33-35
四、我国监听的立法构想  35-44
  (一) 我国监听的立法现状与存在的问题  35-36
  (二) 我国监听立法的必要性  36-38
  (三) 我国监听应遵循的原则  38-39
    1、比例原则  38
    2、必要性原则  38
    3、相关性原则  38-39
    4、令状原则  39
    5、司法救济原则  39
  (四) 我国监听立法的构想  39-44
    1、立法模式的选择  39-40
    2、适用的案件范围  40
    3、适用的实质条件  40-41
    4、适用的程序规范  41-42
    5、监听所得资料的处理  42
    6、监听的监督与救济  42-44
结语  44-45
参考文献  45-48
致谢  48

论监听的法律规制

内容摘要

全文目录

相似论文