学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国重整计划的强制批准制度

作　者: 李曼丽
导　师: 吴丹波
学　校: 南昌大学
专　业: 法律
关键词: 破产重整重整计划强制批准
分类号: D922.291.92
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 101次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

新《企业破产法》赋予法院一项神圣的权力,即不顾债权人会议中个别表决组的反对而强制批准重整计划,这是我国破产重整制度的一大突破。强制批准制度的本质是司法权力对重整计划的干预,但是公权力的介入往往会导致部分债权人的利益无法得到保障。因此,如何正确认识和运用此项制度显得非常重要,本文将结合中国的具体国情提出完善强制批准制度的可行性建议。本文包括四章。第一章主要对重整计划的概念进行界定,介绍了重整计划的正常批准及其强制批准,并阐述了重整计划被批准与否的法律后果。第二章主要分析强制批准的必要性和合理性。其必要性主要是从社会利益最大化、“搭便车”问题、保护债权人利益三方面阐述；其合理性分析主要是从强制批准中的内在关系、优先考虑公共利益、使债权人获得更多利益、为债务人复兴铺平道路、提高经济效率等几方面阐述。第三章首先论述了法院运用强制批准制度时所必须遵循的五项基本原则：债权人最大利益原则、公平和衡平原则、可行性原则、最低限度接受原则、绝对优先原则。第四章针对我国强制批准制度中的现实情况,提出完善此项制度的一些可行性建议。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-7
引言  7-8
第一章重整计划的批准  8-11
  1.1 重整计划的涵义  8-9
  1.2 重整计划的批准  9-11
    1.2.1 重整计划的正常批准  9
    1.2.2 重整计划的强制批准  9-10
    1.2.3 两种批准的法律后果  10-11
第二章强制批准的制度分析  11-21
  2.1 设立强制批准制度的必要性  11-14
    2.1.1 为了实现社会利益最大化  11-12
    2.1.2 “搭便车”问题  12-14
    2.1.3 保护债权人利益  14
  2.2 设立强制批准制度的合理性  14-21
    2.2.1 强制批准蕴含的关系  15-16
    2.2.2 优先考虑公共利益  16-18
      2.2.2.1 经济现实的迫切需求  17
      2.2.2.2 国家与法律发展的必然结果  17-18
    2.2.3 使债权人获得更多权益  18-19
      2.2.3.1 重整中债权人受到的限制及其存在的风险  18
      2.2.3.2 维护债权人利益  18-19
      2.2.3.3 使债权人获得尽可能多的清偿  19
    2.2.4 为债务人复兴铺平道路  19-20
    2.2.5 提高经济效率  20
    2.2.6 小结  20-21
第三章重整计划强制批准的原则  21-27
  3.1 最大利益原则  21
  3.2 公平与衡平原则  21-22
  3.3 可行性原则  22
  3.4 最低限度接受原则  22-23
  3.5 绝对优先原则  23-25
    3.5.1 关于该原则的适用  23-24
    3.5.2 “新价值”例外  24-25
  3.6 小结  25-27
第四章完善我国重整计划强制批准制度之探讨  27-33
  4.1 我国强制批准制度的发展现状  27-28
  4.2 完善我国强制批准制度的相关建议  28-33
    4.2.1 立法应明确审查程序,确保其合法性和可行性  28-29
    4.2.2 保护已通过草案各组中持反对意见者的利益  29-30
    4.2.3 监督制约债务人的行为  30-31
    4.2.4 适用绝对优先原则对普通债权人保护  31-32
    4.2.5 任命专职监督人和调查员  32-33
结语  33-34
致谢  34-35
参考文献  35-36

论我国重整计划的强制批准制度

内容摘要

全文目录

相似论文