学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论侵权法上的法益范围与保护路径

作　者: 赵欣
导　师: 贾邦俊
学　校: 天津师范大学
专　业: 民商法
关键词: 法益范围保护路径权益保障行为自由
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 101次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国《侵权责任法》的出台证明我国民事立法在不断向前推进并迈出了重大的一步,它作为一部权益保障的专门法律,与时俱进,更贴近生活,从多方面对民事权益进行了规范保护。但我们也应看到,它没有很好的解决侵权法保护对象的问题。我国《侵权责任法》第2条虽明确规定了保护对象为民事权益,并详细列举了18项具体的民事权利,但是这显然不能满足人们对民事法益的保护需求。正因如此,我们将来的立法还需要对民事权益进行更好的立法安排和扩张解释,以真正的实现侵权法保护权益的立法使命。但是在这一过程中,我们仍然不能忽略的一个重要价值就是对公(?)自由的维护,所以对民事法益的扩张保护又需要平衡把握好其与行为自由之间的关系。本文以此平衡关系为前提和目标将就我国侵权法上的民事权益进行研究分析。本文共分四个部分：第一部分,通过借鉴刑法理论中法益的基本理论,对比参考已经成熟的民事权利理论,重点介绍了民事法益的基本理论,如概念、特征以及它与民事权利的关系。同时,在这一部分里埋下了文中对民事法益进行研究的一个重要的基础性前提,即对权益保护和行为自由的保障之间的平衡关系。第二部分,比较鉴别,拓展视野,从各国对民事法益保护的不同路径出发,将两大法系中重要国家(地区)的侵权立法大致分为两种模式：扩张模式和限缩模式,并对其进行了详细介绍。.另外,该部分还对我国民事法益立法的流变进行了介绍分析。第三部分,回归到我国《侵权责任法》中,对其第2条的立法规范进行了深层剖析,得出其并不能很好的保护民事法益,并非侵权立法上的进步的结论。同时文章先破后立,随之提出分析和建议,明确了我国侵权法完善过程中关于民事法益的范围。第四部分,文章进一步阐述对民事法益保护的具体路径,建议结合我国情况借鉴德国模式进行完善。同时文章又回到最初的讨论前提,延伸思考到对私权的保护都离不开对多种法律价值的衡量,在众多价值中寻找最佳平衡点是我们整个立法、司法乃至守法过程中都必须坚持的原则。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-9
一、认知与初探——民事法益的一般理论  9-18
  (一) 对民事法益的基本认知  9-16
    1. 民事法益的概念辨识  9-12
    2. 民事法益的特征剖析  12-14
    3. 对民事权利与民事法益两者关系之考量  14-16
  (二) 侵权法对民事法益保护的基本价值衡量  16-18
二、扩张与限缩——各国侵权法上法益范围和保护结构的演变  18-29
  (一) 有限扩张：不区分权利和法益,仅以法益受损的结果为考察因素  18-21
    1. 英美法系对权利和法益的一体化保护  18-19
    2. 法国侵权法不区分权利和法益,重点关注“致损事件”  19-21
  (二) 迂回限缩：明确区分权利与法益,并给予不同层次的保护  21-26
    1. 德国侵权法对权利和法益的递推式的保护  21-25
    2. 我国台湾地区演变后的递推保护模式  25-26
  (三) 我国“侵权法”上法益立法的流变及制度考量  26-28
  (四) 总结  28-29
三、质疑与超越——我国《侵权责任法》的法益范围  29-44
  (一) 是进步还是假象?  29-32
  (二) 我国《侵权责任法》法益范围的明确  32-44
    1. 明确《侵权责任法》法益范围的考量因素  32-33
    2. 我国《侵权责任法》中民事法益的类型化分析  33-44
四、探索与思考——我国《侵权责任法》法益的保护路径  44-49
  (一) 我国《侵权责任法》对法益保护路径的探索  44-47
  (二) 我国《侵权责任法》的立法模式引发的关于私权保护的思考  47-49
结语  49-50
参考文献  50-52
致谢  52

论侵权法上的法益范围与保护路径

内容摘要

全文目录

相似论文