学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

不同调制频率对听性稳态反应阈值的影响

作　者: 鄢慧琴
导　师: 王海涛
学　校: 广州医学院
专　业: 耳鼻咽喉科学
关键词: 调制频率听性稳态反应阈值豚鼠
分类号: R764
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 7次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

第一部分正常青年人不同调制频率的听性稳态反应测试目的:探讨高低不同调制频率(MF)对正常青年人听性稳态反应(ASSR)阈值的影响,得出不同调制频率在清醒睡眠不同状态时的最佳反应阈值。方法:选正常听力青年人15例(30耳),年龄20-25岁,检测者分别为清醒和睡眠状态。仪器采用美国GSI-Audera型听性稳态反应仪,在高低不同调制频率时行ASSR测试。单频单耳经Tip-50标准插入式耳机给声刺激。ASSR参数:载波频率(CF)为0.5、1、2、3、4、6 kHz,调制频率(MF)为46、81 Hz。结果: MF=46 Hz,清醒状态下ASSR反应阈值低于睡眠状态,CF≥1 kHz时有统计学意义(P <0.05);MF =81 Hz,睡眠状态下ASSR反应阈值明显低于清醒状态,各CF时均有统计学意义(P <0.05)。其阈值更接近纯音听阈值。结论:调制频率影响ASSR反应阈值,低调频率时清醒状态下测试值更佳,高调频率时睡眠状态下测试值更佳。测试时,应根据受试者不同状态选用不同调频参数。清醒状态时选用低调频(如46 Hz),睡眠状态时选用高调频(如81 Hz)。其测试值更接近实际听阈值。第二部分:正常豚鼠不同调制频率的听性稳态反应测试目的:探讨不同调制频率(MF)对正常豚鼠听性稳态反应(ASSR)阈值的影响,建立正常豚鼠ASSR测试最佳值。方法:选正常听力豚鼠12只(24耳),测试状态为戊巴比妥钠镇静睡眠。采用美国GSI-Audera型听性稳态反应仪,在不同调制频率下行ASSR测试。单频单耳经Tip-50标准插入式耳机给声刺激。ASSR参数:载波频率(CF)为0.5、1、2、3、4、6 kHz ,MF分别为21、46、67、74、81、110、154、199 Hz。结果: CF =0.5 kHz时,MF=154 Hz的ASSR反应阈值最低,除MF=110、67 Hz外,与其他MF测值比,有统计学意义(P<0.05);CF =1 kHz时,MF=199 Hz处的ASSR反应阈值最低,与MF=21、46、81 Hz测值比,有统计学意义(P <0.05);CF =2 kHz时,MF=154 Hz的阈值最低,与MF=21~74 Hz相比,有统计学意义(P <0.05);CF = 3、6 kHz时,MF=199 Hz的阈值最低,与MF=21~81 Hz相比,有统计学意义(P <0.05);CF = 4 kHz时,MF=154 Hz的阈值最低,与MF=21~81 Hz相比,有统计学意义(P <0.05)。结论: MF影响正常豚鼠的ASSR阈值。在镇静睡眠状态下,低调频率时ASSR反应阈值高,高调频时ASSR反应阈值低。豚鼠ASSR测试的最佳MF在154~199 Hz之间。

全文目录

英文缩写  3-4
中文摘要  4-6
英文摘要  6-8
前言  8-20
对象与方法  20-22
结果  22-27
讨论  27-29
结论  29-33
综述  33-42
  参考文献  39-42
附图  42-46
发表论文、会议交流  46-47
致谢  47-48

不同调制频率对听性稳态反应阈值的影响

内容摘要

全文目录

相似论文