学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

我国商品房销售中的价格欺诈问题的民法适用研究

作　者: 魏海峰
导　师: 吕斌
学　校: 安徽大学
专　业: 法律
关键词: 价格欺诈 违约责任 侵权责任 缔约过失责任
分类号: D922.294
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 43次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


自我国住房制度改革以来,商品房价格不断攀升,消费者负担越来越重,而商品房销售过程中的价格欺诈又是雪上加霜。商品房销售价格欺诈指开发商或销售商在商品房销售过程中隐瞒真相,提供虚假信息,诱使购房者在价格上受骗上当,谋取不法利益的行为。商品房是老百姓的大宗消费品,商品房销售价格欺诈又比较普遍,对其进行研究具有现实意义。价格欺诈的表现形式多种多样,本文主要从以下方面进行探讨：销售过程不明码标价或欺诈性的标价；变相提高商品房价格；对商品房价格进行炒作；关于房屋质量和面积的不实陈述；广告中对价格进行虚假宣传；中介组织对价格的操纵等。这些行为侵害的消费者的权利主要有公平交易权、知情权等。从民法上来分析,对这些权利的侵害将导致相应民事责任的产生商品房销售价格欺诈行为在不同的情况下产生不同性质的民事责任,具体来说民事责任的性质如下：如果商品房销售合同内容因欺诈与实际情况不符,则产生违约责任；如果商品房销售合同虽有欺诈但不影响合同效力,开发商或销售商承担侵权责任；如果商品房销售合同因欺诈而无效或被变更、被撤销,开发商或销售商要承担缔约过失责任和侵权责任；如果商品房买卖双方未从订立过合同,则不产生民事责任。商品房经营者的侵权责任和缔约过失责任在责任构成要件上具有相似之处。两者的区别是侵权责任违反的是法定义务(加害行为的违法性),而缔约过失责任违反的是先合同义务(一方违背依诚实信用原则应负的先合同义务),其它部分基本相同。所以本文将两者的构成要件合并讨论。具体的要件是：商品房经营者违反先合同义务或法定义务的价格欺诈行为；商品房销售中价格欺诈行为所造成的损害结果；商品房消费者所受的损失与商品房销售者的价格欺诈行为间有因果关系；商品房销售者在价格欺诈问题上存有主观过错。赔偿损失、返还财产和修理、重做、更换是承担价格欺诈民事责任的主要形式,基于《消费者权益保护法》的特别规定还可要求承担双倍返还的惩罚性赔偿责任。商品房销售价格欺诈除了能够产生民事责任外,还可以产生行政责任或者刑事责任,主要是行政责任。民法以补偿受害者的损失为主要手段,行政法以惩罚欺诈者为主要手段,两者的适用情形有所不同,各有其适用的优势和不足,两者共同作用相互补充才能更好的打击商品房销售中的价格欺诈行为、保持良好的市场秩序、维护消费者的合法权利。

全文目录


摘要  5-7
Abstract  7-9
引言  9-11
一、综述商品房销售中的价格欺诈  11-19
  (一) 商品房销售格欺诈的含义  11-14
  (二) 商品房销售中价格欺诈的形式  14-19
二、价格欺诈在商品房销售中所侵害的权利分析  19-26
  (一) 价格欺诈在商品房销售中所侵害的权利种类  19
  (二) 价格欺诈在商品房销售中所侵害的权利性质  19-22
  (三) 价格欺诈与商品房销售者合法权利的区别  22-26
三、价格欺诈在商品房销售中所应承担的民事责任性质  26-32
  (一) 商品房销售中价格欺诈行为的违约责任分析  26-27
  (二) 商品房销售中价格欺诈行为的缔约过失责任分析  27-28
  (三) 商品房销售中价格欺诈行为的侵权责任分析  28-30
  (四) 商品房销售中价格欺诈行为的民事责任并存时的处理  30-32
四、价格欺诈在商品房销售中的民事责任构成要件分析  32-38
  (一) 商品房经营者违反先合同义务或法定义务的价格欺诈行为  32-33
  (二) 商品房销售中价格欺诈行为所造成的损害结果  33-35
  (三) 商品房消费者所受的损失与商品房销售者的价格欺诈行为间有因果关系  35-36
  (四) 商品房销售者在价格欺诈问题上存有主观过错  36-38
五、价格欺诈在商品房销售中所应承担的民事责任形式  38-42
  (一) 返还原物、赔偿损失与修理、重做、更换在商品房销售价格欺诈中的适用  38-39
  (二) 《消费者权益保护法》中双倍返还条款在商品房销售价格欺诈问题中的适用  39-42
六、民事责任与行政责任的协调  42-47
  (一) 违反明码标价规定的价格欺诈行为的法律责任协调  42-43
  (二) 因质量缺陷、面积缩水而变相提高价格行为的法律责任协调  43-44
  (三) 虚假广告中的价格欺诈行为的法律责任协调  44-45
  (四) 房地产中介企业价格欺诈行为的法律协调  45-47
结论  47-49
参考文献  49-51
致谢  51

相似论文

  1. 论明星代言门事件中的侵权责任,D913
  2. 物业服务公司的安全保障义务研究,D923
  3. 建筑物区分所有视域下的“株连”现象研究,D923
  4. 无意思联络的数人侵权责任研究,D923
  5. 错误出生的侵权责任研究,D923
  6. 网络著作权侵权问题研究,D923.41
  7. 认真对待公平,D923
  8. 物的瑕疵给付责任研究,D923
  9. 论网络服务提供者的侵权责任,D923
  10. 买卖合同中物之瑕疵担保责任研究,D923.6
  11. 论好意施惠,D923
  12. 论网络交易平台提供商的民事法律责任,F724.6
  13. 试论网络服务商的侵权责任,D923
  14. 网络名誉侵权责任认定研究,D923
  15. 《侵权责任法》第32条评析,D923
  16. 我国侵权法上的安全保障义务研究,D923
  17. 网络环境下的商标侵权类型化及其法律规制,D923.43
  18. 论机动车交通事故赔偿责任主体的确定,D922.14
  19. “人肉搜索”侵权责任研究,D923
  20. 我国缔约过失赔偿责任制度研究,D923
  21. 论旅游合同中旅行社的附随义务,D923.6

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 商业经济管理法令
© 2012 www.xueweilunwen.com