学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

中国的移动支付市场机制与效率研究

作　者: 高丛
导　师: 吕廷杰
学　校: 北京邮电大学
专　业: 管理科学与工程
关键词: 移动支付博弈论激励相容超边际分析
分类号: F626
类　型: 博士论文
年　份: 2006年
下　载: 1128次
引　用: 9次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文以分析移动支付现状和提供前瞻性见解为指导思想，应用博弈论、激励理论和超边际分析方法构建了移动支付的市场微观结构，系统分析了中国的移动支付市场的机制和效率，并对其发展趋势进行初步研究，结合中国实际提出了相应的金融管制的建议。在移动支付市场中，由于卖方提供的产品或服务的机会成本和买方的多样化需求之间的信息不对称，存在逆向选择，甚至会导致使市场机制失灵的现象。因此，信息不对称使移动运营商成为移动支付市场的机制设计者。作为市场机制的设计者，移动运营商能够实现专业化的优势。具体体现在存在逆向选择的移动支付市场中，移动运营商成为专家负责评价和鉴定产品的质量的有中介的移动支付市场机制的核心。移动支付是信息技术革命产成的新的支付工具。移动支付凭借其高速的通讯能力、庞大的用户资源以及成本优势，已经逐渐渗透进入传统金融支付市场中。移动用户可以直接用手机在很多市场上进行支付。这就产生了一个问题，即从金融市场的商业模式角度来看，在信息化时代，移动支付这样的新兴支付工具与传统金融中介支付的关系问题。移动支付是否能全部替代传统金融中介支付业务?中国的移动支付的未来商业模式是排斥传统金融中介，还是兼容传统金融中介?

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-13
第1章绪论  13-19
  1.1.研究背景与目的  13-15
  1.2.本研究的应用范围  15
  1.3.论文结构及主要创新点  15-19
第2章有中介的实物交易的市场机制  19-25
  2.1.有中介的实物交易的市场机制  19-20
  2.2.有中介的实物交易的市场效率分析：柠檬市场  20
  2.3.移动支付在小额实物交易中的潜在市场发展空间  20-25
第3章有中介的电子商务交易的市场机制  25-41
  3.1.基本模型  26-28
    3.1.1.方法、参数与信息  26-27
    3.1.2.契约变量  27
    3.1.3.时序  27-28
  3.2.完全信息下的最优契约  28-30
    3.2.1.最优的产出水平  28
    3.2.2.最优产出的实施  28-29
    3.2.3.完全信息下的最优契约的图示解  29-30
  3.3.激励可行契约  30-31
  3.4.极值情况的讨论  31-33
    3.4.1.混同契约  31-32
    3.4.2.淘汰信誉低的卖方  32
    3.4.3.单调性约束  32-33
  3.5.信息租金  33-34
  3.6.买方的最优规划问题  34-35
  3.7.直接交易的租金抽取与通过中介的间接交易之间的权衡  35-41
    3.7.1.不对称信息下的最优契约  35-37
    3.7.2.次优结果的图示表达  37-39
    3.7.3.淘汰中介策略  39-41
第4章移动支付作为中介的市场微观结构  41-61
  4.1.建立移动支付市场的直接显示机制  41-44
  4.2.卖方更一般的显示机制  44-49
    4.2.1.激励相容的最优契约  44-46
    4.2.2.无反应性质(小概率事件)  46-48
    4.2.3.多于两种商品的情形  48-49
  4.3.显示机制的事前与事后的参与约束  49-55
    4.3.1.风险中性  49-51
    4.3.2.风险回避  51-54
    4.3.3.承诺  54-55
  4.4.直接显示机制的纳什均衡实施  55-61
第5章信息不对称使移动运营商成为市场机制设计者  61-90
  5.1.作为市场机制设计者,移动运营商能够实现专业化的优势  61-62
  5.2.移动运营商成为市场中的产品质量担保和专家担保  62-66
  5.3.移动运营商作为中介的市场的显示机制  66-70
  5.4.移动运营商采取讨价还价的市场定价机制的市场条件  70-72
  5.5.移动支付市场中交易量的扭曲  72-75
  5.6.移动运营商出清市场的机制  75-81
    5.6.1.移动运营商在不了解总需求信息情况下的稀缺资源配置问题  76-80
    5.6.2.移动运营商在完全信息下出清市场的机制  80
    5.6.3.移动运营商在信息不对称下出清市场的机制  80-81
  5.7.移动运营商采取非线性定价的市场定价机制  81-90
    5.7.1.非线性定价有助于实现市场的显示机制  81-83
    5.7.2.移动运营商采用明码标价的市场定价机制的市场条件  83-84
    5.7.3.单个需求的最优定价趋近于完全信息的固定单位定价的市场条件  84-86
    5.7.4.移动运营商的非线形定价机制分析  86-90
第6章中国的移动支付市场机制的效率权衡  90-126
  6.1.许多经济学家都曾关注市场机制运行效率的问题  90-91
  6.2.厂商的合约理论适用于分散交易的市场机制的效率权衡  91-106
    6.2.1.交易成本与管理成本的市场效率权衡  92-94
    6.2.2.市场的不确定性与组织内部协调的市场效率权衡  94-98
    6.2.3.市场上的机会主义与组织成本的市场效率权衡  98-103
    6.2.4.交易的机会主义与所有制的成本的市场效率权衡  103-106
  6.3.厂商的中介理论适用于集中交易的市场机制的效率权衡  106-118
    6.3.1.中介与纵向一体化的市场效率权衡  107-111
    6.3.2.中介与机会主义的市场效率权衡  111-115
    6.3.3.中介与产权的市场效率权衡  115-118
  6.4.中国的移动支付市场机制的效率权衡  118-126
    6.4.1.移动运营商通过协调交易提高市场机制的效率  119-121
    6.4.2.移动运营商提供潜在交易的条件提高市场机制的效率  121
    6.4.3.移动运营商克服逆向选择和道德风险提高市场机制的效率  121-122
    6.4.4.移动运营商成为中介的市场机制的效率权衡  122-126
第7章中国的移动支付的未来市场机制  126-134
  7.1.移动支付在大额支付过程中将面临巨大支付风险  126-127
  7.2.金融支付的不可替代的优势  127
  7.3.移动支付与金融支付合作是社会分工发展的大势所趋  127-134
第8章中国的移动支付的金融监管政策分析  134-148
  8.1.移动支付属于一种内部货币  134-137
    8.1.1.移动支付实现了货币职能的分离  135-136
    8.1.2.移动支付是一种“竞争性”货币,具有“内在价值”  136
    8.1.3.移动支付的发行是一种“市场货币”  136-137
  8.2.内部货币的普及,使现代货币供给理论与体系面临着巨大的挑战  137-140
    8.2.1.新货币经济学质疑  137-138
    8.2.2.价值均衡和货币均衡  138-139
    8.2.3.新货币经济学对货币的认识  139-140
  8.3.移动支付的发行控制  140-143
    8.3.1.货币供给外生性理论的发展  140-142
    8.3.2.移动支付中的货币供给内生性  142-143
  8.4.移动支付的未来金融监管政策  143-148
    8.4.1.移动支付的货币政策传导机制  143-144
    8.4.2.中央银行在未来会消失吗?  144-146
    8.4.3.中国的移动支付应该坚持中央银行的监管政策  146-148
[注释]  148-151
参考文献：  151-153
致谢  153-154
博士期间发表论文  154

中国的移动支付市场机制与效率研究

内容摘要

全文目录

相似论文