学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国刑事陪审制度的完善

作　者: 赵孝兰
导　师: 马春娟
学　校: 郑州大学
专　业: 诉讼法
关键词: 刑事陪审制 刑事参审制 人民陪审制
分类号: D925.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 29次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


刑事陪审制度作为民众参与刑事司法的一种形式,已被世界上许多国家所采用。我国在积极构建和谐社会的同时,提出了建设民主法治的要求,而刑事陪审制度恰恰能够吸纳民众参与司法,拉近民众与司法的距离,真实体现民主法治的精神和基本要求。但是,我国的刑事陪审制度并非完美无缺,在立法和实际运行中还存在诸多的不足,与民主法治建设的要求尚有一定距离。因此,本着革除弊端,发扬优点,完善我国的刑事陪审制度的目的,笔者撰写了此文。本文首先对刑事陪审制度做了概括介绍,而且阐述了刑事陪审制度在我国的现状；并通过对世界上其它国家(尤其是法国、德国的刑事参审制和日本的人民裁判员制度)刑事陪审制的现状进行分析,企图为我国刑事陪审制的完善和发展找到可供借鉴的模式。当然,要对一项制度加以改革,必先了解改革的弊病和其产生的原因,因此,笔者用大量的篇幅阐述了我国刑事陪审制度运行的特点,指出了运行过程中存在的诸多问题以及出现这些问题的原因,以便对症下药,为我国刑事陪审制度的完善提出合理的建议。本文共分为以下四个部分。第一部分,笔者介绍了陪审制的渊源和概念界定。第二部分,详细介绍了法国、德国的刑事参审制和日本的人民裁判员制度,作为我国完善刑事陪审制的参照。第三部分,主要介绍了我国刑事陪审制的发展概况、运行特点、实践中存在的问题以及原因分析。第四部分,从刑事诉讼制度发展和完善大方向入手,提出了完善我国刑事陪审制的立法建议。关于刑事陪审制度的完善,笔者将其放在整个刑事诉讼制度的大环境下进行考量,而区别于以往一些学者提出的“头痛医头,脚痛医脚”而难以从根本上解决问题的做法。因此,笔者不但提出了关于人民陪审员制度的一些完善立法的意见,而且提出了改革和完善相关刑事诉讼制度的建议,以期通过系统的改革,收到更好的效果。具体建议和意见如下：首先是我国刑事陪审合议庭的审判程序,从审前程序到审判过程再到案件的评议和表决,都要完善。其次是我国参审员的资格和选任也要进行改革,最后是其他一些配套的措施,比如法制宣传和刑事诉讼制度的改革等。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-11
引言  11-13
1 刑事陪审制概述  13-18
  1.1 刑事陪审制的渊源  13-15
    1.1.1 陪审制度的起源  13-14
    1.1.2 参审制的形成和确立  14-15
  1.2 刑事陪审制的概念界定  15-18
    1.2.1 陪审制度和陪审团制度  16
    1.2.2 参审制度  16
    1.2.3 人民陪审员制度  16-18
2 主要国家参审制度的概况  18-28
  2.1 法国的刑事参审制度  18-22
    2.1.1 适用范围  18
    2.1.2 陪审员资格条件  18-19
    2.1.3 陪审员的选任程序  19-20
    2.1.4 审判组织的基本构成及参审制下的审判程序  20-22
  2.2 德国的刑事参审制度  22-24
    2.2.1 适用范围  22
    2.2.2 参审员的资格和选任  22-23
    2.2.3 参审员的地位  23-24
    2.2.4 参审法庭的审判程序  24
  2.3 日本的人民裁判员制度  24-28
    2.3.1 适用范围  25
    2.3.2 裁判员的资格和任选  25-26
    2.3.3 裁判员的地位  26-27
    2.3.4 合议法庭的组成及审判程序  27-28
3 我国刑事陪审制的现状及价值基础  28-40
  3.1 我国刑事陪审制的演变  28-30
  3.2 我国刑事陪审制的价值基础和现实依据  30-33
    3.2.1 我国刑事陪审制度的价值基础  30-31
    3.2.2 我国刑事陪审制度存在的现实依据  31-33
  3.3 我国刑事陪审制度的现状  33-40
    3.3.1 我国刑事陪审制的现状概述  33-34
    3.3.2 我国刑事陪审制存在的问题及原因分析  34-40
4 我国刑事陪审制度的立法完善  40-47
  4.1 完善我国刑事陪审制合议庭的审判程序  40-44
    4.1.1 改革庭前准备程序  40
    4.1.2 取消审判委员会的判决权  40-41
    4.1.3 立法上明确规定适用陪审制的案件范围  41-42
    4.1.4 改革陪审法庭的组成  42-43
    4.1.5 完善案件评议制度  43-44
  4.2 完善陪审员的任职资格、遴选程序和管理制度  44-46
    4.2.1 改革陪审员的任职资格和遴选程序  44-45
    4.2.2 陪审员权限和义务的完善  45-46
  4.3 其它需要完善的地方和需要采取的措施  46-47
结语  47-48
参考文献  48-50
致谢  50-51
个人简历、在校期间发表的学术论文与研究成果  51

相似论文

  1. 从刑事司法实践看我国陪审制重构,D926.2
  2. 对我国陪审制的否定性思考,D926.2
  3. 陪审制研究,D916.2
  4. 中国陪审制改革构思,D926.2
  5. 民众参与司法审判最适途径研究,D926.2
  6. 健全和完善我国陪审制度,D926.2
  7. 陪审制度研究,D926.2
  8. 论人民陪审制度的存与废,D926.2
  9. 刑事诉讼中的陪审团制度研究,D916.2
  10. 论我国人民陪审制度的完善,D926.2
  11. 人民陪审何以“陪而不审”,D926.2
  12. 法国参审制及其借鉴意义,D956.5
  13. 论人民陪审制,D926.2
  14. 英美法系陪审团制度的价值研究——兼谈我国陪审制度的选择,D916.2
  15. 论人民陪审制在当前中国之不可行性,D926
  16. 我国陪审制度研究,D926.2
  17. 我国人民陪审制度在新时代下的完善与重构,D926.2
  18. 论人民陪审制的价值,D916.2
  19. 环境民事公益诉讼原告资格研究,D925.1
  20. 环境司法实证研究,D925
  21. 论我国行政公诉制度的构建,D925.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com