学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

释明权制度研究

作　者: 康薇
导　师: 靳建丽
学　校: 郑州大学
专　业: 法律
关键词: 释明权制度相关理论立法及司法现状完善
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 13次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

释明权制度是民事诉讼体系中一项非常重要的制度,这一制度起源于德国,后被日本、法国等大陆法系国家所沿用,近年来在一些英美法系国家也开始出现。释明权制度以其保障公正和提高诉讼效率的功能以及在不同法系法治发达国家的成功运作证明了其对现代民事诉讼的重要性。但遗憾的是,目前我国民事诉讼法学界关于释明权的研究,还只停留在对国外相关理论和制度进行介绍的阶段,尚未能结合我国实际国情提出具有可操作性、创新性较强的制度措施。这就需要建立一套完善、科学的制度,以确保释明权制度起到其应有作用。鉴于此,本文不期能够提供金玉良言,仅希望能够积极参与到完善我国释明权制度的改革中来。本文第一部分结合学术界几种主要学说,对释明权制度的概念、性质、理论依据以及存在价值进行了概述。第二部分探讨了释明权制度与辩论主义、处分权主义、既判力理论的关系,释明权是对辩论主义的优质化,对处分权主义的充分化,并充足了既判力正当化的基础。同时,否定了将辩论主义作为释明权理论依据的武断结论。第三部分介绍了我国关于释明权制度的立法、司法现状并进行了分析。目前释明权制度在我国民事诉讼法中尚无明确规定,只是在一些司法解释中略有体现,因此造成了司法混乱的局面。第四部分立足于以上几个方面的分析,提出了完善我国释明权制度的设想。该部分详细阐述了行使释明权的主体、释明权的适用范围,并着重提出了从三个方面建立释明权行使不当时的救济制度。最后还明确指出了在我国现阶段建立释明权制度的现实障碍,并提出了解决对策。

全文目录

摘要  4-5
Abstract  5-9
引言  9-11
1 释明权制度概述  11-16
  1.1 释明权的概念  11
  1.2 释明权的性质  11-14
  1.3 释明权制度的理论依据和价值  14-16
    1.3.1 释明权制度的理论依据  14-15
    1.3.2 释明权制度的价值  15-16
2 释明权制度与相关理论的关系  16-22
  2.1 释明权与辩论主义  16-19
    2.1.1 辩论主义的内容及其适用范围  16-17
    2.1.2 释明权是对辩论主义的优质化  17-19
  2.2 释明权与处分权主义  19-20
    2.2.1 处分权主义的内容  19
    2.2.2 释明权是对处分权主义的充分化  19-20
  2.3 释明权与既判力  20-22
    2.3.1 既判力的含义  20-21
    2.3.2 释明权充足了既判力正当化的基础  21-22
3 我国释明权制度的现状  22-25
  3.1 我国释明权制度的立法现状  22-23
  3.2 我国释明权制度的司法现状  23-25
4 完善我国释明权制度的设想  25-39
  4.1 释明权的主体  25-26
    4.1.1 法院  25
    4.1.2 准备程序中的法官  25
    4.1.3 审判长  25-26
    4.1.4 合议庭的法官  26
    4.1.5 陪审员  26
  4.2 释明权的适用范围  26-33
    4.2.1 诉讼请求的释明  26-27
    4.2.2 事实主张的释明  27-28
    4.2.3 证据的释明  28-29
    4.2.4 法律观点的释明  29-30
    4.2.5 确定释明权范围的一般规则  30-33
  4.3 建立释明不当时的救济制度  33-35
  4.4 完善法官释明权制度的现实障碍以及应对措施  35-39
    4.4.1 法官的素质还不能完全胜任释明权制度的要求  35-36
    4.4.2 我国法院现有管理体制不能很好适应法官释明权制度的要求  36-37
    4.4.3 证据规则的欠缺有碍法官释明权的行使  37-38
    4.4.4 当事人的法律意识和诉讼能力是否能适应释明权制度的要求有待探讨  38-39
结语  39-40
参考文献  40-41
致谢  41-42
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果  42

释明权制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文