学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

适足住房权研究

作　者: 王宏哲
导　师: 徐显明
学　校: 中国政法大学
专　业: 法学理论
关键词: 适足住房权(住房权) 公共住房人权
分类号: D911
类　型: 博士论文
年　份: 2007年
下　载: 539次
引　用: 13次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文通过对住房权基础理论的研究,以便使人们认识到:不应把住房仅仅看作是一个住处,或一种财产,而应该把它看作是和社会正义、人格尊严和人生幸福紧密相连的一个人权问题,以体会其对个人和社会发展的深刻意义。论文总共七个部分:引论部分主要介绍适足住房权研究的缘起、现状、意义及本文写作特点。第一章是适足住房权的概念。对表述住房权的不同概念进行了分析,指出“housing”和“adequate”、“适当的”和“足够的”等词语对理解住房权内涵的重要意义;以联合国经济、社会和文化权利委员会《第四号一般性意见》中关于住房权概念的解释为基础,指出了国际上通用的住房权概念的规范内容;鉴于国内学界将居住权和住房权混淆一体的现状,对二者的关系从宪法和民法层面进行了区分。第二章是适足住房权产生的历程。梳理了住房问题从“住(living)”的问题到“住宅(house)”问题,再到“公共住房(public housing)”问题的发展过程。以此为基础,论述了公共住房的兴起,特别是分析了现代公共住房发展的人权意义。第三章是适足住房权在国际上的发展。研究了国际社会,通过将适足住房权搁置在适足生活水准权中的方式确立住房权的过程。以时间为线索,较为详细地罗列了联合国系统对住房权发展所做的主要工作。这些工作是住房权在现代社会被广泛承认为一种人权的事实基础。第四章是适足住房权的国家义务。以《经济、社会和文化权利国际公约》第2条第1款的内容为基础,分析了国家住房权义务的性质及四个原则;研究了国家对住房权尊重、保护、促进和实施的一般义务以及国家住房权的最低核心义务。第五章是适足住房权的救济。以联合国经济、社会和文化权利委员会的报告制度为例,分析了国际层面对住房权的救济方式;以欧洲人权法院审理塞浦路斯诉土耳其等几个人权案例为基础,研究了住房权在地区层面的人权救济;以南非宪法法院审理的Grootboom案为基础,分析了通过司法审判以救济住房权的可能性和可行性。第六章是住房权视野下中国住房政策的调整。以中国住房政策的演变为史料,反思了其中存在的人权问题。指出中国住房政策存在缺少公共住房意识、把住房问题产业化、过于依赖于市场等住房人权缺陷。

全文目录

内容摘要  4-6
Abstract  6-10
引论  10-15
  （一）住房权研究的缘起  10-11
  （二）住房权研究的现状  11-13
  （三）住房权研究的意义  13-14
  （四）本文写作特点  14-15
第一章适足住房权的概念  15-34
  一、住房权概念的多样性  15-19
    （一） “Housing Rights”与“The Right to Adequate Housing”  15-16
    （二） “Housing”的深层理解  16-17
    （三） “Housing Rights”的其他表达方式  17
    （四） “The Right to Adequate Housing”的多样翻译  17-19
  二、“适”与“足”：住房权概念的人权解释  19-24
    （一）人存在的两种形态  19-20
    （二） “Adequate”的含义  20-22
    （三） “适当的”与“足够的”  22-24
  三、《第四号一般性意见》中“住房权”的规范解释  24-30
    （一） “一般性意见”的意义  24-25
    （二）《第四号一般性意见》中的住房权概念  25-26
    （三）住房权概念的规范解释  26-30
  四、住房权与居住权的比较  30-34
    （一）宪法上的比较  30-31
    （二）民法上的比较  31-34
第二章适足住房权产生的历程  34-57
  一、住房问题的历史发展  34-43
    （一）原始人的生存空间（living）的问题  34-36
    （二）传统乡村住宅（house）问题  36-38
    （三）现代城市住房(housing)问题  38-43
  二、公共住房的历史发展  43-50
    （一）公共住房的兴起：以英国为主  43-49
    （二）现代公共住房的主要供应模式  49-50
  三、公共住房的人权意义  50-57
    （一）公共住房产生的原因  50-52
    （二）社会保障性：公共住房的人权内核  52-54
    （三）公共住房主体从最低阶层向中间阶层的扩展  54-57
第三章适足住房权的国际发展  57-80
  一、住房权在国际法上的确立过程  57-63
    （一）住房权的文本渊源  57-58
    （二）一个条约还是两个条约的争论  58-59
    （三）一个条款还是两个条款的争论  59-61
    （四）住房权表达的争论  61-63
  二、联合国对住房权的发展：一个时间表  63-80
第四章适足住房权的国家义务  80-96
  一、国家人权义务的一般理解  80-81
  二、住房权国家义务的原则  81-88
    （一） “承担…采取步骤  82-84
    （二） “以便…逐渐达到…权利的充分实现”的原则  84-85
    （三） “尽最大能力”的原则  85-87
    （四） “经由国际援助和合作”的原则  87-88
  三、国家的一般住房权义务  88-93
    （一）尊重住房权  89-90
    （二）保护住房权  90-91
    （三）促进住房权  91-92
    （四）实施住房权  92-93
  四、国家的最低核心住房权义务  93-96
第五章适足住房权的救济  96-114
  一、国际和地区层面的救济  96-105
    （一）国际层面的救济  96-102
    （二）地区层面的救济  102-105
  二、国家层面的救济  105-114
    （一）可审判性还是可诉性  105-110
    （二）住房权是可审判的：南非的案例  110-114
第六章住房权视野下中国住房政策的调整  114-138
  一、中国现代住房制度改革的历程  114-125
    （一）住房福利政策阶段  114-115
    （二）改革时期的住房政策  115-125
  二、住房权视野下中国住房政策的反思  125-138
    （一）缺少公共住房意识  125-130
    （二）把住房问题产业化  130-133
    （三）过度信任市场  133-138
结语  138-140
参考文献  140-144
附录  144-154
攻读博士期间科研成果  154

适足住房权研究

内容摘要

全文目录

相似论文