学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

浅论国际体育仲裁制度

作 者: 雷珉
导 师: 刘晓红
学 校: 华东政法学院
专 业: 国际法学
关键词: 体育纠纷 体育仲裁 国际体育仲裁院 奥林匹克体育
分类号: D997.4
类 型: 硕士论文
年 份: 2006年
下 载: 232次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


随着体育运动商业化、全球化的发展,如何解决日渐增多的体育纠纷已经成为体育界和法学界共同关心的问题。仲裁,作为最为重要的一种替代司法诉讼的争议解决方式,正适应着国际体育活动的全球化发展,而被广泛应用于解决国际体育纠纷,并且在实践中获得了越来越多的国家法律和国际体育界的认可。国际体育仲裁院(Court of Arbitration for Sports,简称为CAS),作为国际体育仲裁机制的核心机构,已经成为研究国际体育仲裁制度不可或缺的重要部分。国际体育仲裁院(CAS)的国际体育仲裁机制,包括普通仲裁、上诉仲裁、CAS奥林匹克仲裁分院临时体育仲裁三种形式。本文以国际体育仲裁院(CAS)的体育仲裁制度为切入点,对其普通仲裁程序、上诉仲裁程序及其奥运仲裁分院体育仲裁的仲裁规则和特点进行分析和阐述,以期对构建我国的体育仲裁制度有所启示。鉴于我国北京将举办2008年夏季奥林匹克运动会,我国将越来越多地参与到国际体育活动中去,了解有关奥运会体育仲裁的机制将对我国成功举办奥运会大有裨益。同时,如何借鉴国外、国际的普遍实践,完善我国体育纠纷的救济机制,也是一个值得深入研究的问题。本文将设专章对CAS奥林匹克仲裁分院及其奥运会特别体育仲裁机制进行讨论,同时对构建我国的体育仲裁制度提出笔者自己的一些立法建议。本文除导言外共分四章,共计四万余字。第一章主要对体育纠纷和国际体育仲裁进行概括性的阐述。首先,介绍有关体育纠纷的解决机制,主要有体育行会内部纠纷解决机制、法院诉讼、体育仲裁/调解三大类型。体育仲裁,作为一种非常重要的替代性纠纷解决机制,已成为体育领域解决纠纷的重要方式。其次,对国际体育仲裁院的历史、机构设置以及有关职能进行了介绍。本文所涉及的国际体育仲裁制度,指的就是国际体育仲裁院的体育仲裁机制。本章还对CAS的发展沿革进行了介绍,从而有助于对其仲裁规则的理解。第二章专门对国际体育仲裁院体育仲裁机制进行介绍,从国际体育仲裁的性质以及管辖权基础入手,论述CAS有关仲裁程序和机制。国际体育仲裁院的仲裁分为普通仲裁程序、上诉仲裁程序以及奥林匹克临时仲裁分院的体育仲裁三种形式。本章着眼于普通仲裁程序和上诉仲裁程序,对其管辖权来源、仲裁的具体程序、法律适用以及仲裁裁决的承认与执行分别进行了论述。第三章是有关奥林匹克体育仲裁制度及其原则的分析。鉴于我国北京将于2008年举办夏季奥林匹克运动会,研究奥林匹克的仲裁机制对于我国成功举办奥运会将有极大的裨益。同时,奥林匹克体育仲裁作为国际体育仲裁院国际体育仲裁机制中的一种特别形式,有其独特之处。本章对奥林匹克体育仲裁制度中关于兴奋剂争议适用的严格责任原则和罪行相称原则进行了阐述。第四章是关于构建我国体育仲裁制度的具体设想。2008年北京奥林匹克运动会在即,如何从国际体育仲裁院的奥林匹克体育仲裁制度入手,借鉴国际上的普遍实践,建立起我国自己的体育仲裁制度,是一个现实的问题。笔者认为,应尽力将体育仲裁纳入我国现今的仲裁体系,这不仅符合国际体育仲裁领域的惯例,而且也顺应了国际潮流。我国目前的仲裁法从立法的条文上,为体育仲裁纳入仲裁体系作了一定的铺垫,本章还就国际体育仲裁院与北京奥运会可能出现的关于国际体育仲裁裁决的执行问题进行了论述。

全文目录


论文摘要  3-5
Abstract  5-10
引言  10-11
第一章 体育纠纷及国际体育仲裁概述  11-25
  第一节 体育纠纷的产生及其特征  11-16
    一、体育纠纷的产生及其特性分析  11-13
    二、体育纠纷的类型分析  13-16
  第二节 体育纠纷的解决机制概述  16-18
    一、体育纠纷的解决机制  16-17
    二、体育纠纷解决机制的比较分析  17-18
  第三节 国际体育仲裁院和国际体育仲裁制度概述  18-25
    一、国际体育仲裁院(CAS)的发展及其机构设置  18-22
    二、国际体育仲裁院的组织架构——1994 年改革之后  22-24
    三、国际体育仲裁院(CAS)的三大职能  24-25
第二章 国际体育仲裁院(CAS)体育仲裁机制概述  25-40
  第一节 国际体育仲裁制度概述  25-30
    一、国际体育仲裁制度及其性质分析  25-27
    二、体育仲裁的管辖基础——体育仲裁协议性质分析  27-30
  第二节 国际体育仲裁院的普通仲裁程序和上诉程序  30-36
    一、国际体育仲裁院中体育仲裁庭的管辖权来源  30-31
    二、国际体育仲裁员院(CAS)的(普通/上诉)仲裁程序和咨询程序  31-36
  第三节 CAS体育仲裁的法律适用问题及其裁决的承认与执行  36-40
    一、国际体育仲裁院(CAS)仲裁实体性争议的法律适用问题  36-39
    二、国际体育仲裁院(CAS)程序性问题的法律适用  39-40
    三、国际体育仲裁院仲裁裁决的承认与执行  40
第三章 奥林匹克体育仲裁制度及有关原则分析  40-47
  第一节 CAS奥林匹克仲裁分院与奥运会体育仲裁制度  40-44
    一、奥林匹克体育仲裁制度——CAS 奥运仲裁分院的体育仲裁制度  40-42
    二、奥林匹克体育仲裁中的“严格责任原则”和“罪行相称原则”  42-44
  第二节 CAS奥林匹克体育特别仲裁分院的法律适用  44-47
    一、CAS 奥林匹克体育仲裁分院对实体问题的法律适用规则  45-46
    二、奥林匹克体育仲裁中有关程序问题的法律适用  46-47
第四章 构建中国体育仲裁机制的具体设计  47-57
  第一节 我国体育仲裁立法之现状  47-52
    一、中国体育仲裁立法现状  47-48
    二、构建我国体育仲裁制度若干理论问题探讨  48-52
  第二节 构建我国体育仲裁体制的具体设想  52-57
    一、设想中的中国体育仲裁机构  52-53
    二、体育仲裁立法对体育仲裁程序进行设计的思路分析  53-55
    三、2008 年北京奥运会与国际体育仲裁院  55-57
结语  57-58
参考文献  58-63
后记  63-65

相似论文

  1. 体育纠纷解决机制的构建与完善,D922.16
  2. 国际职业足球运动中的劳动合同问题研究,G843
  3. 中国职业足球运动员转会制度研究,G843
  4. 体育纠纷的有效解决机制——体育仲裁的研究,D925.7
  5. 体育纠纷ADR的法理探析,D925.14
  6. 关于构建中国体育仲裁制度及相关理论问题之研究,D925.7
  7. 新西兰体育仲裁制度探析,DD915.7
  8. 体育仲裁院咨询制度研究,G80-05
  9. 我国体育纠纷的多元解决机制研究,D922.16
  10. 构建中国体育仲裁制度若干问题研究,D925.7
  11. 竞技体育纠纷的诉讼救济机制研究,D922.16
  12. 行政法视野下的体育纠纷问题研究,D922.16
  13. 中国体育仲裁制度探析,G812.3
  14. 体育纠纷仲裁法律制度研究,D925.7
  15. 对我国体育仲裁现状及立法的思考,D922.16
  16. 构建中国体育仲裁制度若干理论问题之研究,G812
  17. 国际体育纠纷解决机制问题研究,D99
  18. 基于国际实践构建中国的体育仲裁制度,D925.7
  19. 国际体育争议可仲裁性研究,D997.4
  20. 国家奥林匹克体育中心城市边界区域形态研究,TU984.16

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际私法 > 国际商事仲裁与国际海事仲裁法
© 2012 www.xueweilunwen.com