学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

关联交易中债权人保护之立法完善

作　者: 潘孝莉
导　师: 郑曙光
学　校: 宁波大学
专　业: 民商法
关键词: 关联交易 关联企业 债权人保护
分类号: D912.29
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 32次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


勿庸置疑,关联交易正充斥着世界市场的每一个角落,其范围之广、影响之大令人叹为观止。一方面,关联交易在一定程度上使资源配置得到优化,取得规模经济效益,有利于整个经济的发展;另一方面,控制企业可以利用从属企业的独立法人地位,即承担有限责任的制度,以达到自己实现利益和规避风险的目的。很显然,这种行为是不合法的,它牺牲了从属企业及其中小股东和债权人的利益,甚至国家的利益。本文就是从规制关联交易,探讨如何保护从属企业的债权人的角度来展开论述。只有科学完备的法律制度设计才能让关联企业、关联交易扬长避短,最大程度地发挥其正面效应。本文分为五部分。本文第一部分是关联交易中债权人利益保护问题的提出。其中分别阐述了关联交易,尤其是不公平的关联交易的产生、发展的过程中的三个重要因素;关联交易中债权人利益损害的情形以及关联交易中债权人利益保护的必要性和可能性。从问题的产生、发展和解决的意义等几个方面循序渐进地慢慢展开论述。第二部分是关联交易中债权人利益保护模式的比较。这部分是用比较分析的方法介绍了德国模式、英美模式和台湾地区模式后,通过这三个具有特色的典型立法代表来说明其他国家对关联交易中债权人利益是如何保护的。它们的立法经验和成功范例在不断地给予我们启发,并值得我们批判性地吸收和学习。第三部分是关联交易中债权人保护在我国的立法状况。这一部分是介绍关联交易中债权人保护在我国的各种法律法规中的相关规定。尤其是在《公司法》上的相关法条,并就此评价相关法条反映出的立法上的进步和仍需进一步完善的地方。第四部分是构建关联交易中债权人利益保护之立法框架的设想。首先介绍了总体思路,接着按照总体思路的精神指导,分为明暗两条线阐述设想。明线是按照时间顺序,分别分为事前预防机制、事中管理机制和事后把关机制;暗线是按照合同型关联企业和事实型关联企业分别规制。最后一部分是总结。众所周之,随着经济的进一步国际化,企业集团、跨国公司将在市场经济中扮演越来越重要的角色,随之而来的关联交易在给市场带来效率、效益的同时,也应逐渐引起人们对它在立法规制层面的关注。本文就是立足中国的现实,希望能够为关联交易中债权人利益的保护提供一个较完善的制度框架。希望能够对我国关联交易中债权人利益保护提出一些有益的帮助。

全文目录


摘要  4-6
Abstract  6-10
引言  10-11
1 关联交易中债权人利益保护问题的提出  11-21
  1.1 影响关联交易产生发展的三个要素  11-13
    1.1.1 关联企业与关联交易的发展  11-12
    1.1.2 股东的有限责任与关联交易  12-13
    1.1.3 法律保护的不对称与关联交易  13
  1.2 关联交易中债权人利益损害的情形  13-17
    1.2.1 关联交易的利与弊  14-15
    1.2.2 造成关联交易中债权人利益损害的情形  15-17
  1.3 关联交易中债权人利益保护的必要性和可能性  17-21
    1.3.1 我国关联交易中债权人利益保护的必要性  18
    1.3.2 我国关联交易中债权人利益保护的可能性  18-19
    1.3.3 对关联交易规制的意义  19-21
2 关联交易中债权人利益保护模式的比较  21-32
  2.1 德国模式  21-24
    2.1.1 对合同型的关联企业中债权人利益保护的措施  21-23
    2.1.2 对事实型的关联企业中债权人利益保护的措施  23-24
  2.2 英美模式  24-28
    2.2.1 揭开公司面纱制度  25-26
    2.2.2 衡平居次原则  26-27
    2.2.3 实质合并原则  27-28
  2.3 台湾地区立法分析  28-32
    2.3.1 借鉴德国的制度  29-30
    2.3.2 借鉴美国的制度  30-32
3 我国法律法规对关联交易中债权人利益的保护  32-39
  3.1 相关法律法规的规定  32
  3.2 公司法上的相关规定  32-39
4 构建关联交易债权人利益保护之立法框架的设想  39-50
  4.1 总体思路  39-43
    4.1.1 关联交易债权人保护的立法模式探析  39-41
    4.1.2 我国的现实需要和立法框架的设想  41-42
    4.1.3 关联交易债权人立法的篇章安排  42-43
  4.2 事前预防机制  43-44
    4.2.1 明确股东的信义义务  43
    4.2.2 提高法定公积金  43-44
    4.2.3 进一步完善信息披露制度  44
  4.3 事中管理机制  44-45
    4.3.1 设立控制公司对从属公司的亏损承担机制  44-45
    4.3.2 合同终止时为从属公司债权人提供担保  45
  4.4 事后把关机制  45-50
    4.4.1 赋予债权人以代位权、撤销权  45-47
    4.4.2 法人格否认制度的进一步完善  47
    4.4.3 破产程序中引入衡平居次和实质合并原则  47-48
    4.4.4 诉讼中实行举证责任倒置  48-50
5 结语  50-51
参考文献  51-54
在学研究成果  54-55
致谢  55

相似论文

  1. 转移定价法律规制研究,F275
  2. 跨国公司产品转让定价的原理与实践探讨,F276.7
  3. 金字塔股权结构民营上市公司关联交易研究,F832.51
  4. 五粮液关联交易与大股东利益输送案例研究,F832.51
  5. 外部监事路径下的债权人参与公司治理,D912.29
  6. 我国关联交易法律监管制度研究,D922.28
  7. 我国上市公司关联方交易转移定价问题的研究,F275
  8. 我国上市公司关联交易应用公允价值定价研究,F279.2
  9. 我国上市公司关联方交易的内部控制问题研究,F275
  10. 期房“假按揭”贷款中银行债权保护法律研究,F832.4
  11. 网络虚拟财产法律问题研究,D923
  12. 公司设立阶段债权人保护问题的研究,D922.291.91
  13. 论一人公司法人格否认制度,D922.291.91
  14. 上市公司非正当关联交易的公司法规制,D922.291.91
  15. 论关联企业破产中债权人利益的保护,D922.29
  16. 公司集团债权人的法律保护,D922.291.91
  17. 公司分配中的债权人保护问题研究,D922.291.91
  18. 公司社会责任研究,D922.291.91
  19. 关联交易公正性的实体审查和程序审查,D913
  20. 关联交易避税与反避税研究,D90

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 经济法
© 2012 www.xueweilunwen.com